<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Top 10 toepassingen voor projectblogs</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 07:20:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-91</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2005 21:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-91</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kwam nog een projecttool tegen: Basecamp (<a href="http://basecamphq.com/" rel="nofollow">http://basecamphq.com/</a>). Ze beweren dat postings voor een project  net zo simpel zijn als postings voor een blog. RSS is in elk geval ook ingebakken. </p>
<p>Eén project kost niets, daarna een staffeltje van 12$ (voor 3 projecten) tot 99$ (voor een onbeperkt aantal projecten) per maand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-90</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 21:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-90</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bojhan, je stipt wat mij betreft een belangrijk punt aan. Ook Jelmer had het er al over. Het mooiste is een weblog in combinatie met een andere omgeving, dus bijv. wiki, sharepoint, projectplace, groove. Ik ben &#8216;t nog niet als geïntegreerde tool tegengekomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bojhan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-89</link>
		<dc:creator>Bojhan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2005 21:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-89</guid>
		<description>Ik moet zeggen dat een weblogs voor projecten vooral een persoonlijke en een meer betrokken gevoel geeft. Door dit met de juiste combinatie als projectplace of groove zou enkel de juiste structuur van de weblog een mogelijk probleem vormen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik moet zeggen dat een weblogs voor projecten vooral een persoonlijke en een meer betrokken gevoel geeft. Door dit met de juiste combinatie als projectplace of groove zou enkel de juiste structuur van de weblog een mogelijk probleem vormen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-88</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2005 00:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-88</guid>
		<description>Misschien ter aanvulling. Behalve het gemak, &quot;het handig&quot; zijn kan hier ook nog wel eens een rol gaan spelen dat voor een aantal mensen het werken met weblogs ook gewoon fun kan zijn en een way of life (way of work) is waarmee ze meer zichzelf kunnen zijn. Ook sluit deze ontwikkeling naar mijn idee beter aan bij bredere maatschappelijke ontwikkelingen: wat op internet handig, nuttig en leuk is, is veelal ook in bedrijfsomgevingen een serieus alternatief.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien ter aanvulling. Behalve het gemak, &#8220;het handig&#8221; zijn kan hier ook nog wel eens een rol gaan spelen dat voor een aantal mensen het werken met weblogs ook gewoon fun kan zijn en een way of life (way of work) is waarmee ze meer zichzelf kunnen zijn. Ook sluit deze ontwikkeling naar mijn idee beter aan bij bredere maatschappelijke ontwikkelingen: wat op internet handig, nuttig en leuk is, is veelal ook in bedrijfsomgevingen een serieus alternatief.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jelmer Voogel</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-87</link>
		<dc:creator>Jelmer Voogel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 23:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-87</guid>
		<description>Een combinatie van een weblog met een wiki oplossing is voor het werken met PRINCE2 denk ik perfect.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een combinatie van een weblog met een wiki oplossing is voor het werken met PRINCE2 denk ik perfect.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hans</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-86</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 10:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-86</guid>
		<description>Mooi overzicht. Als ik er zo over nadenk, kan ik me best iets voorstellen bij het inzetten van blogs in projecten. Vooral de mogelijkheden van communicatie via posting, foto&#039;s, links en rss geven handvatten voor de deelnemenrs in projecten. Ook het vastleggen van info, het kunnen volgen van de voortgang in de tijd zijn daarbij handige zaken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi overzicht. Als ik er zo over nadenk, kan ik me best iets voorstellen bij het inzetten van blogs in projecten. Vooral de mogelijkheden van communicatie via posting, foto&#8217;s, links en rss geven handvatten voor de deelnemenrs in projecten. Ook het vastleggen van info, het kunnen volgen van de voortgang in de tijd zijn daarbij handige zaken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-85</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 23:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-85</guid>
		<description>Ben het me je eens dat het op die manier echt niets wordt. Ik ben zelf meer voor het model rondkijken op internet, open source oplossing binnenhalen, zonodig lichtjes verbouwen en dan &#039;werkende de weg&#039; de toepassing verder laten evolueren. Maar ik weet het, dat lukt niet altijd en overal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben het me je eens dat het op die manier echt niets wordt. Ik ben zelf meer voor het model rondkijken op internet, open source oplossing binnenhalen, zonodig lichtjes verbouwen en dan &#8216;werkende de weg&#8217; de toepassing verder laten evolueren. Maar ik weet het, dat lukt niet altijd en overal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ab</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-84</link>
		<dc:creator>ab</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 23:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-84</guid>
		<description>hoi frank,

dat projectplace lijkt inderdaad op het eerste gezicht op groove. goeie tip. Ik merk  dat veel waardevolle &#039;informele&#039; informatie nooit in de officiele projectdocs staan. Daar zou een weblog inderdaad goede diensten kunnen bewijzen. 

In de praktijk betekent dit bij de meeste bedrijven een toolselectietraject voor blogsoftware met bijkomende consultancykosten voor de businesscase en vervolgens nog de  ict-beheerkosten.;-)

groet ab</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoi frank,</p>
<p>dat projectplace lijkt inderdaad op het eerste gezicht op groove. goeie tip. Ik merk  dat veel waardevolle &#8216;informele&#8217; informatie nooit in de officiele projectdocs staan. Daar zou een weblog inderdaad goede diensten kunnen bewijzen. </p>
<p>In de praktijk betekent dit bij de meeste bedrijven een toolselectietraject voor blogsoftware met bijkomende consultancykosten voor de businesscase en vervolgens nog de  ict-beheerkosten.;-)</p>
<p>groet ab</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-83</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 22:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-83</guid>
		<description>Eens met de toevoeging journalistiek, al zullen we daarmee zeker nog niet uitputtend zijn ;-) Verder dank voor je waardevolle voorbeeld Groove Virtual Office, dat kende ik nog niet. Ik heb wel eens geexperimenteerd met Projectplace.nl (zie demo op http://www.projectplace.nl/index/products/free_test.html). Beide tools doen me ook enigszins aan Sharepoint (http://www.microsoft.com/sharepoint/)denken, bij steeds meer bedrijven natuurlijk gangbaar.

Ik denk dat als je veel met formele documenten (en dus versiebeheer) te maken hebt, dit soort tools zeker krachtig zijn. Maar ik ben er ook van overtuigd dat veel projecten juist door tools als weblogs en rss (en in mindere mate wiki) efficienter en effectiever kunnen zijn, aan kwaliteit zullen winnen. Het zijn juist deze tools waarmee je ook beter ideeen uit de organisatie kunt ophalen en de dialoog tussen het project en de wijdere omgeving kunt verbeteren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eens met de toevoeging journalistiek, al zullen we daarmee zeker nog niet uitputtend zijn ;-) Verder dank voor je waardevolle voorbeeld Groove Virtual Office, dat kende ik nog niet. Ik heb wel eens geexperimenteerd met Projectplace.nl (zie demo op <a href="http://www.projectplace.nl/index/products/free_test.html" rel="nofollow">http://www.projectplace.nl/index/products/free_test.html</a>). Beide tools doen me ook enigszins aan Sharepoint (<a href="http://www.microsoft.com/sharepoint/" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/sharepoint/</a>)denken, bij steeds meer bedrijven natuurlijk gangbaar.</p>
<p>Ik denk dat als je veel met formele documenten (en dus versiebeheer) te maken hebt, dit soort tools zeker krachtig zijn. Maar ik ben er ook van overtuigd dat veel projecten juist door tools als weblogs en rss (en in mindere mate wiki) efficienter en effectiever kunnen zijn, aan kwaliteit zullen winnen. Het zijn juist deze tools waarmee je ook beter ideeen uit de organisatie kunt ophalen en de dialoog tussen het project en de wijdere omgeving kunt verbeteren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ab</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-82</link>
		<dc:creator>ab</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 21:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/01/24/top-10-toepassingen-voor-projectblogs/#comment-82</guid>
		<description>&quot;Je zou het bijna vergeten, blogs zijn niet alleen voor marketing of entertainment&quot; 
Hoi frank, je vergeet journalistiek. 

btw ik heb zelf een tijdje www.groove.net gebruikt. Hoewel niet gratis, is het zeer geschikt om via het internet projecten te doen of samen te werken. Vooral het versiebeheer van projectdocumenten was een sterk punt. Dat zie ik niet zo snel gebeuren met een wiki of blog. je moet maar eens kijken. Groove is het kindje van de uitvinder van lotus notes: http://www.ozzie.net/blog/.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Je zou het bijna vergeten, blogs zijn niet alleen voor marketing of entertainment&#8221;<br />
Hoi frank, je vergeet journalistiek. </p>
<p>btw ik heb zelf een tijdje <a href="http://www.groove.net" rel="nofollow">http://www.groove.net</a> gebruikt. Hoewel niet gratis, is het zeer geschikt om via het internet projecten te doen of samen te werken. Vooral het versiebeheer van projectdocumenten was een sterk punt. Dat zie ik niet zo snel gebeuren met een wiki of blog. je moet maar eens kijken. Groove is het kindje van de uitvinder van lotus notes: <a href="http://www.ozzie.net/blog/" rel="nofollow">http://www.ozzie.net/blog/</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 589/594 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 08:42:19 -->
