[[image:wiki.jpg::left:1]]Wikis zijn de laatste tijd steeds vaker in het nieuws. Maar over een
wiki moet je eigenlijk niet lezen, die moet je ervaren. Om die reden
heb ik besloten om vandaag hier een eigen wiki-experiment te starten.
Na de Frankwatching weblog en de Frankwatching Furl vanaf vandaag dus
ook een Frankwatching Wiki.
Wikis bestaan al lange tijd. Afgelopen maand was het precies tien jaar geleden dat de eerste wiki van start ging. Maar het was natuurlijk pas door de Wikipedia (de Engelstalige versie
bestaat ook alweer ruim vier jaar) dat de wiki enige bekendheid kreeg.
De Wikipedia zelf is inmiddels doorgedrongen tot de top 50 van de meest populaire sites van de wereld. Sterker nog: ze staan op het punt om de nummer drie te verslaan (zie Alexa)!
[[image:wikipedia.jpg::center:1]]
De encyclopedie Wikipedia is er in relatief korte tijd in geslaagd om
erg populair te worden en je staat er dus ook niet van te kijken als je
leest dat concurrent Brittanica de Wikipedia heeft overgenomen. Tot je de datum van het bericht ziet staan…
Maar even serieus, Wikipedia heeft door haar succes de aandacht voor het fenomeen wikis sterk doen toenemen. Vragen die daarbij opkomen:
- Wat kun je met een wiki? (zie WWW-factor, Projectblogs, afscheid collega, mental models, Enter the Wiki)
- Hoe verhouden wikis zich tot andere toepassingen? (Sharepoint, weblogs, blikis, social software)
- Waar worden wikis zoal gebruikt? (universiteiten, nieuwsredacties, bedrijven)
- Welke bedrijven werken er al met een wiki? (onder meer Sun, Microsoft, BBC, Gartner, IBM, Google, Disney, Emerce)
- Welke tools zijn er gangbaar? (zie Extreme Blogging en Wiki Engines)
- Waar kan ik meer vinden? (Weblogs en Wiki’s in het onderwijs screencast en ppt; screencast Wikipedia; Frankwatching Furl, Furl, Flickr)
Wat mij betreft een ideaal moment om zelf met een wiki-experiment van start te gaan. Tijd dus voor de Frankwatching Wiki (met dank aan Fred en Caspar), te vinden op http://www.frankwatching.com/wiki.
Geen vastomlijnd strak concept, maar gewoon free format. Geen grote
verzameling met content, maar gewoon een beperkte basisset. Geen
verplichte registratie, maar wel het verzoek om dat te doen.
Ik heb nog geen idee wat deze wiki ons echt gaat brengen, was ik immers ook niet eerder op deze manier met iets van start gegaan… Zin in een experiment? Ga dan ook naar de Frankwatching Wiki!
nico 
JohnT 
Remy Steijger 
Jos Govaart 
Joeri Casteleyn 
Een leuk ideetje, dit experiment.
Mijn probleem met Wiki’s, hoe vaak ik Wikipedia ook gebruik, is toch wel dat veranderingen niet worden gelogd. Ik haalde net een typfout uit een van je Wiki-teksten, maar had ook een alinea kunnen wissen. Geen haan die daar naar had gekraaid.
Ook als je een wiki wilt gebruiken voor het groepsgewijs werken aan een project of tekst heb je een log van veranderingen, deletes, etc nodig, zowel van wie als van wat.
Bovendien vind ik dat in serieuze wiki’s als Wipedia ‘boude beweringen’ eigenlijk gestaaft moeten worden door middel van de vermelding van een bron van gespuide kennis, als het ff kan natuurlijk in de vorm van een link.
Ik dacht al wat is het rustig met de blogjes van Frank, valt er misschien niet zo veel te watchen, toch de lego doos ingedoken:) Maar nee er is een Wiki opgezet. Ben je me mooi voor. Ik stel voor Blogervaringen neer te zetten en daar zal ik zo ook mee beginnen.
Waar een Wiki wel goed voor is is mijn ervaring is vraag en antwoord, wat in een discussiethread op een forum vaak een probleem is?
@Paul ML: de veranderingen worden wel gelogd. Dat is immers een van de interessante dingen aan een wiki: het heeft een zeer goed werkende changelog. Kijk maar eens naar de tabs bovenaan de wiki, bij history. Je vindt er alle wijzigingen en als er iemand de pagina verprutst heeft, kan je die zonder probleem herstellen naar een vorige versie.
Eens met MacSerial, al moet je het natuurlijk maar net weten dat het zo werkt. Leuk om elkaar zo bij de hand te nemen en wijzer te maken.
Bertand, ik heb zelf een lichte voorkeur voor minder vraag en antwoord, en juist meer gewoon als groep aan een verhaal schrijven. Vraag en antwoord lijkt wat meer bij forum en weblog te passen. Bij wiki raak ik als lezer dan al snel de weg wat kwijt. Uitstekend idee om met een inhoudelijk onderwerp (en in het bijzonder dit onderwerp: blogervaringen) te beginnen!
Vraagje van een niet techneut: hoe krijg je het eigenlijk voor elkaar om zo’n Wiki onder je eigen domein te draaien? En is het idee niet juist dat je zo’n Wiki centraal moet houden? Staan deze pagina’s van dit experiment nu ook geindexeerd op de Wikipedia site? Of mogen daar alleen ‘encyclopedie’ pagina’s
@nathan: Wat je met je eerste vraag bedoelt begrijp ik niet helemaal. Je kunt een wiki gewoon installeren op een server als je beschikking hebt over PHP en een MySQL-database. Frankwatching maakt gebruik van het ‘gratisse’ “MediaWiki”:http://www.mediawiki.org/. Een wiki hoeft niet centraal te staan maar kan ook gekoppeld zijn aan een site, vergelijk het met een forum… Wikipedia is compleet anders. Wikipedia is een encyclopedie in de vorm van een wiki, dus iedereen is vrij de artikelen aan te passen en uit te breiden. De enige verbinding tussen Wikipedia en de Frankwatching.com Wiki is de software… Ook Wikipedia draait op MediaWiki… Hoop dat je vragen beantwoord zijn.
mlalkhBe so kind and click