<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: ToolTip: Google PageRank</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:17:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Donovan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-706</link>
		<dc:creator>Donovan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 07:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-706</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Laatste keer dat Google mijn website (<a href="http://www.alient.be" rel="nofollow">http://www.alient.be</a>) heeft gespiderd en geïndexeerd is geleden van januari 2006. Heeft iemand een idee hoe ik ervoor kan zorgen dat Google regelmatig(er) langskomt?</p>
<p>Alvast bedankt voor nuttige tips!</p>
<p>Grtn,<br />
Donovan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Brock</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-705</link>
		<dc:creator>Brock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 18:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-705</guid>
		<description>De pagerank van google is behoorlijk gecompliceerd. De mensen die er meer willen over weten kunnen hier eens een kijkje nemen: http://www.brock.be/artikels/Google_optimalisatie/ en hier: http://www.brock.be/artikels/Google_sandbox/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De pagerank van google is behoorlijk gecompliceerd. De mensen die er meer willen over weten kunnen hier eens een kijkje nemen: <a href="http://www.brock.be/artikels/Google_optimalisatie/" rel="nofollow">http://www.brock.be/artikels/Google_optimalisatie/</a> en hier: <a href="http://www.brock.be/artikels/Google_sandbox/" rel="nofollow">http://www.brock.be/artikels/Google_sandbox/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-704</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 22:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-704</guid>
		<description>Alsnog dank voor al jullie toelichtingen en aanvullingen! 

@ Karel: De Google Toolbar voor Firefox kwam in de vakantieperiode al &quot;(kort) voorbij&quot;:http://www.frankwatching.com/archive/2005/07/10/google_toolbar_for_firefox.  Toch goed om er ook hier nog even op te wijzen, thanks!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alsnog dank voor al jullie toelichtingen en aanvullingen! </p>
<p>@ Karel: De Google Toolbar voor Firefox kwam in de vakantieperiode al &#8220;(kort) voorbij&#8221;:<a href="http://www.frankwatching.com/archive/2005/07/10/google_toolbar_for_firefox" rel="nofollow">http://www.frankwatching.com/archive/2005/07/10/google_toolbar_for_firefox</a>.  Toch goed om er ook hier nog even op te wijzen, thanks!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Karel</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-703</link>
		<dc:creator>Karel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 18:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-703</guid>
		<description>Ha Frank,

Weet niet of je dit elders al gemeld hebt maar Google biedt nu ook voor Firefox een toolbar. Er zitten naast de Pagerank een aantal leuke handigheidjes op. En van harte met die 5! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Frank,</p>
<p>Weet niet of je dit elders al gemeld hebt maar Google biedt nu ook voor Firefox een toolbar. Er zitten naast de Pagerank een aantal leuke handigheidjes op. En van harte met die 5! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas van Eijk</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-702</link>
		<dc:creator>Bas van Eijk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 17:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-702</guid>
		<description>@Pietel, het betreft in jouw geval een geindexeerde domeinnaam die opnieuw gelezen wordt. Ik heb het over nieuwe domeinen die voor het eerst geindexeerd moeten worden. Dat zijn 2 verschillende dingen. Het &quot;herindexeren&quot; gaat inderdaad snel genoeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pietel, het betreft in jouw geval een geindexeerde domeinnaam die opnieuw gelezen wordt. Ik heb het over nieuwe domeinen die voor het eerst geindexeerd moeten worden. Dat zijn 2 verschillende dingen. Het &#8220;herindexeren&#8221; gaat inderdaad snel genoeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pietel</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-701</link>
		<dc:creator>Pietel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 16:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-701</guid>
		<description>Ik vind het dan weer vreemd dat fotogallerijen (gegenereerd in photoshop) die ik on-line zet, ongelofelijk snel in google staan en hoog scoren.

Bijvoorbeeld: http://home.scarlet.be/~p0170250/nonamez/
Daar staat enkele namen in de titel en enkel woordjes uitleg met links bovenaan, maar niets eens meta-data of tags.

Ik heb wel de indruk dat Google daarnaast zijn best doet om blogs en hun wederkerende links de kop wat in te drukken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het dan weer vreemd dat fotogallerijen (gegenereerd in photoshop) die ik on-line zet, ongelofelijk snel in google staan en hoog scoren.</p>
<p>Bijvoorbeeld: <a href="http://home.scarlet.be/~p0170250/nonamez/" rel="nofollow">http://home.scarlet.be/~p0170250/nonamez/</a><br />
Daar staat enkele namen in de titel en enkel woordjes uitleg met links bovenaan, maar niets eens meta-data of tags.</p>
<p>Ik heb wel de indruk dat Google daarnaast zijn best doet om blogs en hun wederkerende links de kop wat in te drukken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas van Eijk</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-700</link>
		<dc:creator>Bas van Eijk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 12:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-700</guid>
		<description>Nou, in de statistieken is duidelijk te lezen dat Googlebot en Google Adsense twee verschillende spiders zijn en gezien de resultaten welke te vinden zijn met google zijn alleen de geadverteerde pagina&#039;s opgenomen en is de website niet verder &quot;bezocht en opgenomen&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou, in de statistieken is duidelijk te lezen dat Googlebot en Google Adsense twee verschillende spiders zijn en gezien de resultaten welke te vinden zijn met google zijn alleen de geadverteerde pagina&#8217;s opgenomen en is de website niet verder &#8220;bezocht en opgenomen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-699</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 11:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-699</guid>
		<description>@ Bas : Op http://www.mediafact.nl/comments.php?id=8278_0_1_0_C valt te lezen dat Google Adsense bijna realtime scant. Ook wordt er gemeld dat je gelijk in de google index wordt opgenomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bas : Op <a href="http://www.mediafact.nl/comments.php?id=8278_0_1_0_C" rel="nofollow">http://www.mediafact.nl/comments.php?id=8278_0_1_0_C</a> valt te lezen dat Google Adsense bijna realtime scant. Ook wordt er gemeld dat je gelijk in de google index wordt opgenomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas van Eijk</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-698</link>
		<dc:creator>Bas van Eijk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 10:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-698</guid>
		<description>Ik heb het idee dat Google zoizo wat voorzichtiger (lees: trager) is geworden met hun indexatie van websites. Dit kan komen door de alsmaar uitdijende database of misschien door een vernieuwd algoritme. Laatste paar weken een drietal sites aangemeld en deze zijn nog niet geindexeerd. Pas vandaag (na 19 dagen) bezoek gehad van de googlebot. Grappig (en jammer) is wel dat Google websites welke adverteren via AdWords ook niet sneller opnemen / crawlen. De database voor AdWords en de zoekmachine zijn gescheiden. Op zich natuurlijk terecht, anders zou je voor 5 euro instapkosten een snelle indexatie kunnen kopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het idee dat Google zoizo wat voorzichtiger (lees: trager) is geworden met hun indexatie van websites. Dit kan komen door de alsmaar uitdijende database of misschien door een vernieuwd algoritme. Laatste paar weken een drietal sites aangemeld en deze zijn nog niet geindexeerd. Pas vandaag (na 19 dagen) bezoek gehad van de googlebot. Grappig (en jammer) is wel dat Google websites welke adverteren via AdWords ook niet sneller opnemen / crawlen. De database voor AdWords en de zoekmachine zijn gescheiden. Op zich natuurlijk terecht, anders zou je voor 5 euro instapkosten een snelle indexatie kunnen kopen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-697</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 08:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/04/25/tooltip-google-pagerank/#comment-697</guid>
		<description>Frank, het aantal pagina&#039;s dat in google staat wil nogal fluctueren. Op http://www.mediafact.nl/comments.php?id=8209_0_1_0_C is daar een stuk over te lezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank, het aantal pagina&#8217;s dat in google staat wil nogal fluctueren. Op <a href="http://www.mediafact.nl/comments.php?id=8209_0_1_0_C" rel="nofollow">http://www.mediafact.nl/comments.php?id=8209_0_1_0_C</a> is daar een stuk over te lezen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 589/594 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 01:01:48 -->
