Reacties op: Social bookmarking: Yahoo! imiteert Furl http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/ Onafhankelijk online magazine Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Jort http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-769 Jort Thu, 05 May 2005 14:12:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-769 Aha zit dat zo bij Furl. Delicious bied idd niet de mogelijkheid om pagina's echt te saven. Ik ga nu ook meteen dat pdf document lezen. Bedankt voor de uitleg :) Aha zit dat zo bij Furl. Delicious bied idd niet de mogelijkheid om pagina’s echt te saven. Ik ga nu ook meteen dat pdf document lezen.
Bedankt voor de uitleg :)

]]> Door: Frank http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-768 Frank Wed, 04 May 2005 20:16:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-768 @ Jort: Bij Furl maak je ook een digitale kopie van de pagina. Die blijft bij Furl centraal bewaard, ook als de originele pagina een keer verwijderd wordt of na enkele weken achter een wachtwoord in een betaald archief verdwijnt. Dat heeft del.icio.us volgens mij niet. Andersom vraag ik me wel eens af waarom mensen vanaf januari dit jaar nu zo massaal voor del.icio.us kiezen. Ik denk zelf dat er een relatie ligt met de lancering van de tag-service in Technorati, dat was medio januari. In mijn eerdere artikel (http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/18/social_bookmarking_1_internet) staat een link naar een pdf-document (http://www.irox.de/stat-pdf/socialbookmarks.pdf) waarin de functionaliteiten van alle social bookmark tools met elkaar vergeleken worden. @ Jort: Bij Furl maak je ook een digitale kopie van de pagina. Die blijft bij Furl centraal bewaard, ook als de originele pagina een keer verwijderd wordt of na enkele weken achter een wachtwoord in een betaald archief verdwijnt. Dat heeft del.icio.us volgens mij niet. Andersom vraag ik me wel eens af waarom mensen vanaf januari dit jaar nu zo massaal voor del.icio.us kiezen. Ik denk zelf dat er een relatie ligt met de lancering van de tag-service in Technorati, dat was medio januari.

In mijn eerdere artikel (http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/18/social_bookmarking_1_internet) staat een link naar een pdf-document (http://www.irox.de/stat-pdf/socialbookmarks.pdf) waarin de functionaliteiten van alle social bookmark tools met elkaar vergeleken worden.

]]> Door: Jort http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-767 Jort Tue, 03 May 2005 08:08:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-767 Wat is nu eigenlijk het voordeel van Furl boven Delicious? Ik gebruik Delicious, omdat ik het eerder kende. Waarom zou ik over moeten stappen? Wat is nu eigenlijk het voordeel van Furl boven Delicious? Ik gebruik Delicious, omdat ik het eerder kende. Waarom zou ik over moeten stappen?

]]> Door: Blue http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-766 Blue Tue, 03 May 2005 07:28:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/02/social-bookmarking-yahoo-imiteert-furl/#comment-766 Ben benieuwd naar deel 2, succes :) Ben benieuwd naar deel 2, succes :)

]]>