<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: CNN ontdekt tagging</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:10:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Door: Frank Meeuwsen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-784</link>
		<dc:creator>Frank Meeuwsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 May 2005 08:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-784</guid>
		<description>Ook leuk om te zien dat er "kunst":http://www.mediamatic.net/artefact-200.9203.html is te maken met Flickr en tagging</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ook leuk om te zien dat er &#8220;kunst&#8221;:http://www.mediamatic.net/artefact-200.9203.html is te maken met Flickr en tagging</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anne</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-783</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 10:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-783</guid>
		<description>Over tag spamming is nog niet veel geschreven. Een paar links:
http://tvt.blogspot.com/2005/04/technorati-tag-spamming-new-problem.html
http://blog.outer-court.com/archive/2005-03-21-html#n16
http://corp.feedster.com/blog/rafer/archives/search_biz/
http://www.technorati.com/tag/Tag+Spamming
http://flickr.com/photos/boogah/12353157/in/photostream/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Over tag spamming is nog niet veel geschreven. Een paar links:<br />
<a href="http://tvt.blogspot.com/2005/04/technorati-tag-spamming-new-problem.html" rel="nofollow">http://tvt.blogspot.com/2005/04/technorati-tag-spamming-new-problem.html</a><br />
<a href="http://blog.outer-court.com/archive/2005-03-21-html#n16" rel="nofollow">http://blog.outer-court.com/archive/2005-03-21-html#n16</a><br />
<a href="http://corp.feedster.com/blog/rafer/archives/search_biz/" rel="nofollow">http://corp.feedster.com/blog/rafer/archives/search_biz/</a><br />
<a href="http://www.technorati.com/tag/Tag+Spamming" rel="nofollow">http://www.technorati.com/tag/Tag+Spamming</a><br />
<a href="http://flickr.com/photos/boogah/12353157/in/photostream/" rel="nofollow">http://flickr.com/photos/boogah/12353157/in/photostream/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Simon Koelewijn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-782</link>
		<dc:creator>Simon Koelewijn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 10:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-782</guid>
		<description>&lt;i&gt;Maar met een beetje support…&lt;/i&gt;

Ehhh... Is dat een vraag? ;) Ik moet zeggen dat ik Taggerati nog nooit geinstalleerd heb. Ik zal het eerst even proberen te installeren in mijn 'zandbak'.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Maar met een beetje support…</i></p>
<p>Ehhh&#8230; Is dat een vraag? ;) Ik moet zeggen dat ik Taggerati nog nooit geinstalleerd heb. Ik zal het eerst even proberen te installeren in mijn &#8216;zandbak&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Blue</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-781</link>
		<dc:creator>Blue</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 10:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-781</guid>
		<description>Ik hoor nog bar weinig over tagspamming. Dat moet toch iets zijn waar we in de toekomst in aanraking mee gaan komen?

Oftewel: wat belet mij om een grote foto van een advertentie van mijn product rond te spammen in Flickr?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik hoor nog bar weinig over tagspamming. Dat moet toch iets zijn waar we in de toekomst in aanraking mee gaan komen?</p>
<p>Oftewel: wat belet mij om een grote foto van een advertentie van mijn product rond te spammen in Flickr?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-780</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2005 16:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-780</guid>
		<description>@ Rene: Heel interessant hoe je "marktonderzoek nieuwe stijl" hier even op de kaart zet. Mijn complimenten! 

Ik neem aan dat je ook op de hoogte bent van wat partijen als Blogpulse (http://www.blogpulse.com/), IceRocket (http://trend.icerocket.com/) en Daypop (http://www.daypop.com/) al allemaal in de aanbieding hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rene: Heel interessant hoe je &#8220;marktonderzoek nieuwe stijl&#8221; hier even op de kaart zet. Mijn complimenten! </p>
<p>Ik neem aan dat je ook op de hoogte bent van wat partijen als Blogpulse (http://www.blogpulse.com/), IceRocket (http://trend.icerocket.com/) en Daypop (http://www.daypop.com/) al allemaal in de aanbieding hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-779</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2005 16:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-779</guid>
		<description>@ Simon: ik dacht al, wanneer komt ie ;-)
Ik ben niet zo'n held in techniek en mijn eerste indruk was dat het nogal ingewikkeld was om dit te installeren. Maar met een beetje support...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Simon: ik dacht al, wanneer komt ie ;-)<br />
Ik ben niet zo&#8217;n held in techniek en mijn eerste indruk was dat het nogal ingewikkeld was om dit te installeren. Maar met een beetje support&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Simon Koelewijn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-778</link>
		<dc:creator>Simon Koelewijn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2005 15:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-778</guid>
		<description>Er is ook een tags-extensie voor Pivot. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er is ook een tags-extensie voor Pivot. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: rene</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-777</link>
		<dc:creator>rene</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2005 13:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-777</guid>
		<description>@frank:
"Dit soort data zijn natuurlijk ook gewoon geld waard, ook zonder dat je de persoonlijke klantgegevens ziet. Zouden ze al op een businessmodel broeden?"

Nou, ik denk persoonlijk dit men in de toekomst een deel van het marktonderzoek gaat uitvoeren adhv dit soort data, tesamen met andere gegevens die je hebt of via het internet kunt bemachtigen. Ik denk persoonlijk dat dit soort data een beter beeld geeft van de echte motivatoren van mensen dan een (somehow artificial) marktonderzoek. Alhoewel dat laatste waarschijnlijk noodzakelijk blijft om de doorsnee bevolking te kunnen raadplegen.

Je zou bv als reisorganistatie, en nu pak ik een voorbeeld uit mijn eigen onderzoeksgebied, kunnen gaan scannen op (meta) tags die te maken hebben met vakantie en als variable een land. Doe dit voor alle landen, rank op populariteit en je hebt een beeld van wat ongeveer &#145;leeft&#146;. Daarnaast kun je de motivatoren achterhalen. Meestal zullen deze &#145;obvious&#146; zijn, in de zin van: &#147;Ja, ik ga er elk jaar heen (..)&#148;, maar het kan ook iets specifieks zijn zoals: &#147;Full moon party&#148;.  In dit laatste geval kun je eerder anticiperen en zelfs een vraag creeren door een specifieke groep te benaderen met een &#145;special offer&#146;.

Mogelijkheden genoeg m.i.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@frank:<br />
&#8220;Dit soort data zijn natuurlijk ook gewoon geld waard, ook zonder dat je de persoonlijke klantgegevens ziet. Zouden ze al op een businessmodel broeden?&#8221;</p>
<p>Nou, ik denk persoonlijk dit men in de toekomst een deel van het marktonderzoek gaat uitvoeren adhv dit soort data, tesamen met andere gegevens die je hebt of via het internet kunt bemachtigen. Ik denk persoonlijk dat dit soort data een beter beeld geeft van de echte motivatoren van mensen dan een (somehow artificial) marktonderzoek. Alhoewel dat laatste waarschijnlijk noodzakelijk blijft om de doorsnee bevolking te kunnen raadplegen.</p>
<p>Je zou bv als reisorganistatie, en nu pak ik een voorbeeld uit mijn eigen onderzoeksgebied, kunnen gaan scannen op (meta) tags die te maken hebben met vakantie en als variable een land. Doe dit voor alle landen, rank op populariteit en je hebt een beeld van wat ongeveer &#8216;leeft&#8217;. Daarnaast kun je de motivatoren achterhalen. Meestal zullen deze &#8216;obvious&#8217; zijn, in de zin van: &#8220;Ja, ik ga er elk jaar heen (..)&#8221;, maar het kan ook iets specifieks zijn zoals: &#8220;Full moon party&#8221;.  In dit laatste geval kun je eerder anticiperen en zelfs een vraag creeren door een specifieke groep te benaderen met een &#8216;special offer&#8217;.</p>
<p>Mogelijkheden genoeg m.i.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fred Zelders</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-776</link>
		<dc:creator>Fred Zelders</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2005 16:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-776</guid>
		<description>Als iemand nog meer op internet hier over wil opzoeken kan het trefwoord &lt;b&gt;folksonomy&lt;/b&gt; ook aardige resultaten opleveren.
In zijn eerdere artikel "Social bookmarking (1): internet)" kwam dit begrip ook voorbij [http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/18/social_bookmarking_1_internet#body ]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als iemand nog meer op internet hier over wil opzoeken kan het trefwoord <b>folksonomy</b> ook aardige resultaten opleveren.<br />
In zijn eerdere artikel &#8220;Social bookmarking (1): internet)&#8221; kwam dit begrip ook voorbij [http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/18/social_bookmarking_1_internet#body ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-775</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2005 15:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-775</guid>
		<description>@ Andes: misschien kunnen reputatiesystemen, waarbij we collectief ook de reputatie van taggers gaan beoordelen, voor een tegenzet zorgen. Het is denk ik zo dat best veel mensen bereid zijn om zich te registreren/bekend als je  daarmee toegang krijgt tot een rijkere/betere/meer betrouwbare verzameling 'content in context'. Ik zou daar zelf in elk geval aan mee willen doen.

@ Rene: dank voor de link, ik was die link in het artikel inderdaad vergeten. Is inmiddels toegevoegd. Inderdaad erg boeiend hoe je ook hier weer allerlei gegevens over (potentiële) klanten kunt achterhalen. Dit soort data zijn natuurlijk ook gewoon geld waard, ook zonder dat je de persoonlijke klantgegevens ziet. Zouden ze al op een businessmodel broeden?

@ Bas: Ik denk dat het niet alleen die andere naam is. Het is ook het momentum en de combinatie met andere ontwikkelingen. De opkomst van social software, viral effecten, de gebruikmaking van netwerk-effecten (we hebben er nu wereldwijd plezier van) etc. Eigenlijk wat we gisteren bij Flickr (en eerder bij podcasting) ook al zagen. Daar omt nog bij dat al deze ontwikkelingen (Weblogs, Flickr, Weblogs, Technorati, Tagging etc) elkaar ook nog eens allemaal zitten te versterken. Zeer boeiend hoe dit soort processen momenteel verlopen. En de snelheid waarmee het zich afspeelt is natuurlijk indrukwekkend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Andes: misschien kunnen reputatiesystemen, waarbij we collectief ook de reputatie van taggers gaan beoordelen, voor een tegenzet zorgen. Het is denk ik zo dat best veel mensen bereid zijn om zich te registreren/bekend als je  daarmee toegang krijgt tot een rijkere/betere/meer betrouwbare verzameling &#8216;content in context&#8217;. Ik zou daar zelf in elk geval aan mee willen doen.</p>
<p>@ Rene: dank voor de link, ik was die link in het artikel inderdaad vergeten. Is inmiddels toegevoegd. Inderdaad erg boeiend hoe je ook hier weer allerlei gegevens over (potentiële) klanten kunt achterhalen. Dit soort data zijn natuurlijk ook gewoon geld waard, ook zonder dat je de persoonlijke klantgegevens ziet. Zouden ze al op een businessmodel broeden?</p>
<p>@ Bas: Ik denk dat het niet alleen die andere naam is. Het is ook het momentum en de combinatie met andere ontwikkelingen. De opkomst van social software, viral effecten, de gebruikmaking van netwerk-effecten (we hebben er nu wereldwijd plezier van) etc. Eigenlijk wat we gisteren bij Flickr (en eerder bij podcasting) ook al zagen. Daar omt nog bij dat al deze ontwikkelingen (Weblogs, Flickr, Weblogs, Technorati, Tagging etc) elkaar ook nog eens allemaal zitten te versterken. Zeer boeiend hoe dit soort processen momenteel verlopen. En de snelheid waarmee het zich afspeelt is natuurlijk indrukwekkend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas van Eijk</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-774</link>
		<dc:creator>Bas van Eijk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2005 15:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-774</guid>
		<description>Toch mooi dat je het diertje een andere naam geeft en pronto is het een rage :D Keywords, tagging, labels, noem het maar op. Het staat al lang in de boekjes gelijk "hoe te archiveren". Was het onlangs nog not done om je website te verrijken met rijen keywords, nu is het weer mode.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toch mooi dat je het diertje een andere naam geeft en pronto is het een rage :D Keywords, tagging, labels, noem het maar op. Het staat al lang in de boekjes gelijk &#8220;hoe te archiveren&#8221;. Was het onlangs nog not done om je website te verrijken met rijen keywords, nu is het weer mode.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: rene</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-773</link>
		<dc:creator>rene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2005 14:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-773</guid>
		<description>http://www.cnn.com/2005/TECH/internet/05/03/social.tagging.ap/index.html
Link naar het originele artikel van CNN. 

Interessant artikel btw. Een uitdaging is om deze informatie te onsluiten zodat bedrijven daadwerkelijk kunnen achterhalen welke associaties de klanten hebben met het bedrijf of concept.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cnn.com/2005/TECH/internet/05/03/social.tagging.ap/index.html" rel="nofollow">http://www.cnn.com/2005/TECH/internet/05/03/social.tagging.ap/index.html</a><br />
Link naar het originele artikel van CNN. </p>
<p>Interessant artikel btw. Een uitdaging is om deze informatie te onsluiten zodat bedrijven daadwerkelijk kunnen achterhalen welke associaties de klanten hebben met het bedrijf of concept.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anders Floor</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-772</link>
		<dc:creator>Anders Floor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2005 14:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/05/04/cnn-ontdekt-tagging/#comment-772</guid>
		<description>Danny Sullivan heeft helaas gelijk, ben ik bang.Tagging is immers de nieuwe equivalent van de META NAME="keywords"-tag die men op webpagina's zette om relevante trefwoorden aan te duiden. Die werden door spammers dusdanig misbruikt dat geen enkele serieuze zoekmachine daar nog iets mee doet. Grote kans dat tagging hetzelfde lot zal ondergaan. Kwaadwillenden zullen er alles aan doen om bij een bepaalde tag bovenaan te eindigen. Nu al worden de Technorati's en andere blog-indexen op aanzienlijke schaal gevuld met volautomatisch gegenereerde spam-blogs. Nog een paar maanden en diezelfde spammers ontdekken tagging en voila, daar gaat het concept. Binnen gesloten groepen (zoals de genoemde Consumating) of binnen een site of netwerk van sites zal het natuurlijk uitstekend werken, maar verder zou ik er geen aandelen in kopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danny Sullivan heeft helaas gelijk, ben ik bang.Tagging is immers de nieuwe equivalent van de META NAME=&#8221;keywords&#8221;-tag die men op webpagina&#8217;s zette om relevante trefwoorden aan te duiden. Die werden door spammers dusdanig misbruikt dat geen enkele serieuze zoekmachine daar nog iets mee doet. Grote kans dat tagging hetzelfde lot zal ondergaan. Kwaadwillenden zullen er alles aan doen om bij een bepaalde tag bovenaan te eindigen. Nu al worden de Technorati&#8217;s en andere blog-indexen op aanzienlijke schaal gevuld met volautomatisch gegenereerde spam-blogs. Nog een paar maanden en diezelfde spammers ontdekken tagging en voila, daar gaat het concept. Binnen gesloten groepen (zoals de genoemde Consumating) of binnen een site of netwerk van sites zal het natuurlijk uitstekend werken, maar verder zou ik er geen aandelen in kopen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
