Reportage: STIR presenteert internet top

14

Door van Frankwatching

Print

op dinsdag 10 mei 2005 om 23:58 uur

[[image:stir.jpg::left:1]]Vanavond gaf Peter R. Wiegman bij 212
Amsterdam een uitstekende presentatie over het nieuwe Internet
Bereiksonderzoek van de Stichting Internet Reclame (STIR). In zijn
inleiding deed hij uit de doeken hoe dit nieuwe onderzoek is opgezet en
presenteerde hij rankings van de top van de Nederlandse internetsites.

Het STIR-onderzoek bestaat uit drie onderdelen: Establishment
Survey
(populatiecijfers internet), Webmeter (bezoek aan
STIR-websites vanaf elke locatie) en Marktmonitor(bezoek
aan
alle websites vanaf thuis pcs). STIR was een initiatief van AdLINK,
Ilse Media, IP iMedia, Lycos, Microsoft, Tiscali, Wanadoo en WebAds.
Het aantal deelnemers is inmiddels aanzienlijk groter en groeit nog steeds.

In het programma van vanavond stond de
Webmeter centraal. In deze STIR-database zitten 18 domeinen, 60 sites,
2 ad networks en 169 channels.
Eind april publiceerde STIR tijdens een Mediawerkgroepsessie over
internetonderzoek al de eerste overzichten met resultaten op siteniveau
(zie onder meer Mediaonderzoek.nl). Hieruit bleek al dat de bij STIR aangesloten websites gezamenlijk ruim
84% van de Nederlandse internetpopulatie van 13 jaar en ouder bereiken.
Het bereiksaandeel van de STIR-websites ligt op 92%.

[[image:webmeter.jpg::center:1]]

Peter Wiegman, projectcoördinator bij STIR, presenteerde nogmaals de rankings van de meest populaire Nederlandse sites (bron: STIR, Webmeter). Hou bij de interpretatie van deze resultaten wel rekening met het feit dat Google heeft besloten niet aan het onderzoek deel te nemen; over enkele maanden publiceert STIR de Marktmonitor
en daarin zal Google wel opgenomen zijn. Het is ook van belang om te
weten dat het onderzoek zich richt op sites in Nederland (en dus niet
in het buitenland) en op de leeftijdsgroep 13 jaar en ouder.

Top 10 sites (pageviews)

1. Hotmail (197.665.000)
2. Messenger (183.675.000)
3. NU.nl (177.208.000)
4. Startpagina (141.791.000)
5. Funda (121.259.000)
6. De Telefoongids (63.044.000)
7. Tiscali (54.777.000)
8. De Telegraaf (51.123.000)
9. Wanadoo (46.221.000)
10. RTL Nederland (44.020.000)

Top 25 sites (maandbereik)

1. Startpagina (55,7 procent)
2. Messenger (38,4 procent)
3. Hotmail (31,9 procent)
4. De Telefoongids (30,4 procent)
5. MSN (22,0 procent)
6. NU.nl (21,3 procent)
7. Lycos (19,9 procent)
8. Ilse (18,3 procent)
9. RTL Nederland (17,7 procent)
10. Web-log (16,5 procent)
11. De Telegraaf (15,7 procent)
12. Zylom (14,5 procent)
13. Funda (14,1 procent)

14. Omroep.nl (13,5 procent)
15. TROS (13,3 procent)
16. VARA (10,7 procent)
17. NOS (10,4 procent)

18. Wanadoo (8,4 procent)
19. Tiscali (8,1 procent)
20. AVRO (6,2 procent)
21. VPRO (6,1 procent)
22. NCRV (5,8 procent)
23. BNN (4,5 procent)
24. Audotrader (4,5 procent)
25. Overzicht (4,0 procent)

Top 15 domeinen (maandbereik)

[[image:domeinen.jpg::center:1]]
Wat me eerder nog niet opgevallen was en wat erg
boeiend is, is dat dit STIR-onderzoek het ook mogelijk maakt om het
bereik van sites in GRP (Gross Rating Points) uit te drukken. GRP, zeg
maar bruto bereik, is een begrip dat gebruikt wordt bij mediaplanning.
Lees even mee wat Communicatiecoach schrijft over GRP:

Het
totaal aantal contacten in een mediaplan. Dit wordt
ook wel uitgedrukt in procentpunten van de doelgroep
en kan meer dan 100 bedragen (1% is 1 punt). In tegenstelling
tot nettobereik worden personen die meerdere malen zijn
bereikt ook meerdere keren geteld. Brutobereik kan zowel
in absoluten worden uitgedrukt als in procenten en kan
worden berekend voor een reeks programma’s, tijdvakken
en/of commercials. In formulevorm ziet het er zo uit: Brutobereik
= nettobereik x gemiddelde contactfrequentie.

Mediaplanners en marketeers denken bij adverteren op
radio en tv in GRP’s. Het feit dat STIR het nu mogelijk maakt om ook
het bereik van internetsites in GRP uit te drukken zal de inzet van
internet als onderdeel van de totale mediamix ongetwijfeld erg gaan
helpen. Als illustratie gaf Peter ook enkele GRP-cijfers.

Sites 13 jaar en ouder (GRP)
1. Tiscali (574)
2. De Telegraaf (536)

3. Wanadoo (485)

4. RTL Nederland (462)

Sites 13 – 19 jaar (GRP)

1. RTL Nederland (503)

2. Wanadoo (448)

3. De Telegraaf (220)
4. Tiscali (197)

[[image:kruk.jpg::left:1]]In de meeting van vanavond werd me duidelijk
dat STIR eindelijk heeft bereikt wat anderen eerder niet gelukt is: een
continu en professioneel
onderzoek naar het gebruik van internet. Men heeft voor elkaar wat
Nielsen//NetRatings eerder niet lukte en wat Multiscope op een andere manier doet. Lianne van der Kruk
(Marketing manager van Ilse Media en bestuurslid van de STIR) gaf vanuit de zaal aan dat in de Viviscan bereiksmeting van
Multiscope met een panel van slechts 1.500 internetgebruikers
gewerkt wordt. Het STIR-panel kent op dit moment al 4.000 deelnemers
kent en zal binnen niet al te lange tijd tot 8.000 worden uitgebreid.
Op andere vlakken wordt er eveneens flink aan de weg getimmerd. Peter
Wiegman stipte aan in de komende periode effectiviteit en reclamebereik
verder in kaart zullen worden gebracht. Ook zal een begin worden
gemaakt met het doen van business-to-business metingen.

[[image:peter_copy.jpg::left:1]]Vanuit de aanwezigen werd erg veel
belangstelling voor het verhaal getoond. Vooral positieve reacties,
hoewel er ook vraagtekens werden gezet bij het aandeel van de vanaf de
werkplek gemeten  pageviews (24% lijkt een te laat percentage*).
Ook was er kritiek op het feit dat er slechts 2 advertentienetwerken
meedraaien, het lijkt me voor zowel STIR als de hele branche een
uitdaging om dit aantal zo snel mogelijk groter te maken. Peter besloot
met een indrukwekkende demonstratie van de STIR-database, waarbij hij
gebruik maakte van de W4 Reporter tool van Adware Media Solutions. Een abonnement op de STIR-gegevens kost 5.500 euro op jaarbasis (exclusief tool).

[[image:212_copy.jpg::left:0]]De presentatie van Peter Wiegman (Het Media Loket)
was een echt hoogtepunt in de reeks van 212 Amsterdam ontmoetingen.
Alle complimenten dus voor de mensen achter STIR, waarvan behalve Peter
en Lianne ook Dennis Pekel, voorzitter van de technische commissie van
STIR, aanwezig was. Veel waardering eveneens voor organisator Paul
Eikelenboom van Fris Idee en zijn partners TAPPS, Falk, Traffic4u en uiteraard Marketingfacts. Met een alsmaar groeiende opkomst (vanavond 115 personen) voorziet 212 Amsterdam duidelijk in een
behoefte. De combinatie een uur onderwerp, twee uur netwerken slaat aan.

Over dat netwerken tot slot nog dit. Het was erg leuk om nu eindelijk ook face-fo-face kennis te maken met Albert van Ab Logger (en twee van zijn zakelijke collega’s) en Bertrand van Blogmania. En samen met Marco, Frank, Anders, Vincent, Carl, Jan, Willem en Rob
(vergeet ik iemand?) hebben we natuurlijk weer de allerlaatste ontwikkelingen rond
de Nederlandse blogosfeer doorgenomen. Boeiende ontwikkelingen, maar
daarover later vast meer.

Meer achtergronden:

De volgende 212 Amsterdam
meeting is zoals gewoonlijk weer op de tweede dinsdag van de maand (14
juni 2005) in Felix Meritis aan de Keizersgracht 324 in Amsterdam.

Update 11 mei, 9.46 uur
: Door een technische storing (de volledige tekst ging
hierdoor vlak voor publicatie verloren) werd dit artikel met enige
vertraging gepubliceerd. Anders, ik moest gelijk aan je wijze raad van
gisteravond denken…

* Aanvulling van Peter Wiegman, 10.24 uur: 24%
van het totaal aantal gemeten pageviews komt vanaf de werkplek, gemeten over de
populatie 13+. Bij de werkzamen is dit 31% en bij de b-to-b groep
56%.

Update 12 mei 23.54 uur: Voor de volledigheid wil ik hier ook nog Intomart GfK en  Nedstat als bedenkers en uitvoerders van het STIR-onderzoek vermelden (dank Marion voor je suggestie!).

Frank JanssenFrank Janssen was in 2004 initiatiefnemer en oprichter van Frankwatching en schreef er zo'n 1500 artikelen. Hij geniet dagelijks van de mogelijkheden van Het Nieuwe Werken en is voortdurend op zoek naar de uitdagingen van Het Nieuwe Uitgeven.

Meer over deze auteur: profiel, website, weblog skype linkedin

  1. Bas van Eijk van mobiwin.nl op 11 mei 2005 om 12:10 uur

    Ook hier weer duidelijk zichtbaar dat de in Windows opgenomen “internetlinks” goed uit de verf komen. Voetnoot hierbij mag zijn dat dit geen websites zijn die de bezoeker vrijwillig bezoekt alswel opgedrongen krijgt. Als opensource aanhanger roep ik dan maar weer: Internet is geen applicatie van Microsoft!. Wel jammer dat hierin niet duidelijk terug te zien is wat nu het unieke bereik is van de websites. Ik vind persoonlijk “unieke bezoekers per dag” veel interessanter dan absolute getallen.

  2. Anders Floor van ebase.nl op 11 mei 2005 om 12:14 uur

    Ahh.. ja de wijze raad.. Voor het klikken op submit altijd even CTRL-A en CTRL-C om je reactie weer te kunnen pasten na een eventuele server-fout, verstreken inlogperiode of zo. Ja, de schade en schande hebben hier ook huisgehouden :)

    Prima artikel, complimenten wederom. Wat 212 betreft, ik ben benieuwd in hoeverre de IPAN lering gaat trekken uit het succes van deze bijeenkomsten. Het nieuwe bestuur was in ieder geval aanwezig.

  3. Peter R. Wiegman van stir.nl op 11 mei 2005 om 12:22 uur

    @Bas: dank voor je commentaar. Het feit dat je schrijft “ook hier weer” betekent een goede validatie van het onderzoek. Vwb het unieke aantal bezoekers per dag: ook dat is opgenomen in de data, maar gisteren niet gepresenteerd.

  4. Frank van frankwatching.com op 11 mei 2005 om 12:38 uur

    Gelezen bij IPAN: “Van concurrentie van 212 Amsterdam, een netwerkborrel voor interactieve marketeers, wil Veldhuijzen van Zanten niet te veel weten. “Ik ga zelf ook naar 212 Amsterdam, IPAN en 212 kunnen prima naast elkaar bestaan. Sterker nog: het zou best kunnen zijn dat we op een gegeven moment de handen ineen slaan.”

    Boris Veldhuijzen van Zanten is de nieuwe voorzitter van de vereniging voor internetprofessionals. Het volledige artikel is te vinden op http://www.ipan.nl/persartikel.php?id=369 .

  5. Sipke van 8a.nl op 11 mei 2005 om 14:09 uur

    @Bas, volgens mij is STIR een methode om adverteerders te laten zien wie ze wanneer en waar bereiken met een advertentie.
    Als Microsoft dus zo slim is om het voor elkaar te krijgen dat iedereen die pagina als startpagina heeft staan, zorgen ze dus voor een gigantisch platform voor adverteerders.
    Dat open-source daar blijkbaar niet is slaagt staat hier compleet los van volgens mij.
    Het onderzoek is volgens mij opgezet met het oog op extra omzet vanuit adverteerders. Daarom ook dat bereik de insteek is, dit is in alle andere media ook de currency.

  6. Arnoud van webdrain.com op 11 mei 2005 om 17:51 uur

    Wow, wat een geweldig verslag!!
    Misschien moet ik wegblijven bij 212, want ik heb de twee slechte presentaties bijgewoond :-(.

  7. Rene van communicatiedagblad.com op 11 mei 2005 om 18:34 uur

    Ben er niet bij geweest, maar gelukkig is je verhaal heel helder! Toch een vraag: hoe komt http://www.overzicht.nl in die top 25, met 4.0%? Zie de pageview-statistieken van Nedstat: http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=2468111.

  8. Bas van Eijk van mobiwin.nl op 11 mei 2005 om 20:51 uur

    @Sipke, helder. Ik was even de adverteerders-insteek vergeten waar STIR toch voor is! Excuses.

  9. Frank van frankwatching.com op 11 mei 2005 om 21:23 uur

    @ Rene: De nedstatteller op http://www.overzicht.nl geeft alleen het bezoek aan die pagina. STIR meet alle [naam].overzicht.nl pagina’s. Je zou dus alle nedstattellers van [naam].overzicht.nl bij elkaar moeten tellen, dan kom je een heel eind.
    (Met dank aan Peter Wiegman voor de aanvullende informatie!)

  10. Evert Jan van creativefacts.nl op 12 mei 2005 om 00:44 uur

    Goed verslag Frank, tijd om weer eens naar 212 te komen merk ik.

  11. Marion Appel op 12 mei 2005 om 17:57 uur

    Hallo Frank,

    Leuk stukje over de presentatie over de STIR. Wat ik mis is een link naar de website van Intomart Gfk en die van Nedstat: wij zijn de bedenkers van het onderzoek voor STIR en de uitvoerders. Kun je ons er nog bijplaatsen? bedankt!

    intomartgfk.nl en nedstat.com

  12. Frank van frankwatching.com op 12 mei 2005 om 23:59 uur

    @ Marion: Een typisch geval van een ‘missing link’… Ik zal jullie alsnog even vermelden!

  13. Eric van edorefsite.com op 27 juli 2006 om 15:14 uur

    Goed verslag Frank, tijd om weer eens naar 212 te komen merk ik.

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen



Favoriete blogs