De opmerking : “Voor updates, discussie hoor en wederhoor kun je terecht bij de PvdA website” is inmiddels acherhaald. Die site heeft deze mogelijkheden alweer een week geleden afgesloten.

De fractievoorzitter van die zg. soc. dem. partij heeft sowieso nooit gereageerd op inhoud. Samen met de Haagsche Courant, de enig overgebleven krant in de omgeving manipuleert hij de berichtgeving richting belediging, anonieme internetters en bedreiging. En zo probeert hij te vluchten voor nieuws over politiegeweld, en het misdadig milieu-beleid.
Kool is ovrigens een dikke vriend van deze Haagsche Courant. Toen bekend werd dat de Haagsche Courant zou worden opgeslokt door het AD deed Kool het voorstel om geld bestemd voor inburgering te misbruiken om de krant voor de stad te behouden, en hij had ook het voorstel om alle ambtenaren een verplicht abonnement te geven… (Ik geloof dat zelfs Suharto’s Golkar partij nooit zover is gegaan.)

Het politiegeweld in Den Haag houdt ondertussen aan, zie voor een actueel overzicht dit stukje van de Stadspartij:

http://www.haagsestadspartij.nl/index_stadspartij_werk.php?url=column.php?collum=41

Dank ook voor het doorgeven van de fout, ik heb dat inmiddels aangepast.

Overgens staat er nog eén slordigheidje in je stuk: Frans van der Steen is geen lid van de Haagse Stadspartij, maar directeur van het Haags Milieucentrum en lid van de PvdA.

- Lokale/consumenten sites en blogs zoeken samenwerking met huis-aan-huiskranten en gaan content zowel online als in print publiceren

- Lokale/consumenten sites en blogs gaan mensen de gelegenheid bieden om ook audio en video aan te leveren. Net zoals er vrijwilligers zijn die graag en goed artikelen kunnen schrijven, zo zijn er ook mensen die erg professioneel met bijvoorbeeld een videocamera overweg kunnen. Inmiddels is de productie (en goedkope opslag!) van videoblogs binnen het handbereik van elke internetgebruiker gekomen. Ook een ideale manier voor aankomend talent of studenten om zichzelf “in the picture” te spelen!

- Voor zover dat nog niet gebeurt: lokale/consumenten sites bieden de mogelijkheid om ook foto’s te uploaden/publiceren.

Stel je voor dat een of meerdere van deze scenario’s door een grotere stadssite of blog opgepakt gaan worden. Ik weet zeker dat in no time ook politici graag van dit platform gebruik gaan maken!

Over Henk Kool en de weblog: een bijzonder gegeven bij deze hele zaak is dat Henk natuurlijk op de Fractie Blog (http://www.denhaag.pvda.nl/log.php) van de PvdA-site schrijft. Maar daar is het vanaf eind april erg stil.

Onvoorstelbaar inderdaad dat HC zelfs haar archieven offline heeft gehaald en dat RTV West (http://www.rtvwest.nl/) zo weinig met haar de kracht van haar merk/kanaal op internet doet. Inderdaad jammer dat Residentienet (http://www.residentie.net/ , een initiatief van de Gemeente Den Haag) zo’n formeel karakter heeft en de – beperkte – interactie (forum) zo ver is weggestopt.

Ik kan niet anders dan je gelijk geven als je zegt dat de rol van de krant een cruciaal element is geweest bij de escalatie van dit incident. Of nog breder geformuleerd: dit soort traditionele instituten en media helpen ons niet echt het maatschappelijke en democratische proces door inschakeling van internet beter te laten functioneren.

Tot slot nog jullie eigen archieven: zonde dat ze verloren zijn gegaan! Dank voor je inspirerende reactie!

Enfin, ik wou nog wat twee inhoudelijke zaken kwijt:

Dit hele scenario, wat je overigens prachtig en accuraat beschrijft, is verre van nieuw. Het heeft zich al vaker voorgedaan, en is eigenlijk behoorlijk voorspelbaar. Ik heb weinig hoop dat kranten er nog iets mee gaan doen, de Haagsche heeft juist al haar vroegere reactie-mogelijkheden en fora stopgezet, en bovendien 90% van de lokale content offline gehaald (zelfs niet meer voor abonnees beschikbaar).

Wat opvallend is dat alle andere lokale media op internet totaal geen rol spelen. RTVWest, Residentienet, ze komen niet eens in het spel voor, terwijl ze er wel over publiceren. De enige reden waarom de HC nog een sleutelrol speelt is dat politici hun citaten nog aan de journalisten van de krant toevertrouwen in plaats van ze zelf rechtstreeks online te zetten. Met overigens alle gevolgen vandien, want zelfs een lichte herformulering van een citaat kan de grote invloed hebben op de wijze waarop het overkomt. Als Henk Kool z’n mening zelf had beschreven in een weblog, met enige toelichting en voorbehoud, dan was de reactie waarschijnlijk nooit zo heftig geweest, en had hoofdstuk 2 van dit incident waarschijnlijk nooit plaatsgevonden.

De rol en werkwijze van de traditionele krant is een cruciaal element in de escalatie van dit hele incident.

Ook in technisch opzicht (RSS!) hebben jullie alle kenmerken van een weblog (of zo je wil andersom ;-) ). Zie verder mijn reactie hierboven (in de update van het artikel). Overigens wel jammer dat jullie in het internetarchief (http://web.archive.org/web/*/http://www.denhaag.org) niet meer in de oude versies te bewonderen zijn (dat wordt zo te zien door jullie zelf geblokkeerd): ik had nog zo graag even in dit deel van de digitale geschiedschrijving teruggebladerd….

@ Frank Willems: Ik heb je naam aangepast, excuses voor de fout. Dank voor de extra links en je compliment. Verder waren er problemen met de laatste hyperlink in je reactie (Rietveld). Mijn software “begreep deze niet” en verstoorde hiermee de verdere lay-out van deze pagina. Om die reden heb ik de hyperlink niet klikbaar gemaakt. Excuses voor het eventuele ongemak.

Ter info: DenHaag.Org bestaat al meer dan 10 jaar en daarmee al veeeel ouder dan de hype-term weblog. En al die fijne verhalen over geld verdienen, ach ja, alle gelijksoortige sites die het geprobeerd hebben met commerciele activiteiten, advertenties of subsidies zijn inmiddels al lang en breed verdwenen.
We zijn in al die jaren digitale stad, portal, forum, community en weet ik al niet wat genoemd, en tegenwoordig is het ineens weblog. Ben benieuwd wat we volgens de digirati over 2 jaar zijn…

Er is op DenHaag.Org ook niet zoiets als een ‘eigen column’, het is een open platform. De ruimte is er voor de burgers, niet voor adverteerders. Hoe, hoelang en waaraan er aandacht wordt besteed hebben we nauwelijks controle over.

Met de vindbaarheid is over het algemeen nix mis, maar het is inderdaad wel zinvol om er voorlopig maar in mee te gaan en onszelfs als blog te vermommen zodat ook Technorati c.s. het meenemen.

Bedankt voor de tip.