Reportage: LogicaCMG en communicatie in 2005

7

Door van Frankwatching

Print

op vrijdag 1 juli 2005 om 23:37 uur

[[image:laboratorium.jpg::left:1]]Min of meer toevallig kwam terecht in de Heliview-workshop van René Bekker
Associate Director Result Centre van LogicaCMG.
In Result, de software ontwikkelstraat van LogicaCMG, maken
ontwikkelaars in India en Nederland
bij hun samenwerking volop gebruik van instant messaging en andere
moderne vormen van communicatie. Een verhaal dat boeiender en boeiender
werd,
naarmate we verder inzoomden op de sociale dimensie van communiceren en
samenwerken. Over
nieuwe werkvormen,
de smilefactor en
incentives.

LogicaCMG maakt, net zoals steeds meer andere Nederlandse IT-bedrijven, gebruik van offshoring van ICT-diensten:
het uitbesteden van ICT-activiteiten naar lagelonenlanden. Door zulke
nieuwe werkvormen kunnen er soms flinke kostenbesparingen worden
gerealiseerd. Het grote voordeel is natuurlijk dat de loonkkosten lager
uitvallen. Daarentegen zijn er hogere reis- en communicatiekosten. Door
de inzet van instant messaging, wordt het samenwerken ondersteund en
kunnen de reis- en communicatiekosten zo laag mogelijk worden gehouden.
[[image:logicacmg.jpg::center:1]]
Bij de communicatie tussen teamleden in Nederland en India speelt
instant messaging een cruciale rol. Instant messaging is een
communicatievorm die het mogelijk maakt om snel berichten uit te
wisselen, ideeën en onderwerpen onderling af te stemmen en tot
werkafspraken te komen. De ervaring is dat instant messaging (IM) veel
minder tijd kost dan email en door medewerkers in deze tijd als
onmisbaar wordt
gezien. Ze hebben immers veelal in hun privésituatie al ervaren welke
grote voordelen instant messaging heeft. Mede door het sociale element
van communicatie via IM is dit middel voor medewerkers echt heilig, “het heeft een directe relatie met hun smilefactor”.

LogicaCMG werkt maakt voor IM gebruik van Live Communications Server
van Microsoft. Hiermee kunnen collega’s erg snel worden opgezocht, is
te zien of ze in huis zijn (statusinformatie) en kan er meteen contact
worden gelegd (via email, telefoon of IM zelf natuurlijk). IM leent
zich er ook uitstekend voor om snel bestanden of afbeeldingen met
elkaar uit te wisselen. Wat bij het onderling samenwerken eveneens erg
handig werkt, is dat men door het ‘bijschakelen’ van de zogenaamde
terminal-omgeving (dit gebeurt dan naast IM) ook op elkaars schermen
mee kan kijken. Een ander voordeel van IM is dat ook samenwerking met
andere organisaties (partners, klanten) tot de mogelijkheden behoort.
Live Communications Server, eigenlijk het
(beveiligde) zakelijke zusje van MSN Messenger, werkt nauw samen met
alle Microsoft Office programma’s en SharePoint. Microsoft lijkt
hiermee goed bezig te zijn, de concurrenten Oracle en IBM laten op dit
front momenteel weinig van zich horen.

[[image:messenger.jpg::center:0]]

IM is een vorm die vooral voor 1
op 1 communicatie wordt ingezet. Sinds
de invoering ervan is het emailverkeer sterk veranderd. Een nadeel van
IM is dat de inhoud van onderlinge conversaties niet automatisch
vastligt (archiveren kan overigens wel) en dat waardevolle kennis voor
collega’s verborgen kan blijven. Op mijn vraag of men bij LogciaCMG ook
de inzet van weblogs heeft overwogen, komt  de reactie dat men
daar zeker wel ook ervaring mee heeft maar dat dit voor intern gebruik
slechts beperkte waarde heeft. De (beperkte) ervaring die men heeft met
weblogs is dat mensen lange verhalen gaan schrijven en dat het lezen
daarvan veel tijd gaat kosten. Ik denk zelf dat hier ook een leercurve
doorlopen moet worden en dat het per type activiteit sterk kan
verschillen. Bij het ene soort werk is het vooral van belang om snel te
schakelen en vooral korte berichten uit te wisselen (en is IM dus
uiterst handig), bij het andere soort werk is ook het vastleggen en
hergebruiken van informatie cruciaal en kan een discussie of bericht
later van grote waarde blijken en te voorkomen dat het wiel opnieuw
uitgevonden moet worden (hier zijn weblog, wiki en forums dus
logischer).

[[image:rene.jpg::left:1]]Voor softwareontwikkeling bij LogicaCMG dus geen interne weblogs. Heel
anders zijn echter de ideeën over het bezoeken van externe forums en
weblogs. Bekker stimuleert volop dat zijn mensen extern weblogs en
forums bezoeken. Daar zitten de collega professionals, daar valt veel
kennis te halen en daar wordt veel kennis uitgewisseld. Als medewerkers
van LogicaCMG bijvoorbeeld als expert en autoriteit op een extern forum
worden gezien, dan zegt dat ook veel over hun vakmanschap. In
gespecialiseerde forums zijn daarmee zelfs certificaten te halen.

Boeiend is ook het verhaal over incentives. Binnen LogicaCMG is het
niet ongebruikelijk om met teambonussen te werken. Als een project
bijvoorbeeld fixed price voor 3 miljoen euro is aangenomen, dan komt
het voor dat daar een teambonus van 100.000 euro aan gekoppeld wordt
als het project door een team ‘on time & on budget’ wordt
opgeleverd. Gezamenlijke bonussen stimuleert de samenwerking binnen
teams heel sterk. Bonussen worden verdeeld naar rato van het aantal
uren dat ieder teamlid in het project bezig is geweest. Er wordt
opvallend genoeg dus geen rekening gehouden met functiepunten
(verschillende functieniveau’s). De projectleider en de programmeur
krijgen dus elk een part naar rato van hun aandeel in tijd. Er wordt
overigens wel een correctie toegepast voor het niveau van de
levensstandaard. Het leven in India is immers stukken goedkoper dan in
Nederland. Voor collega’s uit India is het daarentegen weer uiterst
aantrekkelijk om in het kader van een project ook een tijdje in
Nederland te verblijven, dat staat immers erg goed op hun cv.

Tot slot – ik ben zelf al weer half onderweg naar een volgend verhaal -
geeft Bekker nog een overview van nieuwe ontwikkelingen waar men op dit
vlak bij LogicaCMG mee bezig is.

[[image:solution.jpg::center:0]]
Ik kan niet anders zeggen dat dit
een uiterst aangename verrassing was, dit praktijkverhaal van René
Bekker
van LogicaCMG. Erg jammer dus dat er bij deze workshop slechts een
handvol mensen aanwezig was. Het verhaal mag wat mij betreft een
volgende keer een meer prominente plek in het programma krijgen.

[[tt:events]], [[tt:trends]], [[tt:collaboration]], [[tt:intranet]], [[tt:instant messaging]],
[[tt:email]], [[tt:blogs]], [[tt:forum]],
[[tt:social software]], [[tt:groupware]]

Frank JanssenFrank Janssen was in 2004 initiatiefnemer en oprichter van Frankwatching en schreef er zo'n 1500 artikelen. Hij geniet dagelijks van de mogelijkheden van Het Nieuwe Werken en is voortdurend op zoek naar de uitdagingen van Het Nieuwe Uitgeven.

Meer over deze auteur: profiel, website, weblog skype linkedin

  1. Martijn Groeneweg van tdx.nl op 2 juli 2005 om 12:47 uur

    Zijn er cijfers bekend, bij welke omvang van een project de extra communicatie kosten versus de lagere loonkosten voordelig worden? Wij hebben bij “TDX”:http://www.tdx.nl ook wel eens zitten denken om zaken te outsourcen naar het buitenland. Met name dan voor de ontwikkeling van onze eigen produkten, waaronder “MeasureMail”:http://www.measuremail.com. Daar zit nu minimaal fulltime 1 developer op. Minder voor projecten voor klanten. Daarbij speelt naar mijn mening communicatie met de klant en af en toe ‘samen een bakkie doen’ een te grote rol. Ik denk zelf niet dat een smily met IM de lichaamstaal van iemand kan vervangen. Gebruikt CMG ook video conferencing (kan uiteraard ook via IM)?

  2. Mark C op 2 juli 2005 om 21:26 uur

    @Martijn, wat mede meespeelt is het cultuur verschil tussen het Westen en India. Bij mijn vorige werkgever (met een SAP support- en development center in India)was onze ervaring dat er kritische massa moest zijn om de kosten van de benodigde extra communicatie te kunnen dekken. Bij developpers ‘fabrieken’ zoals CMG is dit natuuurlijk helemaal ingeregeld en is er vaak ook nog sprake van een frontoffice of projectteam bij de klant om het ‘bakkie te doen’ en de klantwensen te kunnen vertalen, zodat de klant niet rechtstreeks met de mensen in India communiceert. Bij grote projecten zitten vaak de Indiaase teamleiders ook eerst enkele maanden bij de klant. Met de aantallen die jij noemt lijkt het mij dus niet waarschijnlijk dat het profitable zal zijn.
    @Frank: werd er ook nog dieper ingegaan op de cultuur verschillen?
    Wat betreft dit onderwerp stond er ook nog een cover artikel in de Intermediair van 23 juni j.l,, Booming Bombay. (http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=129375)

  3. Frank van frankwatching.com op 3 juli 2005 om 22:49 uur

    @ Martijn: Ik ken de cijfers niet. Wat nog wel werd benadrukt is dat je ook geld/tijd kwijt bent aan het inwerken van nieuwe mensen. In feite niet anders dan wat je in eigen land ook hebt bij het aannemen van een nieuw iemand. Ik heb geen idee of er ook van videoconferencing of webcams gebruik wordt gemaakt, ik verwacht het eigenlijk wel.

    @ Mark: Er wordt inderdaad gewerkt op de manier die jij beschrijft. Over de cultuurverschillen is zeker gesproken. De zaken die mij voor hier het belangrijkste leken, heb ik zoveel mogelijk in het verslag proberen te verwerken. Ik heb jammer genoeg niet alles kunnen ‘noteren’.

  4. Martijn Groeneweg van tdx.nl op 4 juli 2005 om 00:01 uur

    @ Mark C, interessant artikel dat je post. Loonkosten verschil van 90% is wel erg groot. Mooiste zou zijn als er van die zolder-kamer freelance programmeurs zijn. Maar gezien de beschrijving in het artikel zullen die er niet zijn. Als je dan voor de ontwikkeling van een eigen produkt over een periode avn 1 jaar 2 keer erheen vliegt, dan zou dat best kunnen werken. Ik heb tot 2000 in Nederland ook met diverse mensen op een dergelijke manier samengewerkt. We kwamen dan ook zelden bij elkaar. Zolang het geen project voor een klant is, maar je zelf als het ware de klant bent, is het probleem van ‘het bakkie doen’ in ieder geval minder een probleem.

    @ Frank, klopt helemaal dat inwerken. Ga nu eens uit van een maand, voordat iemand een beetje op stoom is. Voor dat bedrag heb je daar dan een heel jaar iemand.

  5. Mark C op 5 juli 2005 om 13:07 uur

    @Martijn, 90% loonsverschil is inderdaad uitzonderlijk, het is ook zeer afhankelijk van de gevraagde specs, 60-70% komt meer in de buurt. (in ons geval was het een factor 5 a 6 wat betreft de ervaren consultants(Nl-India). Wb pensioenen, sociale lasten e.d. ligt de factor wel hoger.) Wel is het zo dat de concurrentie in India ook begint door te werken. Je ziet al vaak op CV’s dat ervaren IT mensen voor meerdere bekende westerse bedijven hebben gewerkt en dus beduidend meer kunnen vragen (voor Indiase begrippen).
    Wb het sommetje van 1 maand, vergeet niet dat je een locaal contact nodig hebt die alle ins-en outs van de wetgeving (en de grillen van de locale bestuurders) kent. Deze vragen inmiddels ook een aardige fee. Mijn conclusie: ook voor kleinschalig werk heb je een softwarebedrijf(je) nodig om snel en betrouwbaar aan de slag te kunnen gaan. En dan lopen de marges al snel omlaag….
    Een andere reden om een bedrijf in handen te nemen is de inzet en betrouwbaarheid van de communicatietechnologie. Softwarebedrijven hebben vaak mede geinvesteerd in het lokale communicatie netwerk en kunnen dus een bepaalde netwerk betrouwbaarheid garanderen.

    @Frank, videoconferencing en webcams worden ook gebruikt. In feite worden alle middelen ingezet die het ‘persoonlijke contact of intimiteit’ vergroten.

  6. Frank van frankwatching.com op 5 juli 2005 om 22:00 uur

    Mark en Martijn: Er gaat hier heel wat kennis en ervaring heen en weer, boeiend om te lezen. Thanks!

  7. adipex6847 van co.uk op 30 november 2006 om 10:52 uur

    mwddogI agree please revange

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen