<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Top 25 populairste blogs</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:17:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Floris</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/#comment-1639</link>
		<dc:creator>Floris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 10:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/#comment-1639</guid>
		<description>Bij de populairste blogs mist er zeker nog 1. www.--- is een jonge opkomende blog vol (on)zin. Ik recommend u daar eens een keer een kijkje te gaan nemen.

___________

Flauwe grap! Ik heb de url om die reden meteen verwijderd.
Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij de populairste blogs mist er zeker nog 1. <a href="http://www.---" rel="nofollow">http://www.&#8212;</a> is een jonge opkomende blog vol (on)zin. Ik recommend u daar eens een keer een kijkje te gaan nemen.</p>
<p>___________</p>
<p>Flauwe grap! Ik heb de url om die reden meteen verwijderd.<br />
Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/#comment-1638</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2005 21:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/#comment-1638</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fred: Interesssant: het laten taggen van weblogs op karakter (naast het laten tagen van berichten). Zou daar overigens dan ook niet een soortgelijk overzicht (maar dan met ietwat minder tagvarianten) als bij &#8220;Technorati Tags&#8221;:<a href="http://www.technorati.com/tags/" rel="nofollow">http://www.technorati.com/tags/</a> uitkomen? Je krijgt dan het fenomeen dat er taggroepen gaan ontstaan, dus bijvoorbeeld een weblog die 6 tags toebedeeld krijgt. Deze 6 vertegenwoordigen samen weer een breder gebied, daarvoor zou dan een overkoepelende categorie moeten worden gekozen. De in het artikel genoemde categorieindeling zal in grote lijnen wel overeind blijven. Maar er zal dus al snel een niveau van subcategorieën toegevoegd gaan worden als mensen via tags gaan stemmen en de categorie van een blog gaan benoemen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: fzelders</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/#comment-1637</link>
		<dc:creator>fzelders</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2005 10:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/08/13/top-25-populairste-blogs/#comment-1637</guid>
		<description>Wat die blog-indeling betreft: Ik vind het een hele duidelijke indeling. Alleen die Woman Authored hoort er niet bij (was natuurlijk nodig voor het onderzoek). 
Alle andere indelingen die ik tot nu toe heb gezien lopen op de een of andere manier mank. 
Deze niet omdat hij behoorlijk &quot;orthogonaal&quot; is.
Het zou overigens best wel zo kunnen zijn dat als we de weblogs op karakter laten taggen er toch weer een andere indeling (door de meerderheid gedragen bedoel ik) boven komt drijven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat die blog-indeling betreft: Ik vind het een hele duidelijke indeling. Alleen die Woman Authored hoort er niet bij (was natuurlijk nodig voor het onderzoek).<br />
Alle andere indelingen die ik tot nu toe heb gezien lopen op de een of andere manier mank.<br />
Deze niet omdat hij behoorlijk &#8220;orthogonaal&#8221; is.<br />
Het zou overigens best wel zo kunnen zijn dat als we de weblogs op karakter laten taggen er toch weer een andere indeling (door de meerderheid gedragen bedoel ik) boven komt drijven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 491/496 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 01:13:47 -->
