Reacties op: Waardevol adressenbestand op straat

Door: Frank

Frank — Tue, 23 Aug 2005 22:20:00 +0000

@ Anders: Ik heb de indruk dat ze het zelf verstuurd hebben, dus via Outlook of iets dergelijks. Ik check nog even bij mijn bron.

@ Kasper Katje: Personaliseren is goeie toevoeging!

Verder op “Marketingfacts”:http://www.mediafact.nl/comments.php?id=9536_0_1_0_C vandaag nog wat voorbeelden en in de discussie dezelfde idee�n als hier over e-mailpakketten die gebruikers moeten behoeden voor dit soort fouten.

Door: Kasper Katje

Kasper Katje — Tue, 23 Aug 2005 21:14:00 +0000

Eijkb: [quote]Het is een foutje[/quote]

Ja, zo doen de veroorzakers het meestal ook af maar het is gewoon uiterst slordig, onprofessioneel en volledig onnodig. Daarnaast wordt ook nog eens de mogelijkheid de mailing te personaliseren niet gegrepen door het in bulk te versturen met een algemene aanhef.

Door: Anders Floor

Anders Floor — Tue, 23 Aug 2005 16:59:00 +0000

Hoe hebben ze dit verstuurd, Frank, kun je dat zien in de headers? Is er bv. gewoon Outlook gebruikt, is er een e-mailmarketingbedrijf aan te pas gekomen of iets dergelijks?

Door: Frank

Frank — Sun, 21 Aug 2005 21:07:00 +0000

Het aantal hotmail accounts in de lijst is zo’n 75, overigens veelal in combinatie met (een) achternaam. Zo’n 5 mensen hebben een Gmail account.

@ Eijkb: Je kunt het een non-nieuws of een foutje noemen, maar ik verbaas me er echt over dat deze fouten door dit soort professionele partijen nog steeds gemaakt kan worden. Zoals ik al schreef: je zou het onderhand niet meer verwachten, maar het gebeurt nog steeds. Misschien zou je e-mailpakket moeten blokkeren als je meer dan 10 mensen in het Aan- of CC-veld hebt staan (en dus alleen BCC bij dit soort aantallen moeten toestaan).

Verder had ik in plaats van adressenbestand inderdaad misschien beter over een e-mailadressenlijst kunnen spreken. Next time better!

Door: Eijkb

Eijkb — Sun, 21 Aug 2005 19:45:00 +0000

@Anne: Ik denk dat de mensen die hier genoemd worden (groot vermogen, druk bestaan) niet de tijd of inzicht hebben een hotmail accountje aan te maken.

@Frank: Eerlijk gezegd non-nieuws. Leuk dat je wat verteld over antispammaatregelen, dat red het verhaal nog een beetje. Het is een foutje, ipv BCC-tje een CC-tje gedaan. En om het een adressenbestand te noemen is wel correct maar een beetje overdreven. Bij andere soortgelijke gevallen gaat het om complete adresbestanden, tot aan creditcard gegevens aan toe. Hier betreft het slechts een emailadresje. Niettegemin is het natuulijk erg slordig!

Door: Frank

Frank — Sat, 20 Aug 2005 21:48:00 +0000

Er is iets mis gegaan met de volgorde van de reacties op deze pagina. De reactie van Anne hoort uiteraard bovenaan te staan.

Door: Frank

Frank — Sat, 20 Aug 2005 21:34:00 +0000

@ Simon: Maar je kunt vast nog 50 Gmail accounts weggeven. Wat let je om…

Door: Simon Koelewijn

Simon Koelewijn — Sat, 20 Aug 2005 21:25:00 +0000

F*ck… In m’n Gmail account zit wel m’n achternaam, en op m’n eigen account niet… Doe ik het toch weer verkeerd he… ;)

Door: Frank

Frank — Sat, 20 Aug 2005 20:56:00 +0000

@ Anne: Met recht een gouden tip! En welkom terug natuurlijk!!

Door: Anne

Anne — Sat, 20 Aug 2005 20:56:00 +0000

Gouden regel: maak voor mailinglijsten e.d. altijd een webmail-account (Hotmail of Gmail) aan, zodat je eigen e-mailaccount � dat meestal achternaam-gebonden is � gevrijwaard blijft van dit soort dingen.