De prosumer: antenne en trendsetter
25 augustus 2005 - 23:59
Tags: Marketing, Onderzoek
Prosumers is een samenvoeging van producers en consumers. De term duikt
steeds meer op als er gesproken wordt over ontwikkelingen in
maatschappij en markt. Prosumers vormen het early warning system. Ze
pakken snel op wat anderen denken en voegen er hun eigen ervaringen aan
toe. Ze zijn geïnteresseerd in innovatie, verzamelen volop informatie,
proberen nieuwe dingen uit en vertellen anderen over die ervaringen.
In een uitstekend verhaal op Gurusonline
een toelichting op de betekenis en ontstaansgeschiedenis van de term
prosumer.
Het prosumer concept werd al in 1980 bedacht door Alvin
Toffler’s in diens ‘Third Wave’ bijbel van de toekomst. Maar het begrip kwam pas echt tot leven door een medio 2004 uitgevoerd marktonderzoek “Prosumer Pulse 2004: A Global Study-Anticipating Consumer Demand” van Euro RSCG Worldwide. Bij het onderzoek, dat onder leiding stond van marketing guru Ira Matathia, waren wereldwijd 13.000 respondenten betrokken.
Prosumers zijn volgens de studie per definitie early adopters, maar ze
zijn ook nog veel meer. net als bij early adopters worden prosumers
gedefinieerd door hun gedrag maar ze worden daarnaast ook gedefinieeerd
door hun houding tegenover de categorie, merken, bedrijven, informatie
en de media. Binnen Prosumers ziet men een drietal categorieën:
The leading edge: a small % of the population (2%),
who are so “out there”, they are beyond prediction,
and unlikely to impact the mainstream;- Early adopters (a.k.a. Alphas): about 8%, importantly
defined by “inner directed-ness”. They value,
and tend to hold close ‘what they know’. Trendsetters; - Social networkers (a.k.a. “Bees”): Some
20% of the population. Linked to the Alpha, but most
importantly, people who are at the hub of their social
networks; “outer directed” and the “trend-spreaders
to the mainstream”.
De prosumers zijn de mensen die de voorhoede vormen in de groep
consumenten. Ze worden gedreven (‘powered by’) drie krachten: internet (dat hun
ondersteund met informatie, forums en ommunicatie) de media
fragmentatie (die hun mond-tot-mond invloed vele malen groter maakt) en
globalisering op het persoonlijke niveau (dat hun in staat stelt om op
globaal niveau invloed te hebben). Vergeleken met de gemiddelde
consument, hebben prosumers meer verstand van en stellen ze hogere
eisen aan marketing. Zij zoeken actief op zoek naar informatie en
adviezen, delen hun meningen en ervaringen met anderen en zijn zich
scherp bewust van hun waarde voor retailers en merken.
Interessant is ook wat de prosumers vinden over media en informatie:
When asked if the news matters more now than it did five
years ago, most respondents (63.1%) say that it does. This is also most
true for women, the young and the less educated. Americans don´t seem
to be reading the papers more frequently than they used to (equally
split 35.1% vs. 37.2%), however nearly 50% say they don´t trust the
media per se, but do trust specific anchors or columnists. One third of
respondents (35.4%) say they now get a lot of their information from
“unofficial” sources on the Internet – such as blogs. The most
trusted media appear to be network TV news shows (24.5%), daily
newspapers (24%) and cable news shows (20.3%) Most respondents, 55.5%,
said they have a group of trusted media sources, but they also
“scavenge” for information elsewhere.
Bijzonder om hier wederom de invloed van blogs terug te zien. Ik schreef eerder hier al over hoe je via blogs de influentials kunt bereiken. Belangrijk achter het idee van de prosumer is dat maar liefst 25 tot
30% van de populatie in vrijwel elk land en elk marktsegment tot de
groep van prosumers behoort. Prosumers zijn te zien als het early
warning system. In het algemeen duurt het zo’n 12 tot 18 maanden
voordat een prosumer trend breed doorbreekt (”mass-choice”), hoewel
voor sommige gebieden (zoals de popcultuur) trends sneller doorbreken
en vergankelijker zijn. Ik zie dan ook zeker mogelijkheden voor nieuwe initiatieven als het Nederlandse Blogresearch dat voor marktonderzoek weblogs wil gaan inschakelen.
Terug naar de consumers in het onderzoek van Euro RSCG Worldwide.
In dat onderzoek worden aan prosumers zeven kenmerken toegekend:
- Embrace Innovation: zij zijn de eerste en tweede persoon die zij kennen bij het uitproberen van nieuwe dingen
- Internally Referenced: zij zijn er trots op om dingen zelf te bedenken experimenteel bezig te zijn
- Communicators: zij vertellen andere mensen over hun ervaringen met nieuwe producten, merken en diensten
- Influencers: andere mensen vragen hun adviezen en raad
- Skeptical: zij vertrouwen niet automatisch op wat de media hen vertellen
- Engaged: zij zijn geinteresseerd in het nu en betrokken bij popular culture
De onderzoekers hebben ook een twaalftal belangrijke prosumer trends vastgesteld:
- Creëren hun eigen lifestyles
- Laten niet in een keurslijf dwingen
- Kiezen slim
- Omarmen verandering en innovatie
- Houden ervan om in het hier en nu te zijn
- Zoeken contact en interactie
- Kennen zichzelf waarde toe
- Maken gebruik van design
- Verwachten een goede gezondheid
- Taxeren wat werkt, snel of langzaam
- Zijn trendsetters voor merken
- Willen weten hoe
In de studie werd ook een tweetal Top 10’s van merken gepresenteerd, daar wil ik mee besluiten. Om
te beginnen de merken met de hoogste ‘momentum factor’ (MFs):
- eBay, net gain/loss +69 (momentum factor 3.5)
- Dell, +62 (MF 2.8)
- Google, +65 (MF 2.6)
- Verizon, +61 (MF 2.3)
- Wal-Mart, +53 (MF 2.2)
- Subway, +56 (MF 1.9)
- FedEx, +55 (MF 1.6)
- Yahoo!, +46 (MF 1.6)
- Sony, +51 (MF 1.5)
- Home Depot, +49 (MF 1.5)
Interessant om te zien hoe het tij ook ineens raazendsnel kan omslaan. Over nummer 2, Dell, wordt sinds juni van dit jaar in de blogosfeer erg negatief geschreven (zie onder meer Dell sucks?, Dear Mr. Dell en de Trendwatcher van Blogpulse). Ik ben benieuwd of we Dell nu binnenkort tegen gaan komen in de Top 10 van losers:
- Kmart, -54 (MF -2.1)
- Sega, -44 (MF -1.2)
- Bridgestone/Firestone, -45 (MF -1.1)
- United Airlines, -28 (MF -.6)
- Nintendo, -22 (MF -.6)
- Barbie, -26 (MF -.5)
- Little Caesars, -26 (MF -.5)
- AOL, -13 (MF -.5)
- American Airlines, -22 (MF -.5)
- Delta Airlines, -19 (MF -.4)
Mocht je nog meer willen weten over deze ranking van merken, kijk dan nog even in de cache van zoekmachine Google.
Meer achtergronden:
- Prosumers leven slow (Trouw, 31 december 2004)
- Of bent u ook een prosumer? met MindMapsheet (pdf) (Hans on Experience, 31 december 2004)
- 2005 wordt het jaar van de strijdbare consument (Marketingfacts, 29 december 2004)
- Consument breekt volgend jaar door barrière (De Financiële Telegraaf, 28 december 2004)
- Buzz verslaat gewone reclame (Marketingfacts, 28 juni 2003)
- ‘Buzz verslaat gewone reclame’ (Volkskrant, 28 juni 2003, registratie verplicht)
- Prosumer (zie met name Prosumer, the movie; EURO RSCG)
- [[tt:marketing]], [[tt:trends]], [[tt:onderzoek]], [[tt:prosumer]]
[Met dank aan Emmelien voor de inspiratie]
6306x gelezen 15 reacties



26 augustus 2005 om 09:19
Weer een heel compleet verhaal Frank ik zal de punt.nl community er op attenderen. Daar wil ik nl graag de prosumers uit destilleren en meer ruimte geven.
26 augustus 2005 om 10:57
Mooi artikel frank. Complimenten! Wellicht wil je de MindMapsheet die ik over de prosumers heb samengesteld toevoegen aan je overzichtje: http://hmestrum.blogs.com/my_weblog/files/Prosumers.pdf
26 augustus 2005 om 13:30
Frank, chapeau, goed verhaal weer. Goed ook dat het realisme dat niet élke consument een prosumer is aanwezig is.
26 augustus 2005 om 14:04
Ik had bij prosumer altijd PROfessional Consumer in het hoofd. En met name personen die veel geld over hadden voor dure nog net niet professionele (digitale SLR/High-Def DV) camera’s.
Zat ik er nog niet ver naast:
http://dictionary.reference.com/search?q=prosumer
http://www.answers.com/prosumer
27 augustus 2005 om 12:02
De term prosumer wordt ook gebruikt in de dienstensector. Daar vind de consumtie en productie meestal tegelijk plaats, zogenaamde interactieve consumptie. http://www.dienstenmarketing.nl/prosumer.html
27 augustus 2005 om 18:04
@ Hans: Compliment voor je prima MindMapsheet! Ik heb de link, ook die naar je artikel over Prosumers, hierboven toegevoegd.
@ Caspar: Dank voor je aanvulling. Ik heb me gehouden aan de oorspronkelijke definitie van Producer + Consumer. Maar het is ook waar dat het woord in die andere betekenis (Professional Consumer) steeds vaker gebruikt wordt. In feite gaat het dan om een deelverzameling binnen de totaalgroep van ‘Producing Consumers’.
Kijken we naar die tweede betekenis, dan vind ik met name die definitie in de “Wikipedia”:http://en.wikipedia.org/wiki/Prosumer, waarin de relatie wordt gelegd naar ‘uit de hand gelopen hobbies’, erg passend. Komt me ook zeer bekend voor ;-)
@ Lode: Met 4½ miljoen actieve MSN’ers en tussen de ½ en 1 miljoen webloggers kan de verleiding inderdaad soms groot zijn om ‘elke’ consumer tot prosumer te bestempelen. Al vind ik zelf 25% tot 30% van de populatie ook nog steeds erg hoog.
@ Henkjan: Ik heb nog even een kijkje genomen in je community. Ik ben benieuwd hoe je je “onderzoek”:http://op.punt.nl/?id=261541&r=1&tbl_archief=& naar de meest invloedrijke weblog van Nederland gaat opzetten!
@ GraafTel: Ook dank voor jouw toevoeging, die trouwens te vinden is op de eveneens vermeldenswaardige “Dienstenmarketingsite”:http://www.dienstenmarketing.nl/start.html van marketingspecialist Wouter de Vries.
30 augustus 2005 om 14:21
Ik wil jullie niet http://www.prosumer.nl (en dan met name het filmpje ‘Prosumer, the movie’ van onze nederlandse EURO RSCG collega’s onthouden.
30 augustus 2005 om 15:30
Beste Frank,
Prima stuk! (en overigens interessant gesprek vorige week). Ik weet dat het een hele zit is, maar wie hier in geinteresseerd is moet echt naar het verhaal van shoshana zuboff kijken op http://www.computable.nl/vint2005 Ze gebruikt het woord prosumer dan wel niet, maar het individu is haar stokpaardje en ‘we pikken het niet meer wat die grote bedrijven ons voorschotelen’ is de ondertoon. Hans Mestrum heeft er een mooi verhaal van gemaakt op z’n blog. Ik (en wij van ViNT) zijn nu erg in dit onderwerp bezig en dan gaat het om open source. De meest pro-actieve consument gaat zelf namelijk produceren en in de IT-industrie zijn de prosumers dat al enige tijd aan het doen. Charles leadbeater noemt ze Pro-Ám (Professional Amateur) Met de nodige consequenties voor het IT-establishment (IBM en anderen). En we zijn op zoek (dit is een oproep!) naar voorbeelden uit andere industrieen. We hebben inmiddels een aardige trits.
31 augustus 2005 om 00:53
@ Yvette: Verrassende link en wat een geweldig filmpje! Ik heb de link ook in het artikel hierboven toegevoegd, dank voor je reactie!
@ Menno: Het genoegen was wederzijds, we’ll meet again! Volgens mij zijn de webcasts op dit moment - jammer genoeg - niet meer te bekijken. Ik heb de meeste destijds wel “bekeken”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/06/27/implementing_the_future_2, was inderdaad een prima verhaal. Hans Mestrum was destijds inderdaad ook fysiek (en niet alleen virtueel) aanwezig, zijn verhaal vind je “hier”:http://hmestrum.blogs.com/my_weblog/2005/06/op_weg_naar_zel.html.
“Charles Leadbeater”:http://www.creativecapital.nl/speakers_charlesleadbeater.php en de term Pro-Am zijn nieuw voor mij, hij heeft ook een eigen “site”:http://charlesleadbeater.net/ (de site doet het echt, even doorklikken!) met allerlei korte bijdragen. Ben erg benieuwd naar jullie voorbeelden van Pro-Ams. Ik moet dan zelf meteen denken aan successen als “Flickr”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/02/flickr_flitsend_fotosucces (fotobranche), “GeenStijl”:http://www.geenstijl.nl/ en “Fok!”:http://frontpage.fok.nl/ (uitgeversbranche, zie ook “De krantencrisis”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/01/de_krantencrisis) en “Skype”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/07/26/linkdossier_instant_messaging_ (telecombranche). And so on, wie nog meer?
2 september 2005 om 16:26
Dag Frank, ik heb destijds ook een artikel in het blad FZ gehad over Zuboff. De pdf’s:
Pagina 1: http://tinyurl.com/7ddqv
Pagina 2: http://tinyurl.com/8o64g
3 september 2005 om 13:47
Top onderwerp, top artikel Frank, complimenten!
Heb er op Marketingfacts ook aandacht aan besteed met een aantal aanvullende conclusies en links. Hope you don’t mind ;-)
5 september 2005 om 00:23
Tja prosumers.. toch heb ik een wat ambivalent gevoel bij de definities. Te veel gefixeert op technisch inzicht en veronderstelde belangstelling voor nieuwe media naar mijn opinie. Prosumers komen ook voor in mijn kerngroep theorie. Kerngroepen market je ‘inside out’ en voor de handover heb je proactieve consumenten nodig. Loyale merkvrienden feitenlijk. Deze representatieven zouden volgens Euro RSCG technologie in het bloed hebben. Dat lijkt me niet noodzakelijk. Ook digibeten en technofoben kunnen uitstekende prosumers zijn. Het gaat om het motief en het sentiment waardoor de prosumer zich laat mobiliseren.
5 september 2005 om 00:40
@ Marco: Ook mijn complimenten voor jouw “artikel”:http://www.mediafact.nl/comments.php?id=9641_0_1_0_C op Marketingfacts. Hoe meer zielen hoe meer vreugd ;-)
@ Hans (hieronder in Trackback): Ook jij bedankt voor “aanvulling inclusief artikel in FZ”:http://hmestrum.blogs.com/my_weblog/2005/09/prosumernl_en_a.html.
@ Albert: Ben het met je eens dat ook digibeten en technofoben uitstekende prosumers kunnen zijn. Dat van dat hoge technologie-gehalte heb ik er trouwens niet echt in gelezen, staat er dus in elk geval niet heel prominent in.
Zie ook mijn aanvullende reactie bij “Marketingfacts”:http://www.mediafact.nl/comments.php?id=9641_0_1_0_C (naar beneden scrollen!).
30 november 2006 om 16:28
eswacwBe so kind and click
10 april 2007 om 15:28
Om wat tegenwicht te bieden aan een te romantisch beeld van de impact van prosumers, de grote meerderheid van “decadente” consumenten dient hierbij wel in het achterhoofd gehouden te worden:
http://www.newcomresearch.nl/nieuwsbriefarchief.php?art=The+long+tail+en+informatie+decadentie&ref=web
Het is natuurlijk een inspirerend idee, actieve/ interactieve/ betrokken/ kritische consumenten, maar uiteindelijk zal de prosumende voorhoede een klein groepje blijven: zeer interessant om wat mee te experimenteren, of te betrekken bij product lanceringen, maar we moeten misschien oppassen ‘de massa’ ook zo in te schatten.
Mooie voorbeelden zitten op dit moment in de hoek van burgerjournalistiek: omdat bepaalde interactie technisch mogelijk is, wordt gedacht dat actieve burgers in de rij staan om crossmediale bijdragen met diepgang te leveren :-)