Reacties op: Tien stappen naar een succesvol Web 2.0 bedrijf http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/ Onafhankelijk online magazine Tue, 14 Feb 2012 10:47:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Frank http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1772 Frank Tue, 30 Aug 2005 20:30:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1772 Dank Eijkb en Laurens voor toelichting, hier ook de directe link naar "Web 2.0":http://nonormalnews.org/blog/?p=68 van Laurens. Voor Micha aanvullend nog even dit. Hier op Frankwatching was eerder het artikel uit de "Financial Times: Dan Gillmor over Web 3.0":http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/21/financial_times_dan_gillmor_ov (ja 3.0, om de verwarring nog groter te maken) te lezen. Zie voor wat meer achtergronden ook "Blogs big news":http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/24/blogs_big_news. Dank Eijkb en Laurens voor toelichting, hier ook de directe link naar “Web 2.0″:http://nonormalnews.org/blog/?p=68 van Laurens. Voor Micha aanvullend nog even dit. Hier op Frankwatching was eerder het artikel uit de “Financial Times: Dan Gillmor over Web 3.0″:http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/21/financial_times_dan_gillmor_ov (ja 3.0, om de verwarring nog groter te maken) te lezen. Zie voor wat meer achtergronden ook “Blogs big news”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/04/24/blogs_big_news.

]]> Door: Laurens Vreekamp http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1771 Laurens Vreekamp Tue, 30 Aug 2005 08:19:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1771 In het kort kun je zeggen dat "Web 2.0" wordt gebruikt om een fenomeen op internet aan te duiden. Dat fenomeen bestaat uit diverse trends, zoals het gebruik van tagging, AJAX-methode, RSS-feeds voor alle content, en nog zo wat dingen. Wikipedia heeft een aardige beschrijving van wat mensen bedoelen wanneer ze de term Web 2.0 gebruiken: http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0 Zelf heb ik er ook iets over geschreven op mijn weblog: http://nonormalnews.org/blog/index.php?s=web+2.0 In het kort kun je zeggen dat “Web 2.0″ wordt gebruikt om een fenomeen op internet aan te duiden. Dat fenomeen bestaat uit diverse trends, zoals het gebruik van tagging, AJAX-methode, RSS-feeds voor alle content, en nog zo wat dingen.
Wikipedia heeft een aardige beschrijving van wat mensen bedoelen wanneer ze de term Web 2.0 gebruiken:
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

Zelf heb ik er ook iets over geschreven op mijn weblog:
http://nonormalnews.org/blog/index.php?s=web+2.0

]]> Door: Eijkb http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1770 Eijkb Tue, 30 Aug 2005 07:00:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1770 Web 2.0 bestaat niet? Het woord "blog" bestond ook niet. Het is gewoon een "buzzword" voor verregaande interactiviteit op je website. Web 2.0 bestaat niet? Het woord “blog” bestond ook niet. Het is gewoon een “buzzword” voor verregaande interactiviteit op je website.

]]> Door: M. Schopman http://www.frankwatching.com/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1769 M. Schopman Tue, 30 Aug 2005 06:49:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/08/29/tien-stappen-naar-een-succesvol-web-20-bedrijf/#comment-1769 Weer die Web 2.0 term. Er is nog steeds niemand die kan uitleggen wat het inhoudt, en dat is nogal logisch aangezien het niet bestaat. Verder ben ik het perminent niet eens met punten als dagelijks maar zoveel mogelijk troep online gooien zelfs als het niet grondig getest is. Hoe serieus neem je je dan met betrekking tot kwaliteit? Maargoed, meneer heeft zijn exposure, bravo. Weer die Web 2.0 term. Er is nog steeds niemand die kan uitleggen wat het inhoudt, en dat is nogal logisch aangezien het niet bestaat. Verder ben ik het perminent niet eens met punten als dagelijks maar zoveel mogelijk troep online gooien zelfs als het niet grondig getest is. Hoe serieus neem je je dan met betrekking tot kwaliteit? Maargoed, meneer heeft zijn exposure, bravo.

]]>