[[image:adformatie.jpg::left:1]]Ik heb gisteren en vandaag veel en erg leuke reacties gehad op het artikel ‘Op bezoek bij de blogs’ in Adformatie, Nederlands grootste weekblad over reclame, marketing en media. In dat artikel geven drie experts Paul Postma, Tonie van Ringelestijn en Bas Seelen “hun oordeel over vier toonaangevende marketingblogs”: Molblog, Dutch Cowboys, Marketingfacts en Frankwatching.
Omdat niet elke Frankwatching-bezoeker een abonnement heeft op Adformatie maar zeker ook omdat ik geïnteresseerd ben in de reacties van bezoekers, hier een integrale weergave van het commentaar op Frankwatching.
Allereerst het commentaar van Paul Postma. “Drs. Paul Postma is directeur van marketingadviesbureau Paul Postma Marketing Consultancy. Hij vestigde zijn naam met het geruchtmakende ‘Succes in de marketingpraktijk’ en legde de basis voor een marketingbenadering die onder de naam CRM een wereldwijde vlucht zou nemen. Hij is een veelgevraagde spreker/performer, van Helsinki tot Kaapstad en zijn boeken worden over de hele wereld gelezen.”
[[image:adformatie1061005.jpg::center:0]]
Als tweede geeft Tonie van Ringelestijn zijn mening over Frankwatching. “Tonie van Ringelestijn is redacteur en regisseur van het Radio 1-programma Radio Online en schrijft freelance voor onder meer Netkwesties, Bright, Emerce en Algemeen Dagblad. Eerder werkte hij voor Planet Internet en Quote. In 1999 was hij met Tonie.net een van de eerste webloggers van Nederland.”
[[image:adformatie2061005.jpg::center:0]]
Als laatste komt Bas Seelen aan het woord. “Bas Seelen was oprichter van het online-advertentienetwerk NetPlus dat in 2001 werd overgenomen door AdLink. Na de overname van Doubleclick werd AdLink marktleider in omzet en bereik in Europa. In Nederland werkt AdLink Internet Media o.a. voor Talpa en PCM.”
[[image:adformatie3061005.jpg::center:0]]
Het complete artikel is (na registratie) te downloaden bij Marketingfacts. Bij zowel Marketingfacts als MolBlog is er gisteren eveneens aandacht besteed aan het Adformatie-artikel.
Ik was volledig verrast, blij verrast mag ik wel zeggen, door het artikel en de recensies. Zeker omdat Frankwatching niet alleen over marketing schrijft, is het erg bijzonder om in deze top 4 te mogen staan. Inhoudelijk wil ik er ook nog wel wat over kwijt, maar laat ik deze keer eens even mijn mond houden. Want ik ben eigenlijk erg benieuwd naar de reacties van de bezoekers van Frankwatching op de recensie in Adformatie. Ik geef toe, dat is eigenlijk geen onderwerp voor het weekend. maar het kwam even zo uit. Zijn we het eens, wat kan er beter, wat moet anders? Ik zou het prettig vinden om jullie feedback te horen. Misschien kunnen we daarna samen de formule weer verder verbeteren.
Melis danny 
Agnieszka Biela 
Robert Didier 
Robbert 
Hans de Bruin 
Ten eerste: gefeliciteerd, zou ik zeggen! Die recensie is niet voor niets positief! Grappige is dat ik het zelf niet eens ben met Bas Seelen over o.a. de rectangle. Die moet in mijn ogen namelijk niet storen, zodra een advertentie stoort, klik ik er namelijk niet op.
Maar goed, ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar ideeën van andere lezers. :)
Denk dat je de vermelding gewoonweg hebt verdiend! ;-)
Ha Frank. Inderdaad hoef je zelf niets te zeggen. Ik ben het eens met de kwalificatie van de sites. Echter het stuk is geschreven door iemand die de weblogs langs een traditionele meetlat legt. Het panel zelf heeft er mijns inziens ook niet zo heel veel van begrepen. Een aardig voorbeeld is de opmerking “stel dat alleen Marketingfacts en Frankwatching zouden bestaan dan zou je die andere twee niet missen”. Dat zegt veel over Postma, iets meer over die “andere twee” maar zeker helemaal niets over webloggen in zijn algemeen. Ook Bas Seelen slaat de plank geheel mis met zijn opmerking “een weblog is niet meer dan dan een uitgave op internet” en daarna komt er weer een riedel over doelgroep en bereik. Ik zeg onderwerp goed, keuze van de sites deels goed en commentaren matig.
Inhoudelijk ben ik het Postma en Ringelestein eens. Ik merk zelf dat ik mfacts, moblog en dutchcowboys altijd even tussendoor doe en al dan niet afwisselend. Voor maak ik FW gewoon tijd. De bijdragen, hoewel inderdaad niet altijd even kritisch, dwingen het toch af: langere erg inhoudelijke bijdragen (goede links). Moet zeggen dat ik FW niet als marketingblog had gekwalificeerd … vandaar ook niet aan je gedacht met de Moo. Nogmaals sorry. :)
Commercieel bekeken heeft Seelen wel een punt: de advertenties kunnen vanuit dat oogpunt gezien beter geplaatst worden. Maar uiteindelijk is dat natuurlijk wel een keuze die jij maakt en daar gaat Seelen wel heel kort door de bocht, want mogelijk heb jij zwaar zitten wikken en wegen over de plek van de vierkante advertentie (Seelen: ja, die kreet bestaat echt in het Nederlands).
Rest natuurlijk de vraag hoe serieus we Adformatie als grootste roddelblad van de reclamegrachtengordel moeten nemen op dit vlak aan gezien ze zelf op het vlak ‘blogs’ volledig heeft misgekleund.
Congrats.
What radiates from your site and Marketingfacts is simple; passion for the business mixed in with fun. That is infectious, which is why readers become involved. You can’t say that about Adformatie. They are, for the most part, just filling pages.
De column formule binnen Frankwatching is blijkbaar nog niet duidelijk voor een lezer, gezien het commentaar van Paul, dat de 2 andere bloggers uit de colofon nog niets hebben geschreven. Misschien een pagina “columns” maken, waar alle columns op een rijtje staan.
Verder ben ik het met Paul eens dat veel marketingweblogs in feite copy/paste zijn. Ik lees inmiddels ook alleen MF en FW nog. Verder houd ik dagelijks Emerce bij.
De meer kritische houding waar Tonie het over heeft ben ik het ook mee eens. Maar ja, een persoon is zoals die is. Ik denk wel dat als Tonie je beter zou kennen en tussen de regels door leest, dat hij dan de kritische kanttekeningen her en der wel meer zou zien. Je bent daar echter, in tegenstelling tot mijzelf, wat minder expliciet in en doet het tussen de regels door.
De opmerking van Bas over de skyscraper is vanuit de adverteerder gezien natuurlijk helemaal juist.
In ieder geval mooi om in het lijstje van 4 te staan en ook terecht toch, lijkt me.
[Martijn Groeneweg:6] Misschien een pagina “columns” maken, waar alle columns op een rijtje staan.
http://www.frankwatching.com/archive/Column/2005/
:)
@ Simon: was er blijkbaar zelfs al als channel. Gaat erom hoe het nu in de weblog wordt verwerkt. Het was Paul niet duidelijk blijkbaar. Misschien in de bovenbalk “columns” ehct als los item weergeven. En misschien iets van “Meer columns” in het column blok dat steeds aan de rechter kant wordt weergegeven.
Dank voor alle lovende woorden, zowel van de zijde van Paul, Tonie en Bas in Adformatie als van alle mensen die hier op de blog, via de e-mail en face-to-face reageerden!
@ at: Ik begrijp je reactie. Realiseer je wel dat ze niet de hele blogosfeer beoordelen, het ging “slechts” om blogs die (veel of alleen) over Marketing schrijven.
@ Roy: Frankwatching is door mij ook nooit gepositioneerd als een marketingblog. Al is het wel zo dat de enthousiaste reacties uit de marketinghoek op hun beurt mijn enthousiasme om te schrijven over marketing aanzienlijk hebben vergroot! Je zou er toch je brood mee kunnen verdienen ;-) En dat met die “Moo”:http://royalty.typepad.com/main/2005/09/the_big_moo.html is uiteindelijk toch gewoon weer goed gekomen? Ik kom er hier later nog op terug!
Dan over die advertenties. Allereerst even Bas Seelen rechtzetten, er is hier geen sprake van business-to-business, het voelt meer aan als een consumer-to-business model. Ik heb sowieso nooit de doelstelling gehad om er geld mee te verdienen. Toch is het natuurlijk wel een uitdaging om iets van de kosten terugverdiend te krijgen. De samenwerking in het reclamenetwerk van Emerce helpt daar natuurlijk bij. De positionering van de advertenties is een eigen beslissing. De feedback gaf wel stof tot nadenken. Het Google Adsense programma levert vrijwel niets op, dus de Google Ads gaan een dezer dagen overboord. De plek bovenin is natuurlijk een heel mooie plek voor sponsors, Cendris is aan onze neus voorbij gegaan (grapje hoor, proficiat “Marketingfacts”:http://www.mediafact.nl/weblog.php !) maar wie weet is er andere interesse. De rectangle (die vierkante advertentie in het midden) staat sinds vandaag een stukje hoger. Eens kijken of het effect daarvan ook zichtbaar wordt.
@ Jonathan: Beautiful words! Ik kan alleen maar bevestigen dat ik het hier ongelooflijk naar mijn zin heb. Heb elke dag (eigenlijk: avond) genoeg ideeën voor nog meer artikelen, maar daarvoor ontbreekt natuurlijk de tijd (goed gezien Paul!). Wat dat betreft ben ik wel eens jaloers op de tijd die anderen eraan kunnen besteden.
@ Martijn: Ik denk dat bij de columns ook een rol speelt dat er nog niet genoeg vernieuwing in zit. Maar daar wordt aan gewerkt, zoals je ook vanavond weer kon zien. Eens kijken hoe we het verder kunnen optimaliseren. Dat van “Meer columns” lijkt me sowieso iets om meteen door te voeren.
Over het al dan niet kritisch genoeg zijn: ik kan niet ontkennen dat ik hou van enthousiasmeren en inspireren. Scherp gezien Martijn, dat ik mijn kritiek veelal verpak. “Diplomatiek” is een woord dat me mijn hele leven al achtervolgt. Ik heb het idee dat je daar het verst mee komt, in elk geval blijf ik daarmee dicht bij mezelf.
@ Simon: Ook nog even een woordje voor jou. Die felicitaties zijn zeker ook voor jou. Het zinnetje “Het eerste wat opvalt is de fraaie vormgeving,” dat is natuurlijk 100% jouw verdienste!!! En als Jonathan praat over “passion for the business mixed in with fun,” dan mag jij je dat ook aantrekken!
Tot slot ook nog een bedankje voor alle bezoekers hier op Frankwatching. Alleen dankzij jullie kon het zover gekomen. En Paul’s opmerking “De site heeft veel reacties van hoogwaardig niveau,” dat is echt jullie verdienste!!! Dank voor alles!
@ at er is mij gevraagd een commercieel oordeel te geven op blogs, niet inhoudelijk te reageren. commercie wordt al snel als iets vies gezien. een beetje als 8 jaar geleden toen de eerste banners werden geserveerd en later de pop ups.
ik vin FW een goed blog en zou graag helpen om meer commerciele mogelijheden te bekijken…;-)
@ Bas: Dank voor je compliment! Goeie hulp sla ik zeker niet af, misschien moeten we maar eens een kopje koffie met elkaar gaan drinken ;-)