http://www.frankwatching.com/archive/2005/10/10/bloggers-over-de-pr-van-bedrijven/ Onafhankelijk online magazine Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.frankwatching.com/archive/2005/10/10/bloggers-over-de-pr-van-bedrijven/#comment-2091 Frank Tue, 11 Oct 2005 21:40:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/10/10/bloggers-over-de-pr-van-bedrijven/#comment-2091 @ Bartel: Waardevolle toevoeging, goed om deze nuancering aan te brengen. Dankje! @ Bartel: Waardevolle toevoeging, goed om deze nuancering aan te brengen. Dankje!

]]> http://www.frankwatching.com/archive/2005/10/10/bloggers-over-de-pr-van-bedrijven/#comment-2090 bvo Tue, 11 Oct 2005 21:33:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2005/10/10/bloggers-over-de-pr-van-bedrijven/#comment-2090 Een interessante studie maar helaas niet veralgemeenbaar voor de blogpopulatie of 'blogosfeer'. Edelman werkte namelijk niet met een random steekproeftrekking - een kritiek die ook in de reacties op de weblog van Edelman te lezen valt, en tevens door Edelman wordt erkend. Exploratief genomen, is de studie zeker interessant, zoals de Free-form Anwsers https://extranet.edelman.com/bloggerstudy/FreeForm.aspx maar doordat Edelman geen gebruik maakte van een random steekproeftrekking zijn de percentages uit de grafieken helaas niet te veralgemenen. Een interessante studie maar helaas niet veralgemeenbaar voor de blogpopulatie of ‘blogosfeer’. Edelman werkte namelijk niet met een random steekproeftrekking – een kritiek die ook in de reacties op de weblog van Edelman te lezen valt, en tevens door Edelman wordt erkend. Exploratief genomen, is de studie zeker interessant, zoals de Free-form Anwsers https://extranet.edelman.com/bloggerstudy/FreeForm.aspx maar doordat Edelman geen gebruik maakte van een random steekproeftrekking zijn de percentages uit de grafieken helaas niet te veralgemenen.

]]>