Ik kwam nu pas toe aan het lezen van jouw Vives Les Blogs (1) en (2) posts.
Daar moet je namelijk echt even de tijd voor nemen, en die tijd was er nu eigenlijk pas.

Ik heb ze (+de reacties) verslonden. Je bent er naar mijn mening weer in geslaagd om een prima balans te scheppen tussen ‘over het proces’ en ‘over de inhoud’ en … jouw mening.
Kortom: Ik heb er van genoten.

Wat betreft een Les Blogs Dutch Edition (Vive Les Blogs 1):
Je zegt in de recaties: “Ik had het zelf wel gewaardeerd als er wat meer (korte) inleidende presentaties zouden zijn geweest, gevolgd door paneldiscussies. Eigenlijk volgens het blogformat: eerst een opinie, dan de conversatie.”
Wat jij schetst lijkt een beetje op de aanpak/vorm van de BloggerCons in de VS. Geen “vendors”. Alleen “developers” en “users”. Geen panel-discussies, maar na een korte inleiding (een user of developer) een discussie tussen de inleider en het publiek (een mix van users en developers). Dus geen pannels, geen dagvoorzitters. Niks van dat alles.
Live bloggen zou kunnen maar hoeft niet. Wel alles vastleggen (podcasts of video podcasts).
Ik ben er van overtuigd dat – mits er goeie inleiders mee doen – de betrokkenheid van de deelnemers (en de inleider!) en dus het rendement van zo’n event dan nog groter is dan tijdens zo’n event als Les Blogs.

Dinsdag a.s. of anders een andere keer even verder over hebben?

Goed, dan nog even inhoudelijk: =]
Een erg uitgebreid verhaal, en het verandert mijn idee dat dit soort evenementen vooral voor “prosumer” bloggers en corp bloggers interessant is enigzins. Ik denk dat je aan deze groep ook alle toekomst-junkies en informatieverslaafden kunt koppelen.

Of ik helemaal gelukkig van die geschetste toekomst wordt? Eerlijk gezegd niet. Ik vraag me echt af hoe “de mens” zich gaat handhaven op deze nieuwe manier van informatie krijgen en beleven, en met name het feit dat de hoeveelheid beschikbare en potentieel interessante informatie maar blijft groeien en groeien. Betrouwbare filters om kaf en koren te scheiden zijn er nog niet, en zelfs dan blijven we die filters (in ieder geval de eerste tijd) wantrouwen, en alsnog zelf ook vanalles doorstruinen. Als dat niet zo was, dan konden een hoop mensen bij wijze van spreken af met alleen de feed van digg.

Ik ben een beetje bang dat mensen steeds meer achter informatie aan rennen (naast de toenemende bult die ze al extragratis op hun bordje krijgen). We mogen dan misschien wel in een informatietijdperk leven, er is altijd nog een heleboel _naast_, en dat laat zich niet in een feed reader vangen. En wat Faust zei, natuurlijk. =]

Nou ja, Rands had er een mooie term voor: http://www.randsinrepose.com/archives/2005/11/02/repetitive_information_injury.html (geen idee waar ik die gezien had, kan best zijn dat dat hier was?)

@ Jacqueline: Goed idee om hier een estafette-column aan te plakken. Erg leuk ook om Anders verhaal nog een keer te lezen. Het veroorzaakte destijds de nodige “opschudding”:http://www.dutchcowboys.nl/reacties.php?nieuws=2079 in de blogosfeer, maar het artikel getuigt van een visionaire blik. Nog steeds zeer waardevol en een aanrader!

@ Marco: Absoluut eens met je toevoeging, de quote was afkomstig van een van de sprekers uit het videoblogging panel, dat verklaart de beperking. Dank voor de podcast-aanvulling. Tien uur interview, ongelooflijk. Even checken of je echt alles gehoord hebt: stond ik er ook op? ;-) En volgende week synchroniseren we weer gewoon face-to-face, ik zie er naar uit!

@ Marc: Het Bloglines (of RSS) probleem is een probleem dat vele bloggers delen, zo bleek dus ook weer in Parijs. Een van de “overlevingsstrategieen” was om maar maximaal 200 feeds (of vul een ander getal in, begin eens met 100 ;-) ) in je reader te hebben en bij extra feeds anders feeds te schrappen. Misschien een idee? Erg grappig ook (Jacqueline) om Maslov en Faust hier voorbij te zien komen.

Tot slot nog over die video’s, erg jammer dat ze inderdaad nu even (?) niet te bekijken zijn. Ik weet van Frank Meeuwsen dat hij in elk geval van Hammersley ook een uitgebreide registratie heeft gemaakt. Eens kijken of we dat nog ergens (met genoeg bandwijdte) online kunnen krijgen? In elk geval ook “deze pagina”:http://www.socialtext.net/loicwiki/index.cgi?eight_ideas_that_will_really_revolutionize_the_21st_century_and_why_blogging_isn_t_one_of_them van de event-wiki even in de gaten blijven houden!

En bedankt voor de wijze woorden van Goethe !

Dit is met name voor mij het issue. Gevoelsmatig ben ik ‘bang’ dat ik iets mis. Ik wil alle ontwikkelingen bijhouden, maar dat gaat gewoon niet. Als ik een halve dag niet in Bloglines kom, staan er 250 nieuwe berichten. Je moet gedwongen keuzes maken anders verzuip je als individu in je eigen informatiebehoefte. Maar keuzes maken is moeilijk, althans voor mij wel.

Mooie verslaggeving!

Een tweetal opmerkingen/aanvullingen:

Je schrijft: “Bij videoblogging is het vastleggen van metadata (locatie, tijd, ondererp etc) tijdens het filmen van cruciaal belang. Video zonder metatags is dood.” Dit geldt niet alleen voor videobloggen maar voor alle digitale content die we produceren. Of dat nu tekst, foto of video is. In de (nabije) toekomst zullen zoekmachines, directories en portals worden gedreven door tags.

In aanvulling op de verslagen en videopresentaties vanuit Parijs wil ik iedereen nogmaals wijzen op de pre-conference podcasts van Nicole Simon die zijn te vinden op:
http://bloxpert.com/lesblogs-podcast.php

Ik heb inmiddels alle interviews beluisterd (bijna 10 uur aan materiaal; ik zit veel in de auto tegenwoordig ;-) en heb het idee dat ik daarmee een goed beeld heb van hetgeen in Parijs is gepresenteerd.

Spreek je snel om de details te horen!

Kan me weer eens vinden in wat je schrijft, lijkt mij ook een mooie opstap naar een eventuele estafette-column over ‘digital lifestyle’! Wil daarnaast ook nog even wijzen op het volgende artikel waarin de pyramide van Maslov met de opkomst van blogs en Consumer generated media in verband wordt gebracht http://www.interactionwithabite.nl/verdieping/schandaal_weblogs.php:-)

Na drie maanden in een ver buitenland (met beperkte internettoegang) te hebben gebivakkeerd is het heerlijk om weer te worden geïnspireerd door zo’n geweldig stuk. Wederom mijn grote complimenten!