Reacties op: Wetpaint: de beste wiki die er is! http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/ Nieuws en opinie over digitale trends Fri, 21 Nov 2008 10:53:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Door: Raimo van der Klein http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-56198 Raimo van der Klein Wed, 16 May 2007 05:04:43 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-56198 MobileMonday heeft ook gekozen vooe Wetpaint. Nu nog kijken hie we die plek invulling kunnen geven: http://momoamsterdam.wordpress.com/momo-wiki/ MobileMonday heeft ook gekozen vooe Wetpaint. Nu nog kijken hie we die plek invulling kunnen geven:

http://momoamsterdam.wordpress.com/momo-wiki/

]]> Door: alprazolam2296 http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3151 alprazolam2296 Thu, 30 Nov 2006 09:51:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3151 kmtwdeI agree please revange kmtwdeI agree please revange

]]> Door: Alexander http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3150 Alexander Wed, 26 Apr 2006 07:42:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3150 ik ben deze Wiki ook al tegengekomen, maar heb je misschien een idee wanneer hij publiekelijk beschikbaar is? ik ben deze Wiki ook al tegengekomen, maar heb je misschien een idee wanneer hij publiekelijk beschikbaar is?

]]> Door: KANAAL7.COM http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3149 KANAAL7.COM Fri, 21 Apr 2006 08:33:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3149 Hallo Frank, Goed artikel over wiki's. Om op je vraag in te gaan over ideeen rondom andere toepassingen met wiki: wat dacht je van WIKIVIDEO's , WIKIRADIO, WIKIMP3, WIKITV zo kan ik eindeloos doorgaan. De basis is echter altijd: met een zo laag mogelijke drempel(oma en opa proof) het voor iedereen zo makkelijk mogelijk maken content op internet te zetten waar anderen op kunnen reageren. Ik zal een gaan experimenteren met een wiki. Groet, Peter Lofström KANAAL7.com Jouw Regio in Beeld Hallo Frank,
Goed artikel over wiki’s. Om op je vraag in te gaan over ideeen rondom andere toepassingen met wiki: wat dacht je van WIKIVIDEO’s , WIKIRADIO, WIKIMP3, WIKITV zo kan ik eindeloos doorgaan. De basis is echter altijd: met een zo laag mogelijke drempel(oma en opa proof) het voor iedereen zo makkelijk mogelijk maken content op internet te zetten waar anderen op kunnen reageren. Ik zal een gaan experimenteren met een wiki.

Groet,

Peter Lofström
KANAAL7.com
Jouw Regio in Beeld

]]> Door: Theo Meereboer http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3148 Theo Meereboer Wed, 22 Mar 2006 12:48:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3148 @Frank: dank je voor je complimenten (als deze tekst kleur zou bekennen, lag er een blos over). Ik ga zeker je artikel over het Europese referendum erop naslaan! Volg je ook de reacties op LUXvoor (http://www.luxvoor.nl/Mambo/)? Als burger moet je ook niet afwachten tot een politieke partij vanzelf gaat veranderen. Een rots maakt zichzelf ook niet spontaan tot kiezel, dat gebeurt door veelvuldige invloeden van buitenaf, niet door de nabijheid van een andere rots. Het is aan de burgers om de politiek te beinvloeden, niet aan popUp politieke partijen. O, en Wilders sturen we gewoon naar Witrusland. @Frank: dank je voor je complimenten (als deze tekst kleur zou bekennen, lag er een blos over). Ik ga zeker je artikel over het Europese referendum erop naslaan!
Volg je ook de reacties op LUXvoor (http://www.luxvoor.nl/Mambo/)?
Als burger moet je ook niet afwachten tot een politieke partij vanzelf gaat veranderen. Een rots maakt zichzelf ook niet spontaan tot kiezel, dat gebeurt door veelvuldige invloeden van buitenaf, niet door de nabijheid van een andere rots. Het is aan de burgers om de politiek te beinvloeden, niet aan popUp politieke partijen.

O, en Wilders sturen we gewoon naar Witrusland.

]]> Door: Frank http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3147 Frank Mon, 20 Mar 2006 23:58:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3147 @ Theo: Ik denk met jou dat internet grote mogelijkheden biedt om politiek en burgers weer dichter bij elkaar te brengen. Misschien leuk om ook nog eens mijn eerdere artikel over het Europese referendum er op na te slaan. Weblogs zijn er voor de snelle discussie en dialoog (beeldvorming), wikis zouden heel sterk kunnen bijdragen aan bijvoorbeeld beleidsvorming en besluitvorming. Goed verhaal heb je op je blog geschreven, compliment! Misschien moeten we nu naast burgerjournalistiek nu ook iets als burgerbestuur gaan uitvinden? Ik denk met jou dat onze Nederlandse/westerse samenleving er een enorme impuls door zou kunnen gaan krijgen. Ik den k trouwens dat zowel ministeries als provincies en gemeentes (en Brusselnatuurlijk) op deze manier veel dichter bij de burger terecht zouden kunnen komen en dat de grenzen tussen deze instanties geleidelijk aan zelfs zouden kunnen gaan vervagen. @ Theo: Ik denk met jou dat internet grote mogelijkheden biedt om politiek en burgers weer dichter bij elkaar te brengen. Misschien leuk om ook nog eens mijn eerdere artikel over het Europese referendum er op na te slaan.

Weblogs zijn er voor de snelle discussie en dialoog (beeldvorming), wikis zouden heel sterk kunnen bijdragen aan bijvoorbeeld beleidsvorming en besluitvorming.

Goed verhaal heb je op je blog geschreven, compliment! Misschien moeten we nu naast burgerjournalistiek nu ook iets als burgerbestuur gaan uitvinden? Ik denk met jou dat onze Nederlandse/westerse samenleving er een enorme impuls door zou kunnen gaan krijgen. Ik den k trouwens dat zowel ministeries als provincies en gemeentes (en Brusselnatuurlijk) op deze manier veel dichter bij de burger terecht zouden kunnen komen en dat de grenzen tussen deze instanties geleidelijk aan zelfs zouden kunnen gaan vervagen.

]]> Door: Theo Meereboer http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3146 Theo Meereboer Mon, 20 Mar 2006 14:01:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3146 Hoewel ik feitelijk niet zo thuis ben in wiki´s (dus veel dank voor deze uiteenzetting en de tip voor wetpaint!) kwam een tijdje geleden de gedachte in me op, dat de structuur van een wiki geschikt zou kunnen zijn politieke vernieuwing, vooral als je het koppelt, zoals Frank voorstelt, aan een weblog structuur. Klinkt als een zijspoor, echter, Chef Redactie Internet van de Volkskrant, GJ Bogaerts, is in een artikel op Volkskrantweblog (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/37437) de mening toegedaan dat internet helemaal geen democratisch medium is, maar juist ongelijkheid in de hand werkt. Wat vooral tot uiting zou komen bij de onderverdeling in populariteit van weblogs. “Deze onderverdeling kent een equivalent in de economische verdeling van de rijkdom en de politieke verdeling van macht en invloed.” Ik vermoed dat hij democratie verwart met socialisme. Verder ben ik van mening dat internet – en dan met name wiki’s – de democratie een juist positieve impuls kunnen geven. Een politiek gebaseerd op adequate menings- en besluitvorming, de “politikipedia” (zie mijn weblog: http://commedia.web-log.nl/log/5304326), ipv partij-ideologie. Dat zou van Nederlandse samenleving de gewenste democratische, dynamische en innovatieve samenleving kunnen maken. En nu heb ik dankzij dit artikel meer inzicht in wiki’s gekregen. Zou een Dutch Wiki Award in het verschiet liggen? Hoewel ik feitelijk niet zo thuis ben in wiki´s (dus veel dank voor deze uiteenzetting en de tip voor wetpaint!) kwam een tijdje geleden de gedachte in me op, dat de structuur van een wiki geschikt zou kunnen zijn politieke vernieuwing, vooral als je het koppelt, zoals Frank voorstelt, aan een weblog structuur.
Klinkt als een zijspoor, echter, Chef Redactie Internet van de Volkskrant, GJ Bogaerts, is in een artikel op Volkskrantweblog (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/37437) de mening toegedaan dat internet helemaal geen democratisch medium is, maar juist ongelijkheid in de hand werkt. Wat vooral tot uiting zou komen bij de onderverdeling in populariteit van weblogs. “Deze onderverdeling kent een equivalent in de economische verdeling van de rijkdom en de politieke verdeling van macht en invloed.”

Ik vermoed dat hij democratie verwart met socialisme. Verder ben ik van mening dat internet – en dan met name wiki’s – de democratie een juist positieve impuls kunnen geven. Een politiek gebaseerd op adequate menings- en besluitvorming, de “politikipedia” (zie mijn weblog: http://commedia.web-log.nl/log/5304326), ipv partij-ideologie. Dat zou van Nederlandse samenleving de gewenste democratische, dynamische en innovatieve samenleving kunnen maken.
En nu heb ik dankzij dit artikel meer inzicht in wiki’s gekregen.
Zou een Dutch Wiki Award in het verschiet liggen?

]]> Door: Frank http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3145 Frank Sun, 19 Mar 2006 20:21:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3145 @ Timo: Ik zou graag een weblog gebruiken voor de 'lancering' van een artikel en een wiki voor de doorontwikkeling. Dus publish zou twee kanten op moeten zijn. Om te beginnen op de weblog met reacties op en meningen over. En daarnaast op de wiki als kennisdocument 'as such', een stuk waar iedereen dan aan door kan schrijven. Ik denk dus dat ze elkaar niet gaan bijten maar kunnen versterken. Korte termijn: weblog belangrijk, lange termijn: wiki belangrijk. @ Justien: Dank voor je tip! Ik zag dat je via je artikel over Democratie 2.0 (http://justienmarseille.blogspot.com/2006/02/democratie-20-het-verdwijnen-van-den.html ) nog wel een echt voorbeeld kunt zien. @ Robert: Niet optimaal, maar ook niet onoverkomelijk. En gelukkig van voorbijgaande aard! @ Timo: Ik zou graag een weblog gebruiken voor de ‘lancering’ van een artikel en een wiki voor de doorontwikkeling. Dus publish zou twee kanten op moeten zijn. Om te beginnen op de weblog met reacties op en meningen over. En daarnaast op de wiki als kennisdocument ‘as such’, een stuk waar iedereen dan aan door kan schrijven. Ik denk dus dat ze elkaar niet gaan bijten maar kunnen versterken. Korte termijn: weblog belangrijk, lange termijn: wiki belangrijk.

@ Justien: Dank voor je tip! Ik zag dat je via je artikel over Democratie 2.0 (http://justienmarseille.blogspot.com/2006/02/democratie-20-het-verdwijnen-van-den.html ) nog wel een echt voorbeeld kunt zien.

@ Robert: Niet optimaal, maar ook niet onoverkomelijk. En gelukkig van voorbijgaande aard!

]]> Door: Robert de Boer http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3144 Robert de Boer Thu, 16 Mar 2006 10:27:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3144 Voor deze betaversie moet je wel een van de nieuwste browsers hebben, anders kun je niets bewerken: We're sorry, it appears that your browser is not supported during our Beta period. We currently support Firefox 1.5 for PCs and Macs, and Internet Explorer 6.0 for PCs. We're working on expanding our supported browsers(read more). Voor deze betaversie moet je wel een van de nieuwste browsers hebben, anders kun je niets bewerken:

We’re sorry, it appears that your browser is not supported during our Beta period. We currently support Firefox 1.5 for PCs and Macs, and Internet Explorer 6.0 for PCs. We’re working on expanding our supported browsers(read more).

]]> Door: Justien Marseille http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3143 Justien Marseille Thu, 16 Mar 2006 07:44:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3143 Ook een mooie, maar na de lancering in december begin maart al weer in renovatie: www.wiki-law.org, ben benieuwd naar wat het doet. Ook een mooie, maar na de lancering in december begin maart al weer in renovatie: http://www.wiki-law.org, ben benieuwd naar wat het doet.

]]> Door: Timo http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3142 Timo Thu, 16 Mar 2006 07:43:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3142 Heel erg interessant! Ben benieuwd wat deze ontwikkelingen gaan betekenen in de toekomst. Eerst had je alleen (voor zover ik weet) WikiPedia, maar nu is iedereen in staat zijn eigen versie daarvan te maken, en zie je steeds meer van deze online kennisbanken. Nu de tools ook gebruiksvriendelijker worden vraag ik me af hoe ze zich zullen gaan verhouden tot de weblogs. En dan vooral de weblogs die zich bezighouden met inhoudelijke zaken. Mogelijk dat dit soort wiki's die plek overnemen? Heel erg interessant! Ben benieuwd wat deze ontwikkelingen gaan betekenen in de toekomst. Eerst had je alleen (voor zover ik weet) WikiPedia, maar nu is iedereen in staat zijn eigen versie daarvan te maken, en zie je steeds meer van deze online kennisbanken. Nu de tools ook gebruiksvriendelijker worden vraag ik me af hoe ze zich zullen gaan verhouden tot de weblogs. En dan vooral de weblogs die zich bezighouden met inhoudelijke zaken. Mogelijk dat dit soort wiki’s die plek overnemen?

]]> Door: Frank http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3141 Frank Thu, 16 Mar 2006 06:42:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3141 @ Marco: dan is het alweer een tijdje geleden dat je gekeken hebt ;-) Tegenwoordig moet je je eerst registreren voordat je kunt schrijven, dus van die spam zijn we zo goed als verlost. Ik heb hier al eens eerder geschreven dat ik de bezoekersomvang van Franwatching eigenlijk te laag vindt om een wiki in het leven te houden. Het aantal reacties is inderdaad beperkt, maar voor mij is - hier op Frankwatching - de weblog vooral de interactie omgeving. De wiki is het kennisdossier, de plek die mensen af en toe opzoeken om weer eens te kijken wat we ook alweer op een rijtje hadden gezet. Ik ben het dus niet met je eens dat je er net zo bovenop moet zitten als op je weblog. De wiki dient een heel ander doel, heeft een heel ander karakater. In elk geval voor mij! Ik ga me nu meteen beraden op een echte business case, je hoort later dit jaar nog meer van me ;-) Maar nu eerst maar eens aan het werk! @ Marco: dan is het alweer een tijdje geleden dat je gekeken hebt ;-) Tegenwoordig moet je je eerst registreren voordat je kunt schrijven, dus van die spam zijn we zo goed als verlost. Ik heb hier al eens eerder geschreven dat ik de bezoekersomvang van Franwatching eigenlijk te laag vindt om een wiki in het leven te houden. Het aantal reacties is inderdaad beperkt, maar voor mij is - hier op Frankwatching - de weblog vooral de interactie omgeving. De wiki is het kennisdossier, de plek die mensen af en toe opzoeken om weer eens te kijken wat we ook alweer op een rijtje hadden gezet. Ik ben het dus niet met je eens dat je er net zo bovenop moet zitten als op je weblog. De wiki dient een heel ander doel, heeft een heel ander karakater. In elk geval voor mij!

Ik ga me nu meteen beraden op een echte business case, je hoort later dit jaar nog meer van me ;-) Maar nu eerst maar eens aan het werk!

]]> Door: mf http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3140 mf Thu, 16 Mar 2006 06:41:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3140 Wikipaint ziet er overigens wel goed uit! Wikipaint ziet er overigens wel goed uit!

]]> Door: mf http://www.frankwatching.com/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3139 mf Thu, 16 Mar 2006 06:35:00 +0000 http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/03/15/wetpaint-de-beste-wiki-die-er-is/#comment-3139 Frank, hoe staat het eigenlijk met de FW-wiki? De laatste keer dat ik er een kijkje nam stond er meer spam dan content en om heel eerlijk te zijn (ik heb dat el eens vaker geroepen), kan een (openbare) wiki alleen maar succesvol zijn als ook de gebruikers er omgaan zoals wij omgaan met een onze blogs. Je moet er bovenop zitten. Begrijp me niet verkeerd, ik zie best mogelijkheden voor wiki's maar niet zoals je die nu hebt ingezet. Frank, hoe staat het eigenlijk met de FW-wiki? De laatste keer dat ik er een kijkje nam stond er meer spam dan content en om heel eerlijk te zijn (ik heb dat el eens vaker geroepen), kan een (openbare) wiki alleen maar succesvol zijn als ook de gebruikers er omgaan zoals wij omgaan met een onze blogs. Je moet er bovenop zitten.

Begrijp me niet verkeerd, ik zie best mogelijkheden voor wiki’s maar niet zoals je die nu hebt ingezet.

]]>