<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Gastenboeken, te kust en te keur!</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Cpt. Iglo</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3301</link>
		<dc:creator>Cpt. Iglo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2006 10:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3301</guid>
		<description>Wat een onzin, zo&#039;n gastenboek. Loggen trouwens ook (zie http://www.opinieleiders.nl/techlog/tekeningen.php). Hm. Eigenlijk is het hele internet onzin. Vandaar natuurlijk dat marktplaats.nl nu ook gewone winkels gaat openen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een onzin, zo&#8217;n gastenboek. Loggen trouwens ook (zie <a href="http://www.opinieleiders.nl/techlog/tekeningen.php" rel="nofollow">http://www.opinieleiders.nl/techlog/tekeningen.php</a>). Hm. Eigenlijk is het hele internet onzin. Vandaar natuurlijk dat marktplaats.nl nu ook gewone winkels gaat openen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rose</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3300</link>
		<dc:creator>Rose</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 10:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3300</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op mijn weblog gebruik ik geen gastenboek. Je schrijft iets waar anderen op kunnen reageren, en voor algemene reacties is er altijd nog de mail ;-)</p>
<p>Echter, voor mijn toekomstige website wilde ik wel een gastenboek hebben&#8230; ik werd getipt over &#8216;onlinegastenboek.nl&#8217;, gratis, en géén reclame!! Hooguit een link naar de homepage. Toen ik ontdekte dat ik een &#8216;gevorderde&#8217; gebruiker kon worden door éénmalig 2,50 (per mobiel) te betalen, heb ik dat gedaan. Net iets meer mogelijkheden, en zelfs geen link meer naar onlinegastenboek.nl.</p>
<p>Ik ben dus zeer tevreden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fenne van Veen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3299</link>
		<dc:creator>Fenne van Veen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 13:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3299</guid>
		<description>Frankwatching wordt denk ik inderdaad gelezen door mensen die een hoogniveau kennis hebben van de online-middelen en ontwikkelingen. Er zijn echter ook nog genoeg anderen die nog niet zo thuis zijn op het internet en die bij Frankwatching waardevolle opsommingen en/ of uitleg vinden. Voor deze mensen kan het lijstje van de gastenboeken en de discussie een zinvolle aanvulling zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frankwatching wordt denk ik inderdaad gelezen door mensen die een hoogniveau kennis hebben van de online-middelen en ontwikkelingen. Er zijn echter ook nog genoeg anderen die nog niet zo thuis zijn op het internet en die bij Frankwatching waardevolle opsommingen en/ of uitleg vinden. Voor deze mensen kan het lijstje van de gastenboeken en de discussie een zinvolle aanvulling zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjors</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3298</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 11:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3298</guid>
		<description>@Fenne Ik denk dat gastenboeken dan vooral geschikt zijn voor website&#039;s waar het gevoel van persoonlijk contact belangerijk is. En het aantal bezoekers niet al te hoog. Bij meer dan 2 a 3 berichten per dag, lijkt me het oneinidg scrollen in een gastenboek al onplezier worden. Het doet me erg denken aan dat waar gastenboeken non digitaal voor gebruikt worden. Particuliere huisjes verhuurders die in hun huisje een dik oud boek hebben liggen waarin al jaren lang allerlei gasten hun dankwoord uitspreken. Maar zit de gemiddelde lezer van Frankwatching te wachten op een opsomming van online gastenboeken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fenne Ik denk dat gastenboeken dan vooral geschikt zijn voor website&#8217;s waar het gevoel van persoonlijk contact belangerijk is. En het aantal bezoekers niet al te hoog. Bij meer dan 2 a 3 berichten per dag, lijkt me het oneinidg scrollen in een gastenboek al onplezier worden. Het doet me erg denken aan dat waar gastenboeken non digitaal voor gebruikt worden. Particuliere huisjes verhuurders die in hun huisje een dik oud boek hebben liggen waarin al jaren lang allerlei gasten hun dankwoord uitspreken. Maar zit de gemiddelde lezer van Frankwatching te wachten op een opsomming van online gastenboeken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tim</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3297</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 07:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3297</guid>
		<description>Bij een gastenboek gaat bij mij zowieso het idee naar die vage vol met reclame gestopte reactie-pagina&#039;s van derden. Eigenlijk sinds het gebruik van dynamische pagina&#039;s en de bijbehorende scripttaal is het net zo makkelijk om met eventueel gratis scriptjes, je eigen gastenboek of meer reactie mogelijkheid toe te voegen bij blogs, sites, nieuws, etc..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij een gastenboek gaat bij mij zowieso het idee naar die vage vol met reclame gestopte reactie-pagina&#8217;s van derden. Eigenlijk sinds het gebruik van dynamische pagina&#8217;s en de bijbehorende scripttaal is het net zo makkelijk om met eventueel gratis scriptjes, je eigen gastenboek of meer reactie mogelijkheid toe te voegen bij blogs, sites, nieuws, etc..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Luc Franken</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3296</link>
		<dc:creator>Luc Franken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 15:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3296</guid>
		<description>@bas: Het is gewoon een standaard gastenboek, (ve_guestbook van Typo3) Waarom zou dit niet onder de categorie gastenboeken vallen? Sowieso is een shoutbox toch niet meer/minder dan een gastenboek?

De defenitie van een gastenboek is danook vaag. Zie ook: http://www.google.nl/search?q=define%3Agastenboek&amp;start=0&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla:nl:official Sommigen zien het als een mogelijkheid tot commentaar leveren. Anderen zien het als een verslag van een bezoek. Maargoed, niet echt een boeiend verschil ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bas: Het is gewoon een standaard gastenboek, (ve_guestbook van Typo3) Waarom zou dit niet onder de categorie gastenboeken vallen? Sowieso is een shoutbox toch niet meer/minder dan een gastenboek?</p>
<p>De defenitie van een gastenboek is danook vaag. Zie ook: <a href="http://www.google.nl/search?q=define%3Agastenboek&#038;start=0&#038;ie=utf-8&#038;oe=utf-8&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla:nl:official" rel="nofollow">http://www.google.nl/search?q=define%3Agastenboek&#038;start=0&#038;ie=utf-8&#038;oe=utf-8&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla:nl:official</a> Sommigen zien het als een mogelijkheid tot commentaar leveren. Anderen zien het als een verslag van een bezoek. Maargoed, niet echt een boeiend verschil ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fenne van Veen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3295</link>
		<dc:creator>Fenne van Veen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 12:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3295</guid>
		<description>@Sjors: Ik snap heel goed je reactie. Waar ik het ook geheel mee eens ben als we het hebben over businessblogs. Echter mijn vriendinnen gebruiken de &#039;huis-tuin-en-keuken-blogs&#039; voor hun verhalen van alledag. En daarbij is een gastenboek meer uitnodigend om in te schrijven dan een forum of reactieformulier. Tevens is er in het gastenboek een totaaloverzicht te zien van de berichten, die ook wel eens breder gaan dan een reactie op een bepaald stukje in de weblog. Vandaar, in deze vorm, de voorkeur voor een gastenboek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sjors: Ik snap heel goed je reactie. Waar ik het ook geheel mee eens ben als we het hebben over businessblogs. Echter mijn vriendinnen gebruiken de &#8216;huis-tuin-en-keuken-blogs&#8217; voor hun verhalen van alledag. En daarbij is een gastenboek meer uitnodigend om in te schrijven dan een forum of reactieformulier. Tevens is er in het gastenboek een totaaloverzicht te zien van de berichten, die ook wel eens breder gaan dan een reactie op een bepaald stukje in de weblog. Vandaar, in deze vorm, de voorkeur voor een gastenboek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3294</link>
		<dc:creator>Bas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 12:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3294</guid>
		<description>@Luc: Dat is geen gastenboek, dat is een shoutbox. 
@Luc &amp; Sjors: Het gaat hier om gastenboeken, niet meer en niet minder :+ Gastenboeken zijn uit de tijd, zeker voor websites die al meerdere opties tot interactivieit hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Luc: Dat is geen gastenboek, dat is een shoutbox.<br />
@Luc &amp; Sjors: Het gaat hier om gastenboeken, niet meer en niet minder :+ Gastenboeken zijn uit de tijd, zeker voor websites die al meerdere opties tot interactivieit hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bjorn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3293</link>
		<dc:creator>Bjorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 11:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3293</guid>
		<description>Vijftig euro per jaar neertellen voor een gastenboek waar je je logo in kwijt kunt, vind ik een beetje veel als er tig gratis scripts te downloaden zijn waarmee je het makkelijk zelf kan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vijftig euro per jaar neertellen voor een gastenboek waar je je logo in kwijt kunt, vind ik een beetje veel als er tig gratis scripts te downloaden zijn waarmee je het makkelijk zelf kan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjors</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3292</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 10:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3292</guid>
		<description>Gastenboek gebruik herinneren ik ook nog uit eind jaren negentig. Waar ik en mijn vrienden het gebruikte als een forum met 1 pagina. Waarin dan verjaardagen en feesten werden aangekondigd, en achteraf weer werden besproken. Het was een merkwaardige vervanging voor groepschatten en de dorpspomp, met het opkomen van msn is die traditie echter weer ten onder gegaan. Mijn vraag aan Fenne zou dan ook zijn waar onderscheid de kwaliteit van een gastenboek zich van die van het reactie formulier, en het forum. Kortom de mogelijkheden om voor een langere tijd online (groeps) interactie te hebben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gastenboek gebruik herinneren ik ook nog uit eind jaren negentig. Waar ik en mijn vrienden het gebruikte als een forum met 1 pagina. Waarin dan verjaardagen en feesten werden aangekondigd, en achteraf weer werden besproken. Het was een merkwaardige vervanging voor groepschatten en de dorpspomp, met het opkomen van msn is die traditie echter weer ten onder gegaan. Mijn vraag aan Fenne zou dan ook zijn waar onderscheid de kwaliteit van een gastenboek zich van die van het reactie formulier, en het forum. Kortom de mogelijkheden om voor een langere tijd online (groeps) interactie te hebben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Luc Franken</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3291</link>
		<dc:creator>Luc Franken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 09:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3291</guid>
		<description>Ik heb toevallig een weekje geleden een nieuwe site geopent voor een team. Daar speelt het gastenboek, naast de nieuwsberichten, de belangrijkste rol. Dit is gewoon een zeer effectieve en snelle manier om alle onzin te laten posten door alle leden. ( http://h99.nl ) Wat ik wel ouderwets vind is alleen je gastenboek gebruiken als een aparte pagina. Je krijgt dan slechts een beperkt aantal reacties en het nodigt niet uit tot reageren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb toevallig een weekje geleden een nieuwe site geopent voor een team. Daar speelt het gastenboek, naast de nieuwsberichten, de belangrijkste rol. Dit is gewoon een zeer effectieve en snelle manier om alle onzin te laten posten door alle leden. ( <a href="http://h99.nl" rel="nofollow">http://h99.nl</a> ) Wat ik wel ouderwets vind is alleen je gastenboek gebruiken als een aparte pagina. Je krijgt dan slechts een beperkt aantal reacties en het nodigt niet uit tot reageren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3290</link>
		<dc:creator>Bas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 08:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/04/12/gastenboeken-te-kust-en-te-keur/#comment-3290</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind gastenboeken zóóó 1990 :D Je hebt op je blog toch ook al reactiemogelijkheid op ieder berichtje? Interactiviteit is goed, maar je moet het wel kanaliseren, anders zit je straks 34 modules op je eigen site na te zoeken op evt. feedback!</p>
<p>Voor 25 euro per jaar heb je evt. ook een hostingpakket, eigen NL naam waarop je je eigen blog (gratis blogsoftware) en gastenboek (gratis gastenboeksoftware) kunt plaatsen. Waarom je dan nog zou betalen voor een gastenboekdienst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 617/622 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 05:54:40 -->
