Reacties op: Blogmetrics (2): Marketingfacts.nl

Door: mf

mf — Tue, 27 Jun 2006 05:51:00 +0000

Juist naar die laatste 10% heeft Caroline Wiertz, winnaar van de SAP-PIM Marketing Wetenschapsprijs 2006, onderzoek naar gedaan. Ik zal haar eens emailen om te kijken of van dit onderzoek ook online iets beschikbaar is.

Door: Daniël

Daniël — Mon, 26 Jun 2006 10:26:00 +0000

Waar ik erg benieuwd naar zou zijn, wat beweegt mensen om die laatste stap te maken? Dus van participant naar evangelist? Is dat eer, cv-building, leuk tijdverdrijf of delen ze mee in verdiensten?

Door: JB

JB — Thu, 08 Jun 2006 07:50:00 +0000

Goed artikel. Was zelf ook aanwezig in mijn hoedanigheid als stagiair van Quo Vide en vind het een goede samenvatting van de hoogtepunten van de meeting. Ik mis wel de presentaties van Ruben Timmerman en Tjeerd de Kooij; die gaven mijn inziens ook stof tot nadenken.

Ik ben zelf een student Interactieve Media, en vanuit dat perspectief erg ge�nteresseerd in nieuwe ontwikkelingen. Op dit moment heeft vooral wat blogmetrics/blogometrics is gedoopt mijn aandacht; het ontsluiten van informatie vanuit de blogosfeer.

Zoals Marco al aankondigde op de meeting doet Quo Vide samen met Blogresearch op grote schaal onderzoek naar de verhoudingen tussen marketeer en weblogger. Dit onderzoek legt vooral de nadruk op Word of Mouth (WOM) en het weblog is daar natuurlijk een sterk voorbeeld van.

Eventuele ge�nteresseerde (serieuze) bloggers of marketeers wil ik daarom van harte uitnodigen om te participeren in ons onderzoek. Er zit nog een leuke incentive aan vast, want het onderzoeksrapport wordt naar je opgestuurd als je mee doet.

Het onderzoek is te bereiken via http://www.quovide.com/onderzoek/wom

Door: Frank

Frank — Tue, 06 Jun 2006 21:03:00 +0000

Eens met jullie beide, maar jammer genoeg dus anders bedacht! Ik heb Marco’s link ook nog even in het artikel verwerkt, waardevolle toevoeging (bedankt!).

Door: mf

mf — Tue, 06 Jun 2006 17:10:00 +0000

Alper, een terechte opmerking die destijds ook door diverse andere bloggers is gemaakt. Belangrijkste is dat uiteindelijk iedereen eenzelfde CI gebruikt zodat je het kunt vergelijken.

Zie ook:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/wat_is_de_conversatie_index_van_jouw_weblog/

Door: Alper

Alper — Tue, 06 Jun 2006 15:07:00 +0000

Ik vind de CI metriek een beetje onhandig, zeker zoals zichtbaar in die grafiek. Onder de 1 kan ik niet zo goed meer zien wat er staat. Misschien is het een idee om de teller en de noemer om te draaien en er een positieve index van te maken.
Die score van 1 halen lijkt me voor de meeste blogs zonder veel moeite haalbaar.

Door: Frank

Frank — Mon, 05 Jun 2006 17:16:00 +0000

@ Ruben: Ik geloof dat we Marco nu echt genoeg uitgedaagd hebben ;-)

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Mon, 05 Jun 2006 12:04:00 +0000

Chique verslag weer, hoor!

En ik denk dat nu de aap uit de mouw komt, er zijn toch tientallen vrouwelijke bloggers bij MF, ze hebben alleen hun profiel niet opgestuurd! :o

Door: Frank

Frank — Mon, 05 Jun 2006 08:58:00 +0000

Misschien zijn er nog meer ladies lost? ;-)

Door: mf

mf — Mon, 05 Jun 2006 08:57:00 +0000

Yep, weet ook niet waarom ze er nog niet bij staat; waarschijnlijk heeft ze nog geen profiel opgestuurd.

Door: Frank

Frank — Mon, 05 Jun 2006 08:22:00 +0000

@ Marco: Dank voor aanvulling! Misschien is het handig om Antoinette ook in de lijst van bloggers te vermelden?

Door: mf

mf — Mon, 05 Jun 2006 08:17:00 +0000

Dank voor het compliment en het verslag Frank, top!

Twee kleine opmerkingen. Je schrijft dat 70% van de bezoekers dagelijks terugkomt. Dit geldt voor de groep die heeft meegedaan aan het onderzoek en die is niet helemaal representatief voor het totale aantal bezoekers waarvan het grootste gedeelte strangers (of passanten) zijn. Verder zijn er twee vrouwen die aktief meebloggen op Marketingfacts: Lianne van der Kruk en Antoinette Hoes. Binnenkort komt daar overigens een derde bij.