<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Onderzoek: Web 2.0 verovert terrein in Nederland</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:52:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Door: Maarten Korz</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3696</link>
		<dc:creator>Maarten Korz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 13:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3696</guid>
		<description>Heeft Microsoft nu ook het web 2.0 licht gezien... :)
http://www.creativefacts.nl/comments.php?id=1690_0_1_0_C
Of willen ze alleen meer Mediacenters, Windows Live en MSN verkopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heeft Microsoft nu ook het web 2.0 licht gezien&#8230; :)<br />
<a href="http://www.creativefacts.nl/comments.php?id=1690_0_1_0_C" rel="nofollow">http://www.creativefacts.nl/comments.php?id=1690_0_1_0_C</a><br />
Of willen ze alleen meer Mediacenters, Windows Live en MSN verkopen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joep</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3695</link>
		<dc:creator>Joep</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 14:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3695</guid>
		<description>Over die "zakelijke netwerken". De genoemde websites zijn wezenlijk verschillend van elkaar. Bovendien: De voordelen die genoemd worden van een zakelijk netwerk klinken eerder als de voordelen die je hebt als je kan inloggen op het bedrijfsnetwerk... Ik denk dus dat er eerder door veel mensen het "bedrijfsnetwerk" is bedoeld dan een website als LinkedIn of OpenBC. 

Daarnaast claimen zowel Schoobank.nl als Hyves, beide iets meer dan 2 mln geregistreerde gebruikers te hebben. De genoemde percentages in dit onderzoek (42% en 17%) zeggen dus wel iets over de representativiteit van het onderzoek. 

De eerste zin wekt alleen al verbazing: "71% van de ondervraagden denkt dat in de komende 5 jaar internet zal verbeteren. Dit is opmerkelijk na de dip in de interneteconomie van 2001 tot 2003 en toont een vernieuwd enthousiasme en geloof in technologie en innovatie." Ook in de afgelopen vijf jaar is de kwaliteit van websites en mogelijkheden op internet in het algemeen enorm vooruit gegaan !! Het wekt dus helemaal geen verbazing dat de meeste mensen denken dat het de komende jaren zal verbeteren. Vijf jaar in internet-land is enorm lang! 

Dat veel mensen "Web 2.0" niet veel zegt is niet vreemd, en eerlijk gezegd ook helemaal niet interessant. Hoeveel mensen weten wat wel HTML is... en hoeveel mensen gebruiken het internet? 
Ik heb eerlijk gezegd zelf het gevoel dat de mensen die de enquete hebben afgenomen zelf niet helemaal doorhebben wat Web 2.0 is... Het is een beetje een flauwekul enquete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Over die &#8220;zakelijke netwerken&#8221;. De genoemde websites zijn wezenlijk verschillend van elkaar. Bovendien: De voordelen die genoemd worden van een zakelijk netwerk klinken eerder als de voordelen die je hebt als je kan inloggen op het bedrijfsnetwerk&#8230; Ik denk dus dat er eerder door veel mensen het &#8220;bedrijfsnetwerk&#8221; is bedoeld dan een website als LinkedIn of OpenBC. </p>
<p>Daarnaast claimen zowel Schoobank.nl als Hyves, beide iets meer dan 2 mln geregistreerde gebruikers te hebben. De genoemde percentages in dit onderzoek (42% en 17%) zeggen dus wel iets over de representativiteit van het onderzoek. </p>
<p>De eerste zin wekt alleen al verbazing: &#8220;71% van de ondervraagden denkt dat in de komende 5 jaar internet zal verbeteren. Dit is opmerkelijk na de dip in de interneteconomie van 2001 tot 2003 en toont een vernieuwd enthousiasme en geloof in technologie en innovatie.&#8221; Ook in de afgelopen vijf jaar is de kwaliteit van websites en mogelijkheden op internet in het algemeen enorm vooruit gegaan !! Het wekt dus helemaal geen verbazing dat de meeste mensen denken dat het de komende jaren zal verbeteren. Vijf jaar in internet-land is enorm lang! </p>
<p>Dat veel mensen &#8220;Web 2.0&#8243; niet veel zegt is niet vreemd, en eerlijk gezegd ook helemaal niet interessant. Hoeveel mensen weten wat wel HTML is&#8230; en hoeveel mensen gebruiken het internet?<br />
Ik heb eerlijk gezegd zelf het gevoel dat de mensen die de enquete hebben afgenomen zelf niet helemaal doorhebben wat Web 2.0 is&#8230; Het is een beetje een flauwekul enquete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Willem</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3694</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 08:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3694</guid>
		<description>Ik ben het met Ivo eens. Recentelijk is mijn nieuwe website online gegaan en bij het ontwerp ervan ben ik uit gegaan van mijn eigen wensen en niet de ontwikkelingen die nu gaande zijn. Web 2.0 is geen slechte term, maar het doet mij eerlijk gezegd niet veel. Ik zie de ontwikkeling van internet meer als een evolutie, waaraan ik geen naam verbind omdat dat aangeeft dat de evolutie eigenlijk blokjes 'tijd' zijn. In die tijd...Nee, internet is continue in ontwikkeling en dat gaat op basis wat de gebruikers willen. Zo heeft de wens naar meer interactie geleid bijvoorbeeld geleid tot de ontwikkeling van het CMS- en blogsysteem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het met Ivo eens. Recentelijk is mijn nieuwe website online gegaan en bij het ontwerp ervan ben ik uit gegaan van mijn eigen wensen en niet de ontwikkelingen die nu gaande zijn. Web 2.0 is geen slechte term, maar het doet mij eerlijk gezegd niet veel. Ik zie de ontwikkeling van internet meer als een evolutie, waaraan ik geen naam verbind omdat dat aangeeft dat de evolutie eigenlijk blokjes &#8216;tijd&#8217; zijn. In die tijd&#8230;Nee, internet is continue in ontwikkeling en dat gaat op basis wat de gebruikers willen. Zo heeft de wens naar meer interactie geleid bijvoorbeeld geleid tot de ontwikkeling van het CMS- en blogsysteem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ivo Jansch</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3693</link>
		<dc:creator>Ivo Jansch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 06:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frankwatching.com.php5.nognietonline.eu/archive/2006/07/04/onderzoek-web-20-verovert-terrein-in-nederland/#comment-3693</guid>
		<description>Er zijn een hoop mensen die de term 'web 2.0' niets vinden 'omdat het allemaal oude technieken zijn'. Dit onderzoek geeft mooi aan hoe web 2.0 een beweging is, die niet per se met techniek an sich te maken heeft. Zo hoef je niet eens van de term gehoord te hebben om eraan mee te doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er zijn een hoop mensen die de term &#8216;web 2.0&#8242; niets vinden &#8216;omdat het allemaal oude technieken zijn&#8217;. Dit onderzoek geeft mooi aan hoe web 2.0 een beweging is, die niet per se met techniek an sich te maken heeft. Zo hoef je niet eens van de term gehoord te hebben om eraan mee te doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
