Reacties op: Viral blogs voor bedrijven

Door: Simon Koelewijn

Simon Koelewijn — Fri, 07 Jul 2006 09:51:00 +0000

Frankwatching is getest in (de laatse versies van) Firefox, Mozilla, Opera IE6, IE7 en Safari. Afgaande van de stats dekken we daarmee 99% van de gebruikte browsers.

In alle browsers ziet Frankwatching er goed uit. In eerdere beta’s van IE7 was een renderbug aanwezig die het probleem veroorzaakte met afbeeldingen zoals hierboven door Marco (Derksen) beschreven.

Hoewel de code van Frankwatching vele malen beter kan (waar ook aan gewerkt wordt) is Frankwatching nu prima te gebruiken in alle browsers. Op Safari na kan ik elke browser hier zelf proberen (en voor Safari heb ik verschillende tools).

Mocht iemand het tegendeel kunnen bewijzen zie ik screenshots graag tegemoet op info@seems.nl.

Door: Peter Boersma

Peter Boersma — Fri, 07 Jul 2006 06:10:00 +0000

[Marco:8] “IE7 is vooralsnog een puinbrowser (beta) waar geen enkele webdeveloper zich op richt.”

Dat is niet helemaal waar, volgens deze post op open.info.nl:
“Ieder zichzelf respecterend webbureau heeft inmiddels een batterij aan IE7-testmachines geplaatst.”
(http://tinyurl.com/mhkpl of gebruik de originele, lange URL: http://open.info.nl/archief/2006/06/29/ie7-waar-blijft-dat-kreng/ )

Door: Marco

Marco — Thu, 06 Jul 2006 16:39:00 +0000

Hier nog een Mac gebruiker. FW ziet er hier prima uit in zowel Safari als Firefox.

IE7 is vooralsnog een puinbrowser (beta) waar geen enkele webdeveloper zich op richt. Zolang ie niet af is is er toch geen pijl op te trekken of ‘fixen’ zin heeft of niet.

Door: Frank

Frank — Thu, 06 Jul 2006 11:26:00 +0000

Het klopt dat er de laatste tijd enkele technische problemen met Frankwatching zijn (geweest). De spammelding verschijnt te vaak op momenten dat er geen sprake is van spam, de statistieken zijn af en toe (zoals nu ook) niet correct en de doorkliks vanuit de statistieken werkten soms niet. Het lijkt erop dat we binnenkort groot onderhoud moeten gaan doen, samen met Simon maak ik hiervoor dan ook een
plannetje. Migratie naar WordPress is daarbij een serieuze optie.

De IE 7 problemen zijn hier eerder ter sprake geweest Ik ben het dus eens met Timo dat zo’n beta-versie niet de norm is, maar vervelend is het zeker wel. Dit punt, evenals het beter toegankelijk maken van
Frankwatching voor Apple-gebruikers, is een punt dat hoog op de agenda staat.

Verder v.w.b. het artikel van Hans natuurlijk een inkoppertje (zie reactie Erick). Ik moet eerlijk zeggen dat in dit geval de lengte het ook wel moeilijk maakt om de verhaallijn helemaal te volgen. Next time better.

Door: Jacqueline

Jacqueline — Wed, 05 Jul 2006 19:36:00 +0000

@ mf: jouw problemen met FW herken ik, ik heb ze nl ook en ik gebruik Firefox cq Safari (beide Mac) dus het ligt zeker niet aan IE 7. Waaraan het wel ligt is mij niet duidelijk……

Frank,

Herken je dit en wat is er aan te doen?

Door: Timo

Timo — Wed, 05 Jul 2006 13:04:00 +0000

[mf:4] IE7 is nog een beta en kan dus nooit een maatstaaf zijn voor een website die al dan niet goed werkt. Heb al vele klachten over IE7 en vervormde sites gehoord en zelf gemerkt. Ben dan ook voor IE-websites terug naar versie 6 gegaan. Verder raad ik Firefox aan, maar dat is persoonlijk ;-)

Door: mf

mf — Wed, 05 Jul 2006 12:04:00 +0000

Aha, de link doet het nu wel en lees nu inderdaad wie je bent Hans.

Merk overigens de laatste tijd wel vaker dat niet alles werkt zoals het moet werken op FW. Soms worden mijn reacties niet geaccepteerd en wordt ik doorverwezen naar een site over spam!? In IE 7 ziet zowiezo de opmaak er niet uit (tekst en figuren lopen door elkaar heen) en zoals gezegd, soms werken links niet. Wellicht allemaal met IE 7 te maken?

Vwb je artikel Hans, ik zou het nog eens een keer kritisch doorlezen want hier en daar zit je behoorlijk mis. En dan heb ik het niet alleen over wat Erick hierboven ook al aangeeft.

Door: Erick

Erick — Wed, 05 Jul 2006 10:21:00 +0000

,,Een voorbeeld van een Viral blog is Frankwatching.”
,,Als u voor vreemden schrijft, werkt u aan een viral blog. Dit betekent dat uw posts kort moet zijn.”

Afgezien van de taalfout (posts moeten zijn), vind ik de ironie grappig dat je in een stuk van 2171 woorden (ik heb ze allemaal geteld ;)) zegt dat een stuk op dit blog kort zou moeten zijn!

Door: Hans

Hans — Wed, 05 Jul 2006 09:17:00 +0000

[mf:1] ik ben hans stam, en de auteur van dit artikel. ik schrijf al een tijdje voor FankWatching, maar ben de laatste paar maanden wat minder actief.
Klik voor meer informatie op mijn naam bovenaan het artikel. Dan krijg je hopelijk een foto en wat meer informatie over mij.

Door: mf

mf — Wed, 05 Jul 2006 09:08:00 +0000

Wie is Hans?