Van massa- naar niche marketing: de lange staart

9

door Jacqueline Fackeldey van fackeldeyfinds

Print
5.068x gelezen

op donderdag 19 oktober 2006 om 22:42 uur

Zoals Nescafé staat voor alle oploskoffie en ‘Walkman’ ooit stond voor alle draagbare cassettespelers zo is de term ‘The Long Tail’ een eigen leven gaan leiden door toedoen van de Chris Anderson, hoofdredacteur bij het gerenommeerde tijdschrift Wired. Het is nu twee jaar geleden dat die lange staart voor het eerst door Anderson werd beschreven. Vandaag in dit artikel op Frankwatching ruim baan voor de ideeën van Anderson.

De eerste maal dat Chris Anderson de aandacht trok met het verhaal van The Long Tail, was met een artikel dat hij in oktober 2004 schreef. Dat artikel werd gevolgd door (de start van) zijn gelijknamige blog die uiteindelijk weer heeft geleid tot het boek ‘The Long Tail- How Endless Choice is Creating Unlimiting Demand’. Dit boek, dat  eerder dit jaar verscheen, is en wordt veel besproken, bekritiseerd en geciteerd. Niet alleen op internet (kijk bijvoorbeeld naar onderstaand filmpje) maar ook in kranten en tijdschriften. Zo verscheen er afgelopen weekend nog weer een paginagrote samenvatting in het NRC.

De term ‘ The Long Tail ‘ staat simpel gezegd voor het verschijnsel dat internet een verschuiving van mass marketing naar niche marketing mogelijk maakt.

Uiteraard noemt Anderson de bekende voorbeelden van o.a. Amazon en iTunes Store als bedrijven die geld verdienen aan die lange staart.  Zij maken immers een verrassend groot deel van omzet doordat ze hun klanten helpen bij het ontdekken van hun eigen ‘niches’.

Een voorbeeld uit mijn eigen praktijk: ik snuffel regelmatig zo maar wat rond in de iTunes Store en dit keer was dat in het genre ‘electronic’. Daar kwam ik het nummer ‘Unlike Me’ van Kate Havnevik tegen. Ik kende deze artieste niet,  zou er uit mezelf  nooit naar  gaan zoeken, maar ik beluisterde het nummer om de een of andere reden, vond het geweldig mooi en ik downloadde het vervolgens. Intussen keek ik toch ook nog even verder in haar andere nummers cq naar andere - mij volkomen onbekende- artiesten die vergelijkbare muziek maken.  En ook daarvan heb ik er inmiddels een aantal songs gedownload. Bijkomend voordeel voor de consument is dat je niet verplicht bent om een compleet album aan te schaffen, je kunt zo kieskeurig zijn als je maar wilt en alleen die nummers kopen die je echt mooi vindt. En, als ik naar mezelf kijk, dan is dat ook precies wat ik doe, ik koop vooral veel losse nummers en stel daarmee mijn eigen mix-cd’s samen. Helemaal op maat en helemaal naar mijn wens. 

Met andere woorden,  Amazon en  de iTunes Store prikkelen je als consument om op zoek te gaan naar de grenzen van je voorkeuren en je smaak. Misschien zou je zelfs kunnen zeggen dat je zo ook jezelf beter leert kennen.  Maar hoe dan ook, zo kom je steeds verder in die staart terecht.  

Anderson suggereert in de ondertitel van zijn boek dat consumenten ook inderdaad gaan kopen, wanneer je ze de keus geeft cq wanneer je alles maar te koop aanbiedt. En de indrukwekkende verkoopcijfers die hij noemt tonen dat ook aan want al die ‘eentjes en tweetjes’ - om in winkeltermen te spreken - vormen bij elkaar opgeteld enorme aantallen en zijn daarmee ook omzetmakers.

Maar voorwaarde daarbij is wel, en dat is ook meteen de grote uitdaging voor bedrijven die succesvol willen zijn in deze niche marketing, dat je de klant helpt met vinden wat hij wil. Filters, bijvoorbeeld in de vorm van recensies en aanbevelingen door andere klanten, spelen daarbij een belangrijke rol. Wat dat betreft leven we inderdaad in ‘the age of recommendation’’.

Maar we leven ook in ‘ the age of Google’, d.w.z. dat de consument op internet - veel meer dan in de echte wereld - zelf bepaalt hoe hij zoekt en vindt wat hij wil. Ook daarvan een voorbeeld. Stel je bent op zoek naar een paar rode wandelsokken maat 39 en je bezoekt daarom een buitensportzaak. Nu heeft een fysieke winkel niet de ruimte om overal maar sokken neer te hangen dus zelfs al hebben ze de sokken onderverdeeld op kleur, merk, maat, ze hangen allemaal bij elkaar op 1 plek. Dat betekent dat jij als klant die plek maar moet zien te vinden en anders moet je het personeel in de winkel ernaar vragen. Een webwinkel daarentegen kan een paar wandelsokken ‘taggen’ op wandelen, op materiaal (wol of synthetisch), kleur, maat, merk, dik of dun, etc. etc. Zo maakt het helemaal niet zoveel uit hoe je zoekt want je vindt die sokken heus wel.

Dat webwinkels een groot deel van hun omzet kunnen halen uit de staart komt dus met name omdat hun distributiemodel niet gehinderd wordt door fysiek ruimtegebrek of door hoge kosten voor het leveren van hun producten. En daarmee verleggen zij het accent van een business model dat grotendeels  gebaseerd was op kaskrakers (‘hits’) naar een model waarbij niche-producten een groot aandeel  in de verkoop voor hun rekening nemen.

Anders dan je misschien zou verwachten gelooft Anderson niet dat er geen markt meer zal zijn voor ‘hits’, hij is ervan overtuigd dat die twee markten naast elkaar kunnen blijven bestaan. In zijn eigen woorden: We gaan van een of-cultuur (waarin een product of een hit of underground blijft) naar een en-cultuur. De consument van vandaag en morgen blijft dus top 20 artikelen kopen maar zal ook op zoek gaan naar nieuwe, relatief onbekende producten die zich bevinden in die hele lange staart. En als het even kan doet hij dat bij één en dezelfde winkel, want het gemak dient de moderne mens.

Ter aanvulling op dit artikel nog een actueel bericht. In het hierboven getoonde filmpje (dat dateert van eind vorig jaar) werd de ondergang van Tower Records, ooit één van Amerika’s grootste en best gesorteerde cd-zaken, voorspeld en die voorspelling is inmiddels uitgekomen want Tower Records is onlangs failliet verklaard. Zij hebben de kracht en de macht van de staart blijkbaar te laat onderkend.

0 stemmen stem
  1. Frank van frankwatching.com op 20 oktober 2006 om 10:34 uur

    @ Jacqueline: Mooi verwoord! Ook mooi nieuw materiaal over The Long Tail, zowel video als artikelen. Ik ga proberen het NRC-artikel hier ook nog online te krijgen.

    En welkom terug! ;-)

  2. Wim van Rooijen van marketing3.nl op 20 oktober 2006 om 11:35 uur

    Jacqeline, \n\nGoed artikel. Er is terecht een toenemende aandacht waar te nemen voor ‘The Long Tail’ In de Emerce nr 61 op pagina 34 stond ook nog een interview met Anderson. Voor iedereen die interesse heeft in dit verhaal en de businessmogelijkheden die deze benadering van content biedt kan ik je met enige trots vertellen dat Chris Anderson op 29 november 2006 de Keynote spreker is op Marketing3 bij Media Plaza. We zijn er in geslaagd deze spreker exclusief voor dit event naar Nederland te halen.\n\nDe avond daarvoor op 28 november 2006 zal hij tijdens de VIP avond van hetzelfde Marketing3 een dinerspeech geven.\n\nMeer informatie op:\n\nhttp://www.marketing3.nl/index.php/static/comments/programma_dag_1/\n\nof http://www.Marketing3.nl\n\nFrank zal ook al wel een stoeltje hebben gereserveerd want dit is bijna verplichte kost.\n\n

  3. Pieter van Gils van pietervangils.com op 20 oktober 2006 om 15:35 uur

    Ik heb het boek toevallig net gelezen, erg interessant! Als je meer wilt weten over de long tail moet je zeker even deze (http://www.leighbureau.com/speaker_documents.asp?view=video&id=373) presentatie bekijken die eerder al op marketingfacts langs kwam. Ook een aanrader is het manuscript, dat hier (http://www.changethis.com/10.LongTail) te vinden is.

  4. Eric van start2date.nl op 22 oktober 2006 om 12:31 uur

    Interessant omschreven. Natuurlijk is het principe van de long tail niet alleen toepasbaar op interactieve marketing, maar eigenlijk voor alle marketeers nuttig.

    Het tijdperk van massamarketing lijkt definitief over te zijn, er vindt nu een shift plaats naar fragmentatie (niche marketing) en 1-to-1 marketing (zover mogelijk).

  5. deepfunky op 24 oktober 2006 om 14:47 uur

    @ Eric: precies, in wezen is die ‘long tail’ een andere benaming van een trend die al een tijd lang aan de gang is. Marketeers (en niemand anders) zijn op zoek naar een 1-op-1 relatie in plaats van een 1-op-veel relatie. Gericht schieten levert meer (geld)op dan schieten met een hagelgeweer op een mug (en hopen dat je iets hebt geraakt)…

    In het verlengde hiervan stond laatst ook in een krant (ik meen De Volkskrant) een artikel over het feit dat steeds meer mensen producten zelf laten maken. Iets unieks als een op maat gemaakte bank iod.

  6. David Garceran Nieuwenburg van ingblogs.com op 25 oktober 2006 om 13:16 uur

    Allen, interessant artikel en goede dsicussie.

    Jacqueline, ik denk dat de Long Tail wijder invloed heeft dan alleen bij webwinkels. Eigenlijk is Wikipedia toch gewoon de kennisbank die voortkwam uit de “producten” (kennis) in de Long Tail van mensen die iets weten over een bepaald onderwerp?

    Aanvullend op Eric en Deepfunky, the Long Tail is dan niet alleen iets voor interactieve of alle marketeers, het is iets voor elke partij die de 80-20 stelregel (80% van de “winst” komt van 20% van mijn mijn “klanten”) probeert te kantelen.

    Voor een financiele instelling als ING, bij voorbeeld, is het zo dat een product net zo digitaal is als een MP3tje. Wij hebben ook geen fysieke-wereld beperkingen zoals CD- of boekenwinkels die hebben. Maar het is niet aan de marketeers, maar ook aan IT, product ontwikkeling, finance enz. om te komen tot een propositie naar de 80% van de klanten die nu geen winst opleveren.

    Een mooie uitdaging.

  7. Jacqueline op 24 november 2006 om 12:30 uur

    Als aanvulling bij dit artikel opnieuw een actueel bericht vandaag op Retailnews http://www.retailnews.nl/nieuws/?id=14072&rss=true. Blijkbaar gaat een aantal Nederlandse videotheken mee in het veranderende businessmodel want ze starten met een legale online downloadservice.

  8. Thomas van mbuyu.com op 2 december 2006 om 19:07 uur

    Interessant verhaal! Ik zie wel twee dingen. \n1) Ja wij zien ook dat niche sites al jaren in kracht winnen waardoor ook niche producten steeds beter verkopen. Vandaar misschien de groei van het affiliate marketing netwerk http://www.m4n.nl dat leeft bij de gratie van niche sties.\n\n2) Het voorbeeld in de DVD en CD industry is misschien minder sterk dan je zou hopen. Tuurlijk neemt het aandeel van de longtail, daarom een verschuiving van 20/80 naar 50/50, toe als de omzet van de 20% top artiesten afneemt. Die neemt af omdat er gewoon ongelooflijk meer “gratis” gedownload wordt. Dus het is maar de vraag of de verschuiving komt omdat er meer niche producten worden verkocht (lees de longtail) versus de afname in de “short” tail?

    Wat denken jullie?

  9. iiMail Weblog » De short-tail van iBood van iimail.nl op 28 maart 2007 om 22:19 uur

    [...] De Long Tail van Chris Anderson beschrijft hoe ‘het internet’ een businessmodel verschuiving mogelijk maakte door simpelweg ‘minder van meer’ te verkopen. iBood gooit in mijn ogen dit hele concept juist helemaal op de kop: dit bedrijf verkoopt 1 product voor 1 dag en haalt daar internationaal succes mee. Is dit iets wat we de ‘Short Tail’ moeten noemen? [...]

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen