<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: DAZ.com: een muzikale ontdekkingstocht</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 09:14:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Door: Jacques Mattheij</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-8810</link>
		<dc:creator>Jacques Mattheij</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 11:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-8810</guid>
		<description>Hoi Bojhan,

sorry voor de late reactie, maar ik was heer erg vreselijk hard aan het werk.

Daz.com is inderdaad op dit moment een relatief 'simpele' website, formpjes en linkjes, voor de buitenwacht is er niets meer aan de hand dan dat.

De structuur die er achter de schermen opgetuigd is is echter van een heel ander kaliber dan wat ik elders (inclusief musicbrainz en dergelijken) tegengekomen ben.

Zie daz maar als een database, waar je vervolgens andere applicaties mee op kunt tuigen. De eerste van de applicaties ben ik op dit moment aan het bouwen, maar het zal - helaas, ik heb maar twee handjes en een hoofd ;) - nog wel even duren voordat dat klaar is om voor de leeuwen gegooid te worden. Denk maar aan een lastfm / pandora voor je zelf.

Graag wat concrete feedback over wat je je nou precies bij 'web 2.0' voorstelt, ik kijk zelf behoorlijk mee op internet en het zal mijn 'web 1.0' mentaliteit wel zijn, maar ik snap niet zo heel erg goed waar nou het verschil zit.

Merk op dat je 'blind' kunt linken naar een artiest of track in daz (http://daz.com/artists/Abba.html is een geldige link) zonder dat je eerst twee uur met een API aan de slag hoeft, in tegenstelling tot de competitie, alle links zijn automatisch 'permalinks'. De ui kan ongetwijfeld beter, maar alleen 'web 2.0' roepen is me te dun, liefst wat meer concreet wat je dan zou willen zien.

dank voor alle feedback hierboven, en dank aan frankwatching om ons in het zonnetje te zetten !

En zodra ons nieuwe 'kindje' gereed is krijgt frankwatching de primeur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Bojhan,</p>
<p>sorry voor de late reactie, maar ik was heer erg vreselijk hard aan het werk.</p>
<p>Daz.com is inderdaad op dit moment een relatief &#8217;simpele&#8217; website, formpjes en linkjes, voor de buitenwacht is er niets meer aan de hand dan dat.</p>
<p>De structuur die er achter de schermen opgetuigd is is echter van een heel ander kaliber dan wat ik elders (inclusief musicbrainz en dergelijken) tegengekomen ben.</p>
<p>Zie daz maar als een database, waar je vervolgens andere applicaties mee op kunt tuigen. De eerste van de applicaties ben ik op dit moment aan het bouwen, maar het zal - helaas, ik heb maar twee handjes en een hoofd ;) - nog wel even duren voordat dat klaar is om voor de leeuwen gegooid te worden. Denk maar aan een lastfm / pandora voor je zelf.</p>
<p>Graag wat concrete feedback over wat je je nou precies bij &#8216;web 2.0&#8242; voorstelt, ik kijk zelf behoorlijk mee op internet en het zal mijn &#8216;web 1.0&#8242; mentaliteit wel zijn, maar ik snap niet zo heel erg goed waar nou het verschil zit.</p>
<p>Merk op dat je &#8216;blind&#8217; kunt linken naar een artiest of track in daz (http://daz.com/artists/Abba.html is een geldige link) zonder dat je eerst twee uur met een API aan de slag hoeft, in tegenstelling tot de competitie, alle links zijn automatisch &#8216;permalinks&#8217;. De ui kan ongetwijfeld beter, maar alleen &#8216;web 2.0&#8242; roepen is me te dun, liefst wat meer concreet wat je dan zou willen zien.</p>
<p>dank voor alle feedback hierboven, en dank aan frankwatching om ons in het zonnetje te zetten !</p>
<p>En zodra ons nieuwe &#8216;kindje&#8217; gereed is krijgt frankwatching de primeur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bojhan Somers</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7372</link>
		<dc:creator>Bojhan Somers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 18:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7372</guid>
		<description>Met web 2.0 doel ik op gebruik maken van technologie die de user expierence simpeler maakt en minder nadruk legt op het constant maken van keuzes.

User Generated Content sites zijn haast niet meer tegen te gaan, dat klopt. Maar ik begrijp niet de meerwaarde van Daz.com in gebruikers perspectief over Allmusic.com/

Jullie ontwikkelen een plek voor mensen die de industrie begrijpen en bereid zijn om op welke wijze dan ook een vergoeding aan de artiest te verstrekken. Het lijkt me duidelijk dat deze groep slinkt, gezien de miljoenen mp3 downloads, vele youtube muziek video's en ipod's music store die het slecht doet. Uiteindelijk wil de bezoeker muziek luisteren, en meer vinden van wat hij/zij leuk vind (www.pandora.com).

Het idee van unsigned artists klinkt super ookal geloof ik dat www.purevolume.com hetzelfde doet, met veel succes.

Ik denk ookal klinkt wiki goed tegenwoordig, dat het niet de content opties maar communitie opties het succes van een website bepalen met oog op 2007. De balans tussen een community en content, veranderd en community building word toch steeds belangrijker. Dat zie je aan de opkomst van de vele Social Networking Sites.

Meer mogelijkheden tot discussie, personalisatie en het "suprise" element. Zoals gezegd werd heeft het concept geen grenzen, en ben ik het met Moniuqe Arling eens dat het tijd word dat de muziek markt word opengebroken of het Daz.com zal zijn? 

Wil ik nu niet zeggen, jullie hebben de potentie maar er moet meer gekeken worden naar wat de gebruiker wil inplaats van wat de muziek industrie wil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Met web 2.0 doel ik op gebruik maken van technologie die de user expierence simpeler maakt en minder nadruk legt op het constant maken van keuzes.</p>
<p>User Generated Content sites zijn haast niet meer tegen te gaan, dat klopt. Maar ik begrijp niet de meerwaarde van Daz.com in gebruikers perspectief over Allmusic.com/</p>
<p>Jullie ontwikkelen een plek voor mensen die de industrie begrijpen en bereid zijn om op welke wijze dan ook een vergoeding aan de artiest te verstrekken. Het lijkt me duidelijk dat deze groep slinkt, gezien de miljoenen mp3 downloads, vele youtube muziek video&#8217;s en ipod&#8217;s music store die het slecht doet. Uiteindelijk wil de bezoeker muziek luisteren, en meer vinden van wat hij/zij leuk vind (www.pandora.com).</p>
<p>Het idee van unsigned artists klinkt super ookal geloof ik dat <a href="http://www.purevolume.com" rel="nofollow">http://www.purevolume.com</a> hetzelfde doet, met veel succes.</p>
<p>Ik denk ookal klinkt wiki goed tegenwoordig, dat het niet de content opties maar communitie opties het succes van een website bepalen met oog op 2007. De balans tussen een community en content, veranderd en community building word toch steeds belangrijker. Dat zie je aan de opkomst van de vele Social Networking Sites.</p>
<p>Meer mogelijkheden tot discussie, personalisatie en het &#8220;suprise&#8221; element. Zoals gezegd werd heeft het concept geen grenzen, en ben ik het met Moniuqe Arling eens dat het tijd word dat de muziek markt word opengebroken of het Daz.com zal zijn? </p>
<p>Wil ik nu niet zeggen, jullie hebben de potentie maar er moet meer gekeken worden naar wat de gebruiker wil inplaats van wat de muziek industrie wil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan vdS</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7302</link>
		<dc:creator>Jan vdS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 12:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7302</guid>
		<description>Wel degelijk interessante initiatieven. Ik ben benieuwd op welk moment zij zich gaan specialiseren tot gemeenschappen. Overigens bestaan er ook sites als www.musicmeter.nl, waar niet wordt geluisterd maar gesproken over albums. Net anders, ook handig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel degelijk interessante initiatieven. Ik ben benieuwd op welk moment zij zich gaan specialiseren tot gemeenschappen. Overigens bestaan er ook sites als <a href="http://www.musicmeter.nl" rel="nofollow">http://www.musicmeter.nl</a>, waar niet wordt geluisterd maar gesproken over albums. Net anders, ook handig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan-Henk Bouman</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7285</link>
		<dc:creator>Jan-Henk Bouman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 10:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7285</guid>
		<description>Daz.com is echt een site voor de liefhebber die nieuwe bands en muziekstromingen wilt ontdekken, maar hier zijn er meerdere van. 

Zelf luister ik, ja luisteren :-), naar www.last.fm. Hier ontdek je pas echt nieuwe muziek, want je beleeft het direct Je voert gewoon je favoriete band in en er wordt een radiostation met het genre waar jou artiest binnen valt aangemaakt.

www.last.fm is volgens mij een stap verder dan www.daz.com. Last.fm geeft ook aan "if you like this artist, you might also like: " Alleen heb ik geen inzicht in hoe groot en uitgebreid de database. Maar op functionaliteit wint www.last.fm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daz.com is echt een site voor de liefhebber die nieuwe bands en muziekstromingen wilt ontdekken, maar hier zijn er meerdere van. </p>
<p>Zelf luister ik, ja luisteren :-), naar <a href="http://www.last.fm" rel="nofollow">http://www.last.fm</a>. Hier ontdek je pas echt nieuwe muziek, want je beleeft het direct Je voert gewoon je favoriete band in en er wordt een radiostation met het genre waar jou artiest binnen valt aangemaakt.</p>
<p><a href="http://www.last.fm" rel="nofollow">http://www.last.fm</a> is volgens mij een stap verder dan <a href="http://www.daz.com" rel="nofollow">http://www.daz.com</a>. Last.fm geeft ook aan &#8220;if you like this artist, you might also like: &#8221; Alleen heb ik geen inzicht in hoe groot en uitgebreid de database. Maar op functionaliteit wint <a href="http://www.last.fm" rel="nofollow">http://www.last.fm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joyce Oude Elferink</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7110</link>
		<dc:creator>Joyce Oude Elferink</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 20:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7110</guid>
		<description>@ Bojhan - user content generated websites zijn niet meer tegen te gaan. Je hebt gelijk dat muziek een kwestie van smaak is, dat is ook de reden waarom we de leden een eigen pagina bieden waarop men de favoriete artiesten kan plaatsen en (in de toekomst) kan aangeven waarom men van deze muziek houdt. 

De informatie die op de 'artists-pagina's' vermeld staat heeft minder te maken met 'smaak' of meningen, op deze pagina's staan releases, tracks biografieen, feiten en nieuws vermeld en deze informatie wordt eerst door een geinstrueerde redactie gereviewd alvorens het wordt toegevoegd. 

Impressive is het misschien nog niet maar vergeet niet dat we nog maar net zijn begonnen en niet de slagkracht/mankracht hebben als partijen zoals Google, Microsoft of AllMusic. De site moet zeker nog worden verbeterd als het om usability gaat. De link die je legt met Web 2.0 begrijp ik niet helemaal...want juist bij deze ontwikkeling gaat het om onderlinge interactie die via het web op een slimme, interactieve manier wordt ontsloten en gestimuleerd. Social networking is hierbij dan ook de term die valt. En Social networking lukt niet zonder users te stimuleren deel te nemen, content te leveren en meningen (muzieksmaak) met elkaar te delen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bojhan - user content generated websites zijn niet meer tegen te gaan. Je hebt gelijk dat muziek een kwestie van smaak is, dat is ook de reden waarom we de leden een eigen pagina bieden waarop men de favoriete artiesten kan plaatsen en (in de toekomst) kan aangeven waarom men van deze muziek houdt. </p>
<p>De informatie die op de &#8216;artists-pagina&#8217;s&#8217; vermeld staat heeft minder te maken met &#8217;smaak&#8217; of meningen, op deze pagina&#8217;s staan releases, tracks biografieen, feiten en nieuws vermeld en deze informatie wordt eerst door een geinstrueerde redactie gereviewd alvorens het wordt toegevoegd. </p>
<p>Impressive is het misschien nog niet maar vergeet niet dat we nog maar net zijn begonnen en niet de slagkracht/mankracht hebben als partijen zoals Google, Microsoft of AllMusic. De site moet zeker nog worden verbeterd als het om usability gaat. De link die je legt met Web 2.0 begrijp ik niet helemaal&#8230;want juist bij deze ontwikkeling gaat het om onderlinge interactie die via het web op een slimme, interactieve manier wordt ontsloten en gestimuleerd. Social networking is hierbij dan ook de term die valt. En Social networking lukt niet zonder users te stimuleren deel te nemen, content te leveren en meningen (muzieksmaak) met elkaar te delen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bojhan Somers</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7044</link>
		<dc:creator>Bojhan Somers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 14:56:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7044</guid>
		<description>http://www.allmusic.com/ ? Ik moet eerlijk zeggen ik niet meer zo enthausiast ben over de zoveelste user content generated website. Vooral met muziek is het erg mening afhankelijk, en kan dit een negatief invloed hebben op de objectiviteit van informatie over artiesten.

Afgezien van het feit dat momenteel de website van Daz.com niet echt impressive is, vooral uit usability standpunt en "Web 2.0".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.allmusic.com/" rel="nofollow">http://www.allmusic.com/</a> ? Ik moet eerlijk zeggen ik niet meer zo enthausiast ben over de zoveelste user content generated website. Vooral met muziek is het erg mening afhankelijk, en kan dit een negatief invloed hebben op de objectiviteit van informatie over artiesten.</p>
<p>Afgezien van het feit dat momenteel de website van Daz.com niet echt impressive is, vooral uit usability standpunt en &#8220;Web 2.0&#8243;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: monique arling</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7021</link>
		<dc:creator>monique arling</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 12:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/19/dazcom-een-muzikale-ontdekkingstocht/#comment-7021</guid>
		<description>Interessante ontwikkeling. Ik hoop van harte dat het een eerlijk platform wordt voor artiesten en muziekliefhebbers. Het wordt tijd dat de muziekmarkt op het web wordt opengebroken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante ontwikkeling. Ik hoop van harte dat het een eerlijk platform wordt voor artiesten en muziekliefhebbers. Het wordt tijd dat de muziekmarkt op het web wordt opengebroken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
