Reacties op: Web 2.0 businessmodellen

Door: SocialSofties » Blog Archive » Ieder gratis voordeel heeft zijn nadeel

SocialSofties » Blog Archive » Ieder gratis voordeel heeft zijn nadeel — Wed, 10 Dec 2008 15:19:58 +0000

[...] te kijken welk business model er aan ten grondslag ligt. Frank Janssen heeft hier in 2007 al eens een artikel over geschreven, er passeren 5 business modellen de revue. Ook Charlene Li heeft al eens een [...]

Door: Web Business Models 2.0 (2) | MAXX//online: digital strategies | organization | performance

Fri, 01 Aug 2008 15:47:43 +0000

[...] (jawel, van Frankwatching) is uit zijn slof geschoten met een zeer goede bespreking van Web Business Models 2.0 waar ik eerder over bericht heb. Heb je geen tijd om Italiaans te leren [...]

Door: Nieuwww » Web 2.0 businessmodellen

Nieuwww » Web 2.0 businessmodellen — Thu, 29 Nov 2007 10:02:52 +0000

[...] informatie in een uitstekend artikel op [...]

Door: EdWords.nl Zoekmachine Marketing » Blog Archive » Wat is een business model voor User Generated Content?

Tue, 17 Apr 2007 08:36:48 +0000

[...] Ik raad je zeker aan om ook eens te kijken naar de visie van de Italiaanse management consultant Luca Grivet (ook bekend als BizMogeek). In een mooie presentatie heeft hij dit onderwerp helemaal uitgediept, zoals FrankWatching onlangs uitgebreid beschreef. [...]

Door: Wat is een business model voor User Generated Content? « EdWords’ Search Marketing Blog

Mon, 02 Apr 2007 19:25:40 +0000

Door: Vincent de la Mar

Vincent de la Mar — Sat, 31 Mar 2007 19:48:00 +0000

Ik ben momenteel bezig met mijn Master Thesis (RSM Erasmus University) over Value Creation en Value Drivers in Web 2.0 in verhouding tot de reeds bekende Value Creation in e-Business. Zeker de moeite waard voor geinteresseerden en het is gewoon alla user generated content vrij te bekijken op valueweb2.blogspot.com!
Op Marketingfacts.nl is ook een artikel geplaatst over mijn thesis: http://www.marketingfacts.nl/berichten/20070319_waarde_creatie_in_web_20/
Je kan altijd contact met me opnemen voor vragen/suggesties!

Door: Loek

Loek — Tue, 20 Mar 2007 21:31:53 +0000

Volgens mij is het business model van 90% van de Web 2.0 startups niet diepgaander dan de hoop dat men op enig moment opgekocht (en vervolgens uitgekocht) wordt door Google, Yahoo!, MSN of een andere grotere speler op de Web 2.0 / SaaS markt

Door: Gijsbert van der Sleen

Gijsbert van der Sleen — Mon, 19 Mar 2007 15:03:04 +0000

Frank, respect voor je bespreking van het werk van Luca. Een helder overzicht. Hoe kom je in godsnaam aan de tijd?? Had zijn werk ook opgepikt maar mijn post verbleekt bij die van jou.

Door: karelschiepers-online- » Blog Archive » toegevoegd op 27-01-2007

karelschiepers-online- » Blog Archive » toegevoegd op 27-01-2007 — Sat, 27 Jan 2007 17:22:32 +0000

[...] 3 – Web 2.0 businessmodellen – Frankwatching (tags: tools web2.0) [...]

Door: Rick van Dijk

Rick van Dijk — Wed, 24 Jan 2007 10:42:51 +0000

Waar het bij web 2.0 om gaat volgens mij is de interactie met en tussen de gebruikers. En in die interactie moet de sleutel tot het verdienmodel gevonden worden. Interactie leidt (hopelijk) tot veel gebruikers. Door wat dan ook te verkopen aan die gebruikers (advertenties, muziek, artikelen) tegen een laag bedrag, kan toch een hoge opbrengst gegenereerd worden. Voorbeeld: door muziek op myspace te verkopen tegen een veel lager bedrag dan gebruikelijk (10 cent ipv 1 dollar/euro per nummer), is de drempel om een nummertje te kopen een stuk lager en is het potentiële bereik enorm. Omdat vele kleintjes een grote maken zal de opbrengst navenant zijn (volgens mij de essentie van de long tail).

Door: Christian

Christian — Tue, 23 Jan 2007 15:56:58 +0000

Ik volg Remment, een veel (te veel) voorkomend business model is het ontwikkelen van iets hopend op een overname door een big player. Een goed voorbeeld daarvan is Mybloglog. Op zich is er geen manier om daar geld uit te slaan, die hoopten zowieseo dat Google of Yahoo hun zou overnemen om die service te groeperen onder de Yahoo of Google login en zo hun diensten uit te breiden. Voor elke startup dat er in slaagt bijten er echter duizend “the dust”.

Door: joegie

joegie — Mon, 22 Jan 2007 20:14:21 +0000

interessant businessmodel, web 2.0 klinkt goed.

Door: Erik

Erik — Sun, 21 Jan 2007 09:06:11 +0000

Interessante discussie die vervolg verdient. De term business model of inkomstenmodel gaat al gelijk over geld. De discussie die daar nog aan voorafgaat is de discussie over het doel van een initiatief. Dat wordt nu door elkaar gehaald. In sommige gevallen zal een vorm van geld verdienen het doel zijn, in andere gevallen niet. De publieke sector in de volle breedte, inclusief stichtingen, of prive initiatieven kunnen ook tot mooie zaken leiden. De vraag is bijvoorbeeld of Wikipedia wel een business model moet hebben, en of niet de overheid daar gewoon een flinke subsidie in zou moeten steken net als in sportvelden, verenigingen etc. Het is immers een maatschappelijk belang. De kosten voor infra remmen immers, maar zijn wel gering. De echt kosten, de content, wordt door gebruikers gegenereerd. Maar zoals gezegd, dit verdient vervolg.

Door: Luca Grivet

Luca Grivet — Sat, 20 Jan 2007 01:27:39 +0000

Nice article Frank you have shown the slide i like most!

Unfortunetly I cannot appreciate the comments for language problems.

I hope to have the time to post some translation of the ppt in english on my biz model blog.

Door: BizMo - » In Italia l’interesse sui MODELLI di BUSINESS del web 2.0 esiste?

Sat, 20 Jan 2007 01:14:56 +0000

[...] frankwatching.com [...]

Door: iiMail Weblog » Making-Money-2.0

iiMail Weblog » Making-Money-2.0 — Fri, 19 Jan 2007 14:54:18 +0000

[...] Een duidelijk onderwerp van discussie in de ‘2.0-wereld’ is de manier waarop de aanbieder van web 2.0 initiatieven hier zelf iets aan heeft. Het lijkt soms lastig om in te denken hoe de nu bekende web 2.0 applicaties hun bestaansrecht weten te garanderen – oftewel: hoe ze geld verdienen. Dat je Google-ad’s kan plaatsen is duidelijk, maar de Italiaan Luca Grivet heeft een net overzicht gemaakt van volgens hem te onderscheiden business modellen. Frankwatching heeft hier een uitgebreide samenvatting van gemaakt welke je hier kan vinden. De presentatie vind je uiteraard op Slideshare, maar de volledige PDF (Business modellen web 2.0 Luca Grivet) is ook te downloaden gelukkig. [...]

Door: Wiebe Zijlstra

Wiebe Zijlstra — Fri, 19 Jan 2007 06:38:47 +0000

Wat is nu helemaal web 2.0? Internetbusiness is al jaren gericht op geld verdienen via internet, waarvan overigens 90% van de initiatieven mislukt zijn en al jaren gericht op verbetering van de webservice. Web 2.0 is een illusie of misschien zelfs wel een leugen, dat ingezet wordt door bedrijven die van web 1.0 geen succes konden maken en nu willen scoren met een nieuw affiche.
Weer zo’n poging om internetbusiness als innovatief neer te zetten door opportunisten, die blijkbaar niet echt begrijpen wat je businesswise allemaal met internet kunt doen en ook niet kunt doen gezien je product-marktcombinatie. Verdienmodellen zijn leuk maar leiden af van waar het echt om gaat.
- De bezoeker heeft de muis in handen en die beslist meestal op emotionele gronden binnen 5 seconden of hij op een site wil blijven. Het gaat dus niet om verkoop maar om laten kopen (dus content)
- Een bedrijfswebsite is een winkeltje in the middle of nowhere. Dat werkt niet tenzij je Wehkamp of Intratuin heet. Je geeft toch ook niet zelf een krant uit als je een advertentie wilt plaatsen? Daarvoor heb je portals, die je doelgroep al trekken.
- Als je complexere diensten hebt, die niet via internet zijn te verkopen omdat de klant eerst wil controleren of je blauwe ogen hebt met leadtimes van maanden of jaren, dan moet je virtueel relatiebeheer opzetten.

Kort gezegd zijn er twee principes op internet, die voor de meeste bedrijven van belang zijn:
- het meubelboulevard-principe
- het fanclub-model
En of je dat nu web2.0 noemt laat me koud en vind ik in feite een theoretische discussie over een non-issue. Je uitgangspunt moet altijd zijn ‘hoe verdien ik geld met internet’. Wij verdienen er een leuke boterham mee en gebruiken dit voor de marketing en verkoop van onze diensten (zie ook http://www.zbc.nu/main.asp?ChapterID=2978). Kies zelf maar of wij web1.0 dan wel web2.0 zijn. Of denk je nog steeds, dat je via internet kunt verkopen?

Door: Remment Mantel

Remment Mantel — Thu, 18 Jan 2007 12:04:51 +0000

Ik mis nog 1 business model voor Web 2.0 start ups en wel de volgende:

‘We’ll be able to sell it for a large amount of money to someone else who can figure out how to make money from it’

Door: mf

mf — Wed, 17 Jan 2007 21:28:56 +0000

Eindelijk afgestudeerd Twan? ;-)
http://www.marketingfacts.nl/berichten/20061006_wat_is_het_business_model_voor_web_20/

Bert, je hebt absoluut gelijk dat we voorzichtig moeten zijn met de interpretatie van de Alexa-stats. We hebben daar enkele jaren geleden al eens uitgebreid naar gekeken:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/hoe_betrouwbaar_is_de_alexa_ranking/

Onder bepaalde randvoorwaarden en binnen een groep van vergelijkbare websites is de Alexa ranking een indicatieve tool.

Door: T Verdonck

T Verdonck — Wed, 17 Jan 2007 20:18:26 +0000

Ik ben het eens met Mark Nijssen. De inkomstenmodellen in bovengenoemd onderzoek zijn traditionele (web 1.0) inkomstenmodellen die van toepassing zijn op web 2.0 businesses. Oud nieuws dus.

Ik ben onlangs in Londen Cum Laude afgestudeerd met een MA thesis over de echt NIEUWE web 2.0 businessmodels. En die van de toekomst!

Inmiddels ben ik begonnen met het opzetten en leiden van enkele projecten met een echt ANDER (web 2.0)business-dna. Het is een erg hot (!) topic want ik word daarnaast met regelmaat gevraagd als externe consultant voor enkele grote namen.

Op dit moment ben me aan het orienteren wat ik met mijn scriptie ga doen. Misschien een boek uitgeven of als download aanbieden. Of alle info zelf uitbuiten. Wat te doen…..een dag heeft maar 24 uur…..

Anyway, voor verdere info:
http://webtwobusinessmodels.com/