<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Tools: Top 10 Online Image Editors</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:59:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Door: Bram</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-59069</link>
		<dc:creator>Bram</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 13:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-59069</guid>
		<description>@Frank: we hebben nu ook www.fotoaanpassen.nl een laagdrempelige site met basis fotobewerkingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Frank: we hebben nu ook <a href="http://www.fotoaanpassen.nl" rel="nofollow">http://www.fotoaanpassen.nl</a> een laagdrempelige site met basis fotobewerkingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: VicKuP.nl &#187; Photoshop Online?</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-51227</link>
		<dc:creator>VicKuP.nl &#187; Photoshop Online?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 06:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-51227</guid>
		<description>[...] Terwijl Adobe hard werkt aan een online Photoshop, zet Wiredness al een mooie eerste stap naar volledig online beeldbewerken. Zie ook het indrukwekkende overzicht van de Top 10 Online Image Editors bij Frankwatching. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Terwijl Adobe hard werkt aan een online Photoshop, zet Wiredness al een mooie eerste stap naar volledig online beeldbewerken. Zie ook het indrukwekkende overzicht van de Top 10 Online Image Editors bij Frankwatching. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-39483</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 15:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-39483</guid>
		<description>Nog ter aanvulling: &lt;a href="http://mashable.com/2007/02/28/adobe-photoshop-online/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Mashable&lt;/a&gt; voorspelt het mogelijke einde van de Online Photo Editors als Photoshop online komt.

Meer over een mogelijke strijd tussen Adobe en Google lees je in &lt;a href="http://news.com.com/2100-7345_3-6163015.html " target="_blank" rel="nofollow"&gt;dit artikel&lt;/a&gt; op C&#124;NET News.com.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nog ter aanvulling: <a href="http://mashable.com/2007/02/28/adobe-photoshop-online/" target="_blank" rel="nofollow">Mashable</a> voorspelt het mogelijke einde van de Online Photo Editors als Photoshop online komt.</p>
<p>Meer over een mogelijke strijd tussen Adobe en Google lees je in <a href="http://news.com.com/2100-7345_3-6163015.html " target="_blank" rel="nofollow">dit artikel</a> op C|NET News.com.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-39481</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 15:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-39481</guid>
		<description>@ Bohjan: Je had het vast ook al gehoord, maar Adobe Photoshop komt nu dus ook met een gratis online versie. Men verwacht met deze beperkte versie voldoende opbrengsten via advertenties binnen te kunnen halen. Ook had men al bekend gemaakt bepaalde functies via photosharing site &lt;a href="http://photobucket.com/ " target="_blank" rel="nofollow"&gt;Photobucket&lt;/a&gt; aan te gaan bieden. In een artikel op &lt;a href="http://macfreak.org/readnews.php?newsitem=5383" target="_blank" rel="nofollow"&gt;MacFreak&lt;/a&gt; staat dat men hierdoor Google voor wil blijven. Ook denkt met een nieuwe groep gebruikers aan te boren, mensen die anders nooit het betaalde pakket zouden hebben aangeschaft.

Misschien dat de nieuwe generatie mobiele toestellen met internet (ook deze werken natuurlijk met touchscreens) wel de grootste aanjager gaat worden, waardoor we dit uiteindelijk ook bij grotere schermen als natuurlijker gaan ervaren. Hoewel er dan natuurlijk ook een hele andere vorm van beeldschermergonomie zal ontstaan, en dus andere ontwerpen vereist zullen zijn.

@ David: &lt;a href="http://www.picnik.com/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Picnic&lt;/a&gt; ziet er inderdaad prima uit!

@ Steven: Ik deel je nieuwsgierigheid. Ik zal proberen binnenkort weer eens over video te schrijven, als ik wat tegenkom dan horen jullie het!

@ Helene: Dank voor de update. Ik was nieuwsgierig naar of en hoe je anderen toegang kunt geven tot je fotoalbum, maar &lt;a href="http://mijnalbum.familypix.nl/nl/manual/id=181" target="_blank" rel="nofollow"&gt;een van jullie video's&lt;/a&gt; geeft daar een goed beeld van. Dat ziet er wat mij betreft prima uit, gaat het straks ook zo werken voor video, audio en andere documenten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bohjan: Je had het vast ook al gehoord, maar Adobe Photoshop komt nu dus ook met een gratis online versie. Men verwacht met deze beperkte versie voldoende opbrengsten via advertenties binnen te kunnen halen. Ook had men al bekend gemaakt bepaalde functies via photosharing site <a href="http://photobucket.com/ " target="_blank" rel="nofollow">Photobucket</a> aan te gaan bieden. In een artikel op <a href="http://macfreak.org/readnews.php?newsitem=5383" target="_blank" rel="nofollow">MacFreak</a> staat dat men hierdoor Google voor wil blijven. Ook denkt met een nieuwe groep gebruikers aan te boren, mensen die anders nooit het betaalde pakket zouden hebben aangeschaft.</p>
<p>Misschien dat de nieuwe generatie mobiele toestellen met internet (ook deze werken natuurlijk met touchscreens) wel de grootste aanjager gaat worden, waardoor we dit uiteindelijk ook bij grotere schermen als natuurlijker gaan ervaren. Hoewel er dan natuurlijk ook een hele andere vorm van beeldschermergonomie zal ontstaan, en dus andere ontwerpen vereist zullen zijn.</p>
<p>@ David: <a href="http://www.picnik.com/" target="_blank" rel="nofollow">Picnic</a> ziet er inderdaad prima uit!</p>
<p>@ Steven: Ik deel je nieuwsgierigheid. Ik zal proberen binnenkort weer eens over video te schrijven, als ik wat tegenkom dan horen jullie het!</p>
<p>@ Helene: Dank voor de update. Ik was nieuwsgierig naar of en hoe je anderen toegang kunt geven tot je fotoalbum, maar <a href="http://mijnalbum.familypix.nl/nl/manual/id=181" target="_blank" rel="nofollow">een van jullie video&#8217;s</a> geeft daar een goed beeld van. Dat ziet er wat mij betreft prima uit, gaat het straks ook zo werken voor video, audio en andere documenten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Helene</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-39254</link>
		<dc:creator>Helene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 12:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-39254</guid>
		<description>Mooi overzicht.
Nog even een aanvulling op Familypix. Met Familypix kun je online al je foto's bewerken maar belangrijker is dat we online alles laten opslaan. Veilig (drie keer in twee verschillende datacentra) Dus geen volle en trage computers meer en minder kans op verlies van je foto's.
En iets geinigs; de toeristen verwijderaar waarmee je toeristen van je foto haalt. kijk maar op http://familypix.nl/tr
Binnenkort stappen we over op een systeem waarbij je naast foto ook video, audio en documenten kunt opslaan en delen met anderen.
Je kunt Familypix (nu nog alleen voor foto's) gratis uitproberen via http://familypix.nl/gratis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi overzicht.<br />
Nog even een aanvulling op Familypix. Met Familypix kun je online al je foto&#8217;s bewerken maar belangrijker is dat we online alles laten opslaan. Veilig (drie keer in twee verschillende datacentra) Dus geen volle en trage computers meer en minder kans op verlies van je foto&#8217;s.<br />
En iets geinigs; de toeristen verwijderaar waarmee je toeristen van je foto haalt. kijk maar op <a href="http://familypix.nl/tr" rel="nofollow">http://familypix.nl/tr</a><br />
Binnenkort stappen we over op een systeem waarbij je naast foto ook video, audio en documenten kunt opslaan en delen met anderen.<br />
Je kunt Familypix (nu nog alleen voor foto&#8217;s) gratis uitproberen via <a href="http://familypix.nl/gratis" rel="nofollow">http://familypix.nl/gratis</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Steven</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-21333</link>
		<dc:creator>Steven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 16:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-21333</guid>
		<description>Ben erg benieuwd of iemand een handige tool kent waarmee je video's kunt roteren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben erg benieuwd of iemand een handige tool kent waarmee je video&#8217;s kunt roteren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: David</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-21237</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 13:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-21237</guid>
		<description>Prima overzicht weer, nog eentje toe te voegen (ziet er goed uit):
http://www.picnik.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima overzicht weer, nog eentje toe te voegen (ziet er goed uit):<br />
<a href="http://www.picnik.com" rel="nofollow">http://www.picnik.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bojhan Somers</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16989</link>
		<dc:creator>Bojhan Somers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 21:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16989</guid>
		<description>Ik ben bang dat alhoewel gratis een sterk selling point, het in een grote groep van gratis services zijn belang verliest. Het word nu vaak opgenomen, om het buzz value te geven maar of het ook goed altijd goed is voor de voortgang van de website?

De Iphone maakt al gebruik van techniek alhoewel de toepassing hiervan erg onder discussie is. Ik wil niet zeker zeggen dat het lang duurt voordat deze schermen er komen, maar het zal zeker de interface van vele applicaties en misschien zelfs websites veranderen. Ik denk dat het grootste probleem ligt in de overstap van iets waar we al jaren aan gewend zijn de Windows/Mac omgeving naar een meer interactieve.

Het is een kwestie van tijd voordat zoals je zegt de betaalde broertjes overstappen op een meer open en dus ook mogelijk gratis omgeving. Dan wel enkel de basis, maar Adobe heeft deze mogelijkheid zeker sinds de overname van Macromedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben bang dat alhoewel gratis een sterk selling point, het in een grote groep van gratis services zijn belang verliest. Het word nu vaak opgenomen, om het buzz value te geven maar of het ook goed altijd goed is voor de voortgang van de website?</p>
<p>De Iphone maakt al gebruik van techniek alhoewel de toepassing hiervan erg onder discussie is. Ik wil niet zeker zeggen dat het lang duurt voordat deze schermen er komen, maar het zal zeker de interface van vele applicaties en misschien zelfs websites veranderen. Ik denk dat het grootste probleem ligt in de overstap van iets waar we al jaren aan gewend zijn de Windows/Mac omgeving naar een meer interactieve.</p>
<p>Het is een kwestie van tijd voordat zoals je zegt de betaalde broertjes overstappen op een meer open en dus ook mogelijk gratis omgeving. Dan wel enkel de basis, maar Adobe heeft deze mogelijkheid zeker sinds de overname van Macromedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16975</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 20:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16975</guid>
		<description>@ Bram: Dank voor je openheid. En je hebt een mooie basis gelegd in het afgelopen half jaar! Overigens wel jammer dat je met twee namen (Engelstalig en Nederlandstalig label) werkt.

@ Bojhan: Ik ben het eens dat deze tools een soort klonen zijn van Photoshop e.d. Maar dat - in combinatie met het feit dat ze gratis zijn - maakt juist dat ze een sterke uitgangspositie hebben. Maar ik ben ook zwaar onder de indruk van het intuïtieve, interface-vrij, aanraakscherm en wat je er allemaal mee kunt. Spectaculair, maar tegelijkertijd zal het nog wel even duren voordat het zo ver is. Het vraagt onder meer een hele nieuwe generatie beeldschermen (touch-screen). Maar ik ben het met je eens dat dit de toekomst is en dat zeker in professionele omgevingen dit toch door moet kunnen breken. Maar wat hebben de uitvinders het afgelopen jaar nou uitgespookt, zo vraag je je af....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bram: Dank voor je openheid. En je hebt een mooie basis gelegd in het afgelopen half jaar! Overigens wel jammer dat je met twee namen (Engelstalig en Nederlandstalig label) werkt.</p>
<p>@ Bojhan: Ik ben het eens dat deze tools een soort klonen zijn van Photoshop e.d. Maar dat - in combinatie met het feit dat ze gratis zijn - maakt juist dat ze een sterke uitgangspositie hebben. Maar ik ben ook zwaar onder de indruk van het intuïtieve, interface-vrij, aanraakscherm en wat je er allemaal mee kunt. Spectaculair, maar tegelijkertijd zal het nog wel even duren voordat het zo ver is. Het vraagt onder meer een hele nieuwe generatie beeldschermen (touch-screen). Maar ik ben het met je eens dat dit de toekomst is en dat zeker in professionele omgevingen dit toch door moet kunnen breken. Maar wat hebben de uitvinders het afgelopen jaar nou uitgespookt, zo vraag je je af&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bojhan Somers</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16945</link>
		<dc:creator>Bojhan Somers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 19:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16945</guid>
		<description>Unieke bezoekers zegt tegenwoordig vrijwel niks meer, terugkerende bezoekers. Ookal vind ik deze feature lists van vele beeldbewerkingssoftware erg intressant, maar als je kijkt naar hun interface is het niet bijzonder verschillend en/of innovatief wanneer het aankomt op een betere gebruikers ervaring.

Flickr is niet echt een beeldbewerkings software maar heeft op dit gebied toch wel enigzins succes, wat ik mij sterk afvraag of deze applicaties wel zo vernieuwend zijn. Anders dan enkel het toepassen van zogenaamde "web 2.0"  principes. Zo zijn hun interfaces toch nog sterk neigend dure pakketten als Photoshop en Paintshop Pro en Corel Photopaint.

De Interface moet een platform zijn voor de gebruiker, waar het kan vormen naar de wensen van de gebruiker in een rap tempo, opensource?

Ik denk dat bijvoorbleed op : http://www.ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=j_han
 je ziet hoe gemakkelijk photo-editing kan zijn. Kan dit met de technologie op het web van vandaag? Het kan, maar wie :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unieke bezoekers zegt tegenwoordig vrijwel niks meer, terugkerende bezoekers. Ookal vind ik deze feature lists van vele beeldbewerkingssoftware erg intressant, maar als je kijkt naar hun interface is het niet bijzonder verschillend en/of innovatief wanneer het aankomt op een betere gebruikers ervaring.</p>
<p>Flickr is niet echt een beeldbewerkings software maar heeft op dit gebied toch wel enigzins succes, wat ik mij sterk afvraag of deze applicaties wel zo vernieuwend zijn. Anders dan enkel het toepassen van zogenaamde &#8220;web 2.0&#8243;  principes. Zo zijn hun interfaces toch nog sterk neigend dure pakketten als Photoshop en Paintshop Pro en Corel Photopaint.</p>
<p>De Interface moet een platform zijn voor de gebruiker, waar het kan vormen naar de wensen van de gebruiker in een rap tempo, opensource?</p>
<p>Ik denk dat bijvoorbleed op : <a href="http://www.ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=j_han" rel="nofollow">http://www.ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=j_han</a><br />
 je ziet hoe gemakkelijk photo-editing kan zijn. Kan dit met de technologie op het web van vandaag? Het kan, maar wie :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bram</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16932</link>
		<dc:creator>Bram</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 18:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16932</guid>
		<description>Volgende versie is in de test fase en zal over enkele weken online gaan. De tool is een afsplitsing van een basis community foto upload tool van 2 jaar geleden. Fototool.nl zelf is gelanceerd ergens in augustus 2006 en kent nu zo'n 7.000 unieke bezoekers per maand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgende versie is in de test fase en zal over enkele weken online gaan. De tool is een afsplitsing van een basis community foto upload tool van 2 jaar geleden. Fototool.nl zelf is gelanceerd ergens in augustus 2006 en kent nu zo&#8217;n 7.000 unieke bezoekers per maand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16923</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 18:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16923</guid>
		<description>@ Bram: Dank voor je snelle reactie. Enig idee wanneer de volgende versie live gaat? Hoe lang zijn jullie bezig, hoe ontwikkelt het bezoek zich? Kun je daar ook wat over vertellen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bram: Dank voor je snelle reactie. Enig idee wanneer de volgende versie live gaat? Hoe lang zijn jullie bezig, hoe ontwikkelt het bezoek zich? Kun je daar ook wat over vertellen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bram</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16904</link>
		<dc:creator>Bram</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 17:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16904</guid>
		<description>De sterke punten zijn:
- Je hoeft de foto niet van te voren op een site up te loaden omdat het in java is
- Ook geavanceerde mogelijkheden zoals levels (en in de volgende versie zelfs met curves, cloning en red-eye-filter)
- Eenmaal bewerkte foto's kunnen online opgeslagen worden en later verder worden bewerkt.
- Uitgebreide tekenfunctionaliteit ook aanwezig.
- Je kunt zowel online opslaan als weer op je eigen harde schijf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De sterke punten zijn:<br />
- Je hoeft de foto niet van te voren op een site up te loaden omdat het in java is<br />
- Ook geavanceerde mogelijkheden zoals levels (en in de volgende versie zelfs met curves, cloning en red-eye-filter)<br />
- Eenmaal bewerkte foto&#8217;s kunnen online opgeslagen worden en later verder worden bewerkt.<br />
- Uitgebreide tekenfunctionaliteit ook aanwezig.<br />
- Je kunt zowel online opslaan als weer op je eigen harde schijf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16903</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 17:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16903</guid>
		<description>@ Bram: Bedankt voor je tip, ik heb Fototool.nl toegevoegd. Kun je misschien aangeven waarin Fototool.nl zich onderscheid, wat zijn de sterke punten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bram: Bedankt voor je tip, ik heb Fototool.nl toegevoegd. Kun je misschien aangeven waarin Fototool.nl zich onderscheid, wat zijn de sterke punten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bram</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16892</link>
		<dc:creator>Bram</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 16:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/01/24/tools-top-10-online-image-editors/#comment-16892</guid>
		<description>Er is ook een nederlandstalige online foto-editor die de meeste van de functies heeft uit de bovenstaande applicates: http://www.fototool.nl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er is ook een nederlandstalige online foto-editor die de meeste van de functies heeft uit de bovenstaande applicates: <a href="http://www.fototool.nl" rel="nofollow">http://www.fototool.nl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
