<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De lezer wordt weer gewoon mens</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-27375</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 22:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-27375</guid>
		<description>@ Henk-Jan: Dat gevoel herken ik helemaal. Schrijven voor print is alle woorden op een gouden weegschaal wegen. Online is losser en daardoor ook creatiever, gewaagder. Maar ook minder de puntjes op de i, soms - vooral qua spelling - wat slordiger.

@ Cruijs: We blijven mensen maar straks mogen we dat dus ook online weer gewoon zijn. En niet langer gebruiker, lezer en ga zo maar door. En weet je dat er in Wikipedia echt zo&#039;n soort tekst staat... &quot;Een van de belangrijkste eigenschappen van de mens is de ontwikkeling van een taal voor communicatie. Door middel van ontwikkelingen in de twintigste eeuw is de mens in staat om wereldwijd met andere mensen te communiceren, alhoewel dit nog niet beschikbaar is voor ieder mens.&quot; http://nl.wikipedia.org/wiki/Mens

@ Eljo: Ik herken dat helemaal. Ik denk dat professionele kanalen / uitgevers ook veel meer op zoek moeten naar het aangaan van relaties met &#039;gewone mensen&#039;. Dus meer een dialoog en uitwisseling faciliterend dan content producerend. Doen ze dat niet, slagen ze daar niet in, dan zijn ze gedoemd onder te gaan. Het worden boeiende jaren, de grootste veranderingen moeten nog komen denk ik.

@ Hadewych: Dit is mooi, wat een juweeltjes!! Echt heel creatief, heel bijzonder! Trouwens ook erg leuk om je hier weer tegen te komen!! 

@ Maarten: Mijn bedoeling was niet om te zeggen dat boodschap, stijl en structuur niet belangrijk zijn, integendeel zou ik bijna willen zeggen. Maar de ontvanger, om jouw begrippenkader even vast te houden, wil niet alleen ontvangen maar ook zenden. Dus het gaat er om dat voor aan beide kanten van de &#039;lijn&#039; zowel zenden als ontvangen gefaciliteerd wordt. 

En af en toe maakt vaag heel wat los. Prima dat je hier ook even je kritische mening geeft, we hoeven het natuurlijk ook niet (altijd) eens te zijn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Henk-Jan: Dat gevoel herken ik helemaal. Schrijven voor print is alle woorden op een gouden weegschaal wegen. Online is losser en daardoor ook creatiever, gewaagder. Maar ook minder de puntjes op de i, soms &#8211; vooral qua spelling &#8211; wat slordiger.</p>
<p>@ Cruijs: We blijven mensen maar straks mogen we dat dus ook online weer gewoon zijn. En niet langer gebruiker, lezer en ga zo maar door. En weet je dat er in Wikipedia echt zo&#8217;n soort tekst staat&#8230; &#8220;Een van de belangrijkste eigenschappen van de mens is de ontwikkeling van een taal voor communicatie. Door middel van ontwikkelingen in de twintigste eeuw is de mens in staat om wereldwijd met andere mensen te communiceren, alhoewel dit nog niet beschikbaar is voor ieder mens.&#8221; <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Mens" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Mens</a></p>
<p>@ Eljo: Ik herken dat helemaal. Ik denk dat professionele kanalen / uitgevers ook veel meer op zoek moeten naar het aangaan van relaties met &#8216;gewone mensen&#8217;. Dus meer een dialoog en uitwisseling faciliterend dan content producerend. Doen ze dat niet, slagen ze daar niet in, dan zijn ze gedoemd onder te gaan. Het worden boeiende jaren, de grootste veranderingen moeten nog komen denk ik.</p>
<p>@ Hadewych: Dit is mooi, wat een juweeltjes!! Echt heel creatief, heel bijzonder! Trouwens ook erg leuk om je hier weer tegen te komen!! </p>
<p>@ Maarten: Mijn bedoeling was niet om te zeggen dat boodschap, stijl en structuur niet belangrijk zijn, integendeel zou ik bijna willen zeggen. Maar de ontvanger, om jouw begrippenkader even vast te houden, wil niet alleen ontvangen maar ook zenden. Dus het gaat er om dat voor aan beide kanten van de &#8216;lijn&#8217; zowel zenden als ontvangen gefaciliteerd wordt. </p>
<p>En af en toe maakt vaag heel wat los. Prima dat je hier ook even je kritische mening geeft, we hoeven het natuurlijk ook niet (altijd) eens te zijn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: maarten</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-27171</link>
		<dc:creator>maarten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 13:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-27171</guid>
		<description>Frank,
Ik ben absoluut fan, echter dit artikel is te vaag. Zet wel aan het denken.
Het is echt geen abc dat media mogelijkheden voor web eindelijk goed bruikbaar worden, en dat de jeugd op 1001 manieren communiceert en consumeert. Mijn stelling zou zijn, als suggestie voor verdieping, dat juist nu veel beter/meer moet worden nagedacht over de boodschap, stijl en structuur. Het &#039;uitlog %&#039; voor de average site zal ongetwijfeld 100% hoger liggen dan vroeger, dus core-comm&#039;s is key. Anyway, ook dit is een vaag verhaal. 
Is het niet zo dat het juist nu, meer dan ooit, gaat om de vorm/boodschap van de ZENDER en niet van de ontvanger, zoals in tradionele media en/of benaderingen. En dat is juist mega interessant als maatschappelijk/global verschijnsel, dat we eindelijk weer nieuwsgierig kunnen zijn naar anderen. En niet passief consumeren.
Bravo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank,<br />
Ik ben absoluut fan, echter dit artikel is te vaag. Zet wel aan het denken.<br />
Het is echt geen abc dat media mogelijkheden voor web eindelijk goed bruikbaar worden, en dat de jeugd op 1001 manieren communiceert en consumeert. Mijn stelling zou zijn, als suggestie voor verdieping, dat juist nu veel beter/meer moet worden nagedacht over de boodschap, stijl en structuur. Het &#8216;uitlog %&#8217; voor de average site zal ongetwijfeld 100% hoger liggen dan vroeger, dus core-comm&#8217;s is key. Anyway, ook dit is een vaag verhaal.<br />
Is het niet zo dat het juist nu, meer dan ooit, gaat om de vorm/boodschap van de ZENDER en niet van de ontvanger, zoals in tradionele media en/of benaderingen. En dat is juist mega interessant als maatschappelijk/global verschijnsel, dat we eindelijk weer nieuwsgierig kunnen zijn naar anderen. En niet passief consumeren.<br />
Bravo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: hadewych</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-27047</link>
		<dc:creator>hadewych</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 09:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-27047</guid>
		<description>Wist je dat er ook zelfs bewegende poezie bestaat? Een typisch voorbeeld van tekst die al jarenlang alleen op print gemaakt wordt, maar in online vorm een totaal nieuwe dimensie geeft. http://www.tonnusoosterhoff.nl/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wist je dat er ook zelfs bewegende poezie bestaat? Een typisch voorbeeld van tekst die al jarenlang alleen op print gemaakt wordt, maar in online vorm een totaal nieuwe dimensie geeft. <a href="http://www.tonnusoosterhoff.nl/" rel="nofollow">http://www.tonnusoosterhoff.nl/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eljo</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-26016</link>
		<dc:creator>Eljo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 09:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-26016</guid>
		<description>Dank voor je artikel. Steeds vaker sla ik informatie van professionele kanalen over en raadpleeg ik (online) informatie van gebruikers. Deze is zo veel praktischer dan van bedrijven. Die zijn te veel met zichzelf bezig; blijven te veel zenden en luisteren over het algemeen slecht naar de consument. Ik voorzie dat sales en marketing verdwijnen. &quot;Wij consumenten maken het zelluf wel uit&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank voor je artikel. Steeds vaker sla ik informatie van professionele kanalen over en raadpleeg ik (online) informatie van gebruikers. Deze is zo veel praktischer dan van bedrijven. Die zijn te veel met zichzelf bezig; blijven te veel zenden en luisteren over het algemeen slecht naar de consument. Ik voorzie dat sales en marketing verdwijnen. &#8220;Wij consumenten maken het zelluf wel uit&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: cruijs</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-25395</link>
		<dc:creator>cruijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 22:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-25395</guid>
		<description>We blijven &quot;mensen&quot;, dat verandert juist niet! Alleen de definitie van de mens wordt alleen uitgebreid. Wie past Wikipedia aan? &quot;De mens (Homo sapiens) is een hoogontwikkelde primaat behorend tot de superfamilie der mensapen (Hominoidea), die in staat is om zowel grote hoeveelheden informatie tot zich te nemen als grote hoeveelheden informatie te kunnen produceren, om dit via het internet snel te verspreiden, zodat de multitaskende medemens hetzelfde kan doen...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>We blijven &#8220;mensen&#8221;, dat verandert juist niet! Alleen de definitie van de mens wordt alleen uitgebreid. Wie past Wikipedia aan? &#8220;De mens (Homo sapiens) is een hoogontwikkelde primaat behorend tot de superfamilie der mensapen (Hominoidea), die in staat is om zowel grote hoeveelheden informatie tot zich te nemen als grote hoeveelheden informatie te kunnen produceren, om dit via het internet snel te verspreiden, zodat de multitaskende medemens hetzelfde kan doen&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henk-Jan Winkeldermaat</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-24658</link>
		<dc:creator>Henk-Jan Winkeldermaat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 08:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/02/05/de-lezer-wordt-weer-gewoon-mens/#comment-24658</guid>
		<description>Frank, bedankt. Mooi stuk. 

Ik heb gisteren voor print nog weer even (na de deadline) een artikel geschreven, dat doe ik heel zelden. Net of ik het verleerd was. 

Jeroen Mirck had het er laatst ook over op DNR: journalisten zouden veel kunnen leren van de &#039;lossere&#039; manier van schrijven van bloggers of bloggende journalisten. (Tenminste dat is me van zijn stuk voornamelijk blijven hangen, omdat ik het zelf zo heb ervaren.)

Een goede week!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank, bedankt. Mooi stuk. </p>
<p>Ik heb gisteren voor print nog weer even (na de deadline) een artikel geschreven, dat doe ik heel zelden. Net of ik het verleerd was. </p>
<p>Jeroen Mirck had het er laatst ook over op DNR: journalisten zouden veel kunnen leren van de &#8216;lossere&#8217; manier van schrijven van bloggers of bloggende journalisten. (Tenminste dat is me van zijn stuk voornamelijk blijven hangen, omdat ik het zelf zo heb ervaren.)</p>
<p>Een goede week!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 533/538 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 05:57:38 -->
