M.a.w. tagging klinkt wel engels, maar is het blijkbaar niet?

Blijkbaar doe ik ongemerkt meer aan tagging dan ik dacht, daarom nog twee interessante opties die ik gebruik. Helaas weer alleen OS X:

TagBag ( http://www.stylemac.com/tagbag ): een widget die een overzicht geeft van alle tags op je harddisk.

Quicksilver: Hiermee kan je heel makkelijk tags toevoegen/bewerken/deleten. (o.a. dan, Quicksilver is zo veelzijdig dat je de Finder niet meer nodig hebt)

Daarnaast hebben veel OS X applicaties op dit moment al een tagging optie, of krijgen dat zeer binnenkort. Een paar mooie voorbeelden hiervan zijn:

Yep – Document archivering ( http://www.thekip.com/ )
Nifty Box: Een soort Finder op basis van Tagging ( http://www.nifty-box.com )
iNuron – desktop/server based tagging systeem ( http://www.inuron.com/movies-intro.html )
Google – MacFuse. Een aanvullend filesysteem dat tags echt dynamisch leest

Misschien Microsoft-mensen die het antwoord op de Vista vraag kunnen geven?

Tagging wordt al een redelijke tijd gebruikt in diverse Mac OS X programma’s. Ik was eerlijk gezegd de belangrijkste vergeten: MailTags 2. Deze Mail-plugin geeft je de mogelijkheid email te taggen en te koppelen aan je kalender & to-do’s. Erg handig.

@ Frans-Peter: Een bedrijf dat me meteen te binnen schiet is Winkwaves. Zij zijn ook de partij achter Watvindenwijover.nl.

@ Yuri: Je hebt er werk van gemaakt, dank voor alle stuk voor stuk waardevolle links! V.w.b. opmerking over geautomatiseerde content analyse zie hiervoor. Ik ben het met je eens dat we razendsnel die kant op gaan en dat de twee – automatisch en handmatig – elkaar goed kunnen versterken.

@ Danibal: Ik kreeg laatst bij de introductie van Windows Vista het idee dat er in elk geval op het niveau van het besturingssysteem XML-kenmerken worden toegekend. Maar of je dan ook kunt taggen?

In elk geval dus wel bij Office 2007 (dank Jasper!).

@ Jasper: Met het automatisch meesturen van RSSS-feeds in e-mail bedoel je elk nieuw RSS-bericht leidt tot een alert die er per e-mail uitgaat (dus van elk nieuw bericht wordt een e-mail alert aangemaakt).

@ Macsterdam: Prima aanvulling. Weet je toevallig ook of het bij Windows Vista wel of niet kan?

Desktop tagging is al even beschikbaar voor OS X. De meest veelbelovende versie daarvan is Punakea (what’s in a name). Ik gebruik het dagelijks, en alhoewel het programma nog heel erg in ontwikkeling is, werkt de manier van tagging echt super.

Mocht je ook je bookmarks willen taggen, dan is er WebNoteHappy. Ook een desktop applicatie, maar wel met de mogelijkheid tot online syncing. ook hier weer een super manier van tagging.

My 2 cents:
- tag clouds naast tagging zullen we steeds vaker zien, ook voor commerciele websites in brede zin over alle sectoren. Het biedt namelijk ook vele SEO voordelen in dergelijke toepassingen naast verschillende usability voordelen. Elke tag wordt een aparte SEO page en verder heb je in een tag cloud meer ‘trigger words’ die gebruikers in hun hoofd hebben hetgeen usability ten goede komt.
http://yuri.typepad.com/yuri_blog/tagging/index.html -> hier staat onder meer een post inzake tag clouds van populaire woorden bij verschillende speeches van Amerikaanse presidenten. Dit gebeurt nu ook met speeches van CEOs van Microsoft, Google, Yahoo etc.
- Geautomatiseerde content analyse – de opmerking van Gertjan – is reeds vele jaren op de markt, denk onder meer aan Autonomy. Ook bij video’s zelf is er nu sinds kort sprake van softwarematige, technische content analyse zoals bij http://www.blinkx.com en http://www.podzinger.com en zelfd Google zelf is hier al ingestapt via de overname van http://www.nevenvision.com. We gaan dus leuke jaren tegemoet waarbij tagging naast technische oplossingen worden gebruikt. En-en dus voor grotere validatie.
- De toekomst van taggings, tags en tag clouds komt verder aan bod in deze post: http://yuri.typepad.com/yuri_blog/2006/09/the_future_of_t.html
- Tot slot ben ik het hartgrondig eens met de mobiele, GeoWeb en Google Maps/Earth koppelingen met tagging. Dat gebeurt nu al: http://yuri.typepad.com/yuri_blog/2005/03/consensus_based.html

Wie kan me helpen aan een persoon of bedrijf, die inzicht heeft in dergelijke technologie? Ik wil er namelijk graag meer over weten. Dank!

@ Antoine: Prima artikel! Ik heb hier ook eerder over geschreven, onder meer in relatie tot Fabchannel. Want je kunt eigenlijk zeggen dat het voor uitgevers in de meest brede zin (incl. video, beeldmateriaal) erg relevant is. Maar ook voor kennisintensieve organisaties, dus veel bedrijven.

@ Jacqueline: Waardevolle aanvulling en – met je eens – een bijzonder interessante ontwikkeling, mag dus niet in het rijtje ontbreken! En heel mooi artikel natuurlijk, bedankt!

@ Erik: Eens. Wat je eigenlijk aanstipt is dat technologie ons ook steeds meer helpt bij tagging en op slimmere manieren gebruik kan maken van tagging, ook op gewone pc’s. Maar mobiel zal natuurlijk naarmate verbindingen goedkoper en sneller worden – nog meer dan nu – voor explosie van content leiden. Dat in combinatie met automatisch taggen is zeker veelbelovend.

@ Kurt: Volgens mij kan dat in de nieuwe Office versie. Maar ik heb dat niet gechecked.

@ Olf: Ook hier biedt de techniek de helpende hand. Als ik bijvoorbeeld in Furl tag, dan mag ik in een overzicht met de opsomming van alle tags kiezen uit de lijst van tags die ik eerder al gebruikt heb. Dus naarmate je meer dezelfde tags gebruikt wordt de kans op fouten ook kleiner. Andere toepassingen (zoals bijvoorbeeld Blogger.com) werken ook met lijstjes van (voor jou) ‘bekende’ tags waaruit je kunt kiezen.