Reacties op: Gouden eieren vol informatie

Door: Martin Voorzanger

Martin Voorzanger — Tue, 12 Jun 2007 20:02:19 +0000

Deze recente vergelijking tussen huizensites kwam ik recentelijk tegen: http://www.eigenhuis.nl/NR/rdonlyres/469D9992-5326-4FC0-B7F3-D57D1010EAA0/0/EHM0706_huizensites_0611.pdf
Wellicht biedt dit nog verdere achtergrondinfo om een goede discussie te voeren.

Door: Ruben

Ruben — Tue, 13 Mar 2007 20:05:19 +0000

Yme had een voor mij iets toegankelijker artikel, met ideeën hoe Funda het beter zou kunnen (gaan) doen:
http://www.yme.nl/ymerce/2007/02/27/moet-funda-open/

Door: Ruben

Ruben — Tue, 13 Mar 2007 17:48:04 +0000

Misschien ben ik te jong (ik koop voorlopig geen huis), of te dom, maar ik snap de clou nog niet helemaal. Waar zijn 1 en 2 aanwijzingen voor?
Dat het vreemd is om je drie directeuren te ontslaan, sure, maar wat gaan de commissarissen straks anders (verkeerd) doen, wordt de site gesloten of betaald? Ik heb de PDF even bekeken, maar ook daar werd ik niet veel wijzer van.

Wie maakt me wijzer?

Door: Frank Janssen

Frank Janssen — Fri, 09 Mar 2007 13:34:13 +0000

Goed artikel Joost. Bijzonder om te zien hoe er iedere keer weinig geleerd wordt van wat anderen eerder is overkomen. Na de dagbladuitgevers, de muziekuitgevers, de reisbranche, de consumentenbond etc etc nu ook de NVM uit de bocht. Ik geniet nu al van de concurrentie, maar als je de verhuizende consument echt centraal stelt dan is er nog veel meer mogelijk. Het wordt vast een boeiend jaar. Dus een met beide Joosten.

@ Jonathan: Interessante stelling: rollen van makelaar en financieel adviseur die samensmelten. Gat in de markt?

Door: Jonathan

Jonathan — Wed, 07 Mar 2007 17:57:10 +0000

Laten we eerlijk zijn: De jongens die vroeger met een grote bek in de kroeg zaten en niks op school deden waren de prototype makelaars. Toen ze een jaar of 23 werden werden ze wakker en gingen in een avond uurtjes een NVM diploma halen. Huizen verkopen zichzelf en was voor de komst internet gewoon een kwestie van “dozen schuiven” Er werden dubbele provisies gevangen zowel aan de verkopende en aankopende kant. Toen Funda kwam nam niemand meer een aankopende makelaar in de hand. Als nu betaalde plaatsing word doorgevoerd (wat Makelaarsland ook al doet) is de rol als verkopende makelaar ook uitgespeeld. Persoonlijk denk ik dat de rol van financieel advieseur en makelaar weleens 1 functie kan gaan worden. Als de financiele adviseur ook de aan en verkoop van je woning begeleid kan hij een hogere provisie krijgen. Ik ben benieuwd.

Door: Andere Joost

Andere Joost — Wed, 07 Mar 2007 16:48:29 +0000

Volgens de wetten van de zoekmachine neemt de waarde van die machine toe als je er ‘alles’ op hebt staan, dus in dit geval ook huizen van niet-NVM-makelaars. Dan heb je een de facto informatiemonopolie en haalt de concurrentie je nooit meer in (voorlopig). Zo ging dat bij Google, zo zou het moeten gaan bij Funda. Maar daar dachten de NVM-makelaars anders over. Het zou leuk zijn als er eens eentje wilde uitleggen wat ze ermee denken te winnen door de concurrenten van Funda alle kans te geven…..

Door: hj

hj — Wed, 07 Mar 2007 08:38:45 +0000

Haha, die NVM toch!

Kan iemand mij trouwens eens uitleggen wat überhaupt de toegevoegde waarde van een makelaar tegenwoordig is? Volgens mij zijn ze ooit vooral begonnen omdat zij het beste overzicht over de markt hadden (aanbod, prijzen).

Door: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Wed, 07 Mar 2007 08:11:02 +0000

Mooi stuk!