Reacties op: Pop-Up: De botsing tussen de oude en nieuwe media. http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/ Nieuws en opinie over digitale trends Thu, 20 Nov 2008 17:22:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Door: tronica http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40230 tronica Thu, 08 Mar 2007 15:21:21 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40230 Ik haat popups.. Ik haat popups..

]]> Door: Maurice Beerthuyzen http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40214 Maurice Beerthuyzen Thu, 08 Mar 2007 13:11:47 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40214 Word ik dan ook oud, dacht ik meteen toen ik het artikel las en het er niet helemaal mee eens was :-) Ik reageer op enkele passages in het artikel; -"En daarom willen we als individu wel naar onze buurman maar niet naar een journalist luisteren." Ik betwijfel of dit altijd opgaat. De internetpopulatie blijft ook op internet voor betrouwbare en gerenomeerde producten kiezen. Zal dit voor nieuws dan niet gelden? Alleen omdat het gratis is? Het gaat volgens mij om kwaliteit. Kan de buurman de kwaliteit niet leveren, dan luisteren we niet naar de buurman. -"Jongeren zijn niet met kranten opgegroeid maar met internet en zullen daarom niet overstappen op kranten." Dit geldt voor de traditionele krant. Maar ik heb begrepen dat de gratis kranten als Metro en Spits best succesvol zijn en de jongeren daardoor de krant hebben herontdekt. Maar bij deze kranten is de content in ieder geval gratis en kort. "-Om succesvol te zijn op internet met nieuws moet je aan de volgende voorwaarden voldoen: Houd het kort" - Dit is ook wel een heel traditionele insteek van content op internet. Houd het kort, niet teveel tekst. De mogelijkheid tot verdiepen van content kan juist een meerwaarde bieden. En met verdiepen bedoel ik dan niet meer tekst, maar meer grafische ondersteuning. Meer secondlife-achtige 3d animaties die afhankelijk van het onderwerp zaken duidelijker maken voor de lezer. Je maakt dan ook optimaal gebruik van de mogelikheden van internet. Wellicht dat er in de toekomst bij een 'krant' meer designers en cameramensen werken dan schrijvers :-) Word ik dan ook oud, dacht ik meteen toen ik het artikel las en het er niet helemaal mee eens was :-)

Ik reageer op enkele passages in het artikel;
-”En daarom willen we als individu wel naar onze buurman maar niet naar een journalist luisteren.” Ik betwijfel of dit altijd opgaat. De internetpopulatie blijft ook op internet voor betrouwbare en gerenomeerde producten kiezen. Zal dit voor nieuws dan niet gelden? Alleen omdat het gratis is? Het gaat volgens mij om kwaliteit. Kan de buurman de kwaliteit niet leveren, dan luisteren we niet naar de buurman.

-”Jongeren zijn niet met kranten opgegroeid maar met internet en zullen daarom niet overstappen op kranten.” Dit geldt voor de traditionele krant. Maar ik heb begrepen dat de gratis kranten als Metro en Spits best succesvol zijn en de jongeren daardoor de krant hebben herontdekt. Maar bij deze kranten is de content in ieder geval gratis en kort.

“-Om succesvol te zijn op internet met nieuws moet je aan de volgende voorwaarden voldoen: Houd het kort” - Dit is ook wel een heel traditionele insteek van content op internet. Houd het kort, niet teveel tekst. De mogelijkheid tot verdiepen van content kan juist een meerwaarde bieden. En met verdiepen bedoel ik dan niet meer tekst, maar meer grafische ondersteuning. Meer secondlife-achtige 3d animaties die afhankelijk van het onderwerp zaken duidelijker maken voor de lezer. Je maakt dan ook optimaal gebruik van de mogelikheden van internet. Wellicht dat er in de toekomst bij een ‘krant’ meer designers en cameramensen werken dan schrijvers :-)

]]> Door: Bojhan Somers http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40198 Bojhan Somers Thu, 08 Mar 2007 11:03:25 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40198 Verasst was ik om te lezen dat dit het eerste Open Source boek is? Dit klopt niet, er zijn al vele boeken eerst op het internet uit gegeven(aanpassingen&toevoegingen) en uiteindelijk gepubliceerd. Ik ben het met Maarten Brinkerink eens dat deze analyse wel erg kort door de bocht is. Ik denk dat vooral de aaname dat Individuele lezers beter zijn dan journalisten word overschat, we willen liever naar onze buurman luisteren vanwege de manier van vertellen (Storytelling) niet zo zeker omdat hij veel beter op de hoogte, betrouwbaarder, authentieker is. Leuk is het lijstje van nieuws voorwaarden, maar compleet? Er word niet eens gesproken over het feit dat we vaak erg vluchtig scannen. De omgekeerde piramde en niet te vergeten credibility? Verasst was ik om te lezen dat dit het eerste Open Source boek is? Dit klopt niet, er zijn al vele boeken eerst op het internet uit gegeven(aanpassingen&toevoegingen) en uiteindelijk gepubliceerd. Ik ben het met Maarten Brinkerink eens dat deze analyse wel erg kort door de bocht is.

Ik denk dat vooral de aaname dat Individuele lezers beter zijn dan journalisten word overschat, we willen liever naar onze buurman luisteren vanwege de manier van vertellen (Storytelling) niet zo zeker omdat hij veel beter op de hoogte, betrouwbaarder, authentieker is.

Leuk is het lijstje van nieuws voorwaarden, maar compleet? Er word niet eens gesproken over het feit dat we vaak erg vluchtig scannen. De omgekeerde piramde en niet te vergeten credibility?

]]> Door: Maarten Brinkerink http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40182 Maarten Brinkerink Thu, 08 Mar 2007 08:47:17 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40182 Miisschien ook interessant om deze bijeenkomst, aanstaande maandag, te vermelden: http://upcoming.org/event/159965/ Miisschien ook interessant om deze bijeenkomst, aanstaande maandag, te vermelden: http://upcoming.org/event/159965/

]]> Door: Maarten Brinkerink http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40181 Maarten Brinkerink Thu, 08 Mar 2007 08:32:27 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40181 Oeps... "nog NET geen zeepbel" en "MAAR uiteindelijk gaat", moet het natuurlijk zijn... Oeps…

“nog NET geen zeepbel” en “MAAR uiteindelijk gaat”, moet het natuurlijk zijn…

]]> Door: Maarten Brinkerink http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40180 Maarten Brinkerink Thu, 08 Mar 2007 08:30:36 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/08/pop-up-de-botsing-tussen-de-oude-en-nieuwe-media/#comment-40180 Eigenlijk moet ik het boek eerst maar eens lezen, voor ik commentaar ga leveren. Maar waarom moeten dit soort analyses altijd zo kort door de bocht? Laten we tijdens deze tweede internethype (nog niet geen zeepbel) eindelijk eens van de radicale visies en utopieen afstappen. De interactieve mogelijkheden van het internet zijn een feit. Maar dat wil nog niet zeggen dat het internet daarnaast niet ook massamediale eigenschappen in zich heeft. Het internet is juist beide! Dat de mogelijkheden van het internet revolutionair zijn weten we. En gelukkig zijn er veel mensen die hier met plezier gebruik van maken en hier baat bij hebben, in vergelijking met een massamediaal systeem. Mij uiteindelijk gaat het erom hoe mensen een dergelijk model inzetten. Heel onwetenschappelijk durf ik hier te stellen dat het internet de de overgrote meerderheid nog altijd hoofdzakelijk als een massamedium wordt gebruik. Eigenlijk moet ik het boek eerst maar eens lezen, voor ik commentaar ga leveren. Maar waarom moeten dit soort analyses altijd zo kort door de bocht?

Laten we tijdens deze tweede internethype (nog niet geen zeepbel) eindelijk eens van de radicale visies en utopieen afstappen.

De interactieve mogelijkheden van het internet zijn een feit. Maar dat wil nog niet zeggen dat het internet daarnaast niet ook massamediale eigenschappen in zich heeft. Het internet is juist beide!

Dat de mogelijkheden van het internet revolutionair zijn weten we. En gelukkig zijn er veel mensen die hier met plezier gebruik van maken en hier baat bij hebben, in vergelijking met een massamediaal systeem. Mij uiteindelijk gaat het erom hoe mensen een dergelijk model inzetten.

Heel onwetenschappelijk durf ik hier te stellen dat het internet de de overgrote meerderheid nog altijd hoofdzakelijk als een massamedium wordt gebruik.

]]>