Reacties op: Van Web 2.0 naar Mensen 2.0

Door: Jan-Frederik Kobus

Jan-Frederik Kobus — Thu, 19 Apr 2007 22:07:17 +0000

Ik denk dat de grootste uitdaging voor de merken ligt in het kunnen bereiken van de individu 2.0 met een relevante, persoonlijke en interessante toepassing. Aangenaam is een resultante daarvan. Aan kunnen sluiten op de beleving van de individu, passend in zijn activiteiten. Dat betekent heel heel veel voor merken, die tot op heden vooral mass marketing gericht waren.

@Kees:
Flexa verkoopt verf. En verf. En verf. Daar kan je heel veel beleving om heen creeeren. Met (zelfs eenvoudige) web 2.0 toepassingen eenvoud en gemak creeeren. Maar bottom line gaat het om de verkoop van verf. En er is niets mis met die focus en inzet van nieuwe toepassingen.

Door: Kees van Grieken

Kees van Grieken — Fri, 13 Apr 2007 12:28:34 +0000

Interessante gedachten, maar Web 2.0 zou meer moeten zijn dan alleen je 'klanten' helpen bij de keuze voor jouw product. Waar blijven de productmanagers die de nieuwe mogelijkheden inzetten om werkelijk met hun klant in gesprek te komen?

Door: www.on-point.be :: links for 2007-04-11 :: April :: 2007

www.on-point.be :: links for 2007-04-11 :: April :: 2007 — Thu, 12 Apr 2007 00:32:44 +0000

[...] Van Web 2.0 naar Mensen 2.0 [...]

Door: Erwin van Lun

Erwin van Lun — Wed, 11 Apr 2007 18:57:26 +0000

“Eén van de grootste uitdagingen voor merken ligt dan ook in het bedenken van manieren om in de dagdagelijksheid van mensen het leven een stukje aangenamer te maken. “: dat was natuurlijk altijd al zo maar we konden met de groei van massacommunicatiemiddelen ook emotioneel waarde toevoegen. Met alle 1.0 en 2.0 middelen van vandaag lukt dat steeds minder, maar merken kunnen en zullen nog veel meer dan in het verleden door communicatie waarde toevoegen in het leven van mensen. (Daar zijn hele mooie boeken over geschreven ;) )

Over mensen 2.0: hoewel ik de term nergens meer tegenkwam zou ik m direct opzij willen schuiven. De menselijke soort, genetisch met al haar drijfveren is de afgelopen 5000 generaties precies niets veranderd. Wat wel verandert is het gedrag. De omgeving verandert immers ook. Misschien is gedrag 2.0 dan ook een betere term.

Door: Mark Jansen

Mark Jansen — Wed, 11 Apr 2007 14:26:28 +0000

Interessant stuk, maar het mist wel enige nuance. Zo doet de volgende zin denken alsof het vroeger allemaal slechter was en anders bedoeld was:
“Eén van de grootste uitdagingen voor merken ligt dan ook in het bedenken van manieren om in de dagdagelijksheid van mensen het leven een stukje aangenamer te maken.”

Dit terwijl de portals van voorheen natuurlijk net zo goed als de systemen van nu tot doel hadden om het leven wat gemakkelijker te maken. De grap is: een service als de persoonlijke startpagina bij Google biedt in essentie gezien hetzelfde als wat “My Yahoo!” jaren terug al bood. Alleen kun je nu dankzij RSS makkelijker zelf bepalen wat je op je homepage zet, in plaats van dat je gebonden bent aan de informatie die geboden wordt.

Het gaat er dus niet alleen om iets te verzinnen dat het leven aangenamer wordt, maar ook dat de consument hier vervolgens voor kiest. Web 2.0 kan technisch heel leuk zijn, als geen consument weet wat je er op aanbiedt heb je nog niets.

Door: For Users Only » Blog Archive » From web 2.0 to humans 2.0 (Frankwatching.com)

Wed, 11 Apr 2007 11:52:15 +0000

[...] Frankwatching has posted an interesting article about the move from web 2.0 to humans 2.0 called Van Web 2.0 naar Mensen 2.0. (article in dutch) The article also refers to another interesting source: branded utility by Russell Davies. [...]

Door: Marco

Marco — Wed, 11 Apr 2007 08:10:45 +0000

Dit lijkt me een goede waarneming, Tom.

Tegelijkertijd zie ik het zelfde verschijnsel ook nog vanuit een andere invalshoek. Wij (= Managizer) hebben onze dienstverlening volledig ontwikkeld vanuit het behoeftenpatroon en de belevingswereld van onze doelgroep (middle managers in bedrijven en organisaties) en wij gebruiken een internetsite/portal om onze dienstverlening naar de markt te brengen.

Nu merken wij dat onze zakelijke omgeving in de eerste plaats onze website ziet en daar vrij snel de conclusie aan verbindt dat wij een internetbedrijf (of erger nog, internetsite) zijn.

Misschien (en hopelijk) is het een kwestie van wennen.

Door: Werknemers 2.0? | HRlog.nl

Werknemers 2.0? | HRlog.nl — Wed, 11 Apr 2007 07:00:50 +0000

[...] Frankwatchting een interessant stukje van web 2.0 naar mensen 2.0. De meeste webdiensten zijn gaan denken over toegevoegde waarde in het menselijk leven. Wat is dat in het geval van uw organisatiegeld bieden voor verricht werk)? Bent u al toe aan werknemers2.0? [...]