Reacties op: Hoger in Google met affiliate marketing

Door: Sebas

Sebas — Mon, 04 Feb 2008 16:16:17 +0000

Bij het netwerk van Cleafs.nl kan je zelf kiezen tussen een clean link of een id link. Een clean link kan ook handig zijn indien je niet wil dat bezoekers zien dat het een commerciele link is, bovendien hebben ze vaak hogere vergoedingen.

Door: Keesjan

Keesjan — Fri, 31 Aug 2007 08:45:46 +0000

@kortingkorting
dus de hash in product.html#affiliate:9
zorgt ervoor dat Google dit ziet als product.html

Komt dit omdat dit client site gebeurd en niet server side? kan ik dat opmaken uit je javascript opmerking?

Door: Kortingkorting.nl

Kortingkorting.nl — Mon, 11 Jun 2007 17:51:41 +0000

Zoekmachine’s strippen het hash gedeelte van de URL. (Affiliate ID’s in de hash plaatsen levert dus geen duplicate content op. (product.html#affiliate:9)
Nadeel is dat de hash alleen is uit te lezen met bijvoorbeeld JavaScript, maar het is het overwegen waard.

Door: Gerben

Gerben — Mon, 11 Jun 2007 14:36:55 +0000

Ook nog ff aanvullende info:

http://netters.nl/statistieken-en-campagnes/

Door: Gerben

Gerben — Mon, 11 Jun 2007 06:53:59 +0000

@ruud

‘k Heb ooit bij je eens een link gepost naar de wijze waarop duplicate content wordt bekeken. Voor zover duidelijk zal de crawler een DEEL van de pagina vergelijken, dus een unieke url moet er dan maar net tussen zitten.

Ps. enkel een andere url en voor de rest gelijk (99% gelijk) is uiteraard duplicate content?

Ps. kan je wel hanteren voor het tonen van productinfo zonder geindexeerd te worden?

Door: Ruud Kok

Ruud Kok — Mon, 11 Jun 2007 06:41:44 +0000

@Arnoud:
Jij suggereert aan het begin van deze discussie dat affiliate links minder relevant zijn dan gratis links. Toch is dat zeker niet het geval, want webmasters zullen doorgaans geen affiliate links plaatsen van irrelevante adverteerders. Simpelweg omdat de inkomsten er dan toch niet naar zullen zijn. Bovendien geeft het feit dat een adverteerder bedrag X over heeft om op plekje Y te staan aan dat de een link op Y naar de adverteerder toch wel degelijk relevant zijn. Anders zou de adverteerder het er namelijk ook niet voor over hebben.

@Kasper Katje:
Dit is inderdaad niet relevant voor affiliatepartijen die gebruik maken van mailings.

@Gerben: Waar Thomas op doelt is het volgende. Er zijn veel partijen die gebruik maken van datafeeds (XML bestanden waarin hele assortimenten van webshops automatisch in geupdate worden), zij geven dit regelmatig in vergelijkbare manieren op hun eigen sites weer. In zo’n geval is de content bij de verschillende affiliates nagenoeg gelijk. Echter doordat de outbound links op die sites vnl de affiliate links zijn, wordt er op basis van deze links enig onderscheid in de broncode duidelijk.

Door: SimpleCitrus » Hoger in Google met affiliate marketing?

SimpleCitrus » Hoger in Google met affiliate marketing? — Sun, 10 Jun 2007 12:55:57 +0000

[...] las ik op Frankwatching dit artikel over tekstadvertenties en hoe deze kunnen meehelpen om je site hoger te ranken in google en [...]

Door: Gerben

Gerben — Sat, 09 Jun 2007 20:01:05 +0000

@thomas,

Duplicate content = content die via meerdere url’s oproepbaar is.

info.html
en
info.html&aff=12

is dus duplicate content…….

Toch?

Door: Thomas

Thomas — Sat, 09 Jun 2007 19:55:48 +0000

@arnoud

Inderdaad bij het plaatsen van linkjes is geen sprake van duplicated content. Daarvoor zijn pure links en linkpopulariteit ook goed. Er zijn affiliate programma´s waarbij de adverteerder in de vorm van xml of csv bestanden een overzicht biedt van alle producten met prijzen, plaatjes en beschrijving die ze verkopen. Als drie affiliates die identiek gebruiken zou je kunnen spreken van dubplicatie. Ik vroeg me af of affiliatelinks het uniek maken ofdat google dit als nog als duplicatie ziet.

gr.

Thomas

Door: Gerben

Gerben — Sat, 09 Jun 2007 15:03:44 +0000

@Arnoud,

Geen masterclass –> check
Meerdere urls = duplicate content

Door: Arnoud

Arnoud — Sat, 09 Jun 2007 14:06:30 +0000

Gerben, een masterclass is niet nodig, er is genoeg op het internet te vinden ;-).
Ik wist niet dat Google meerdere varianten van url’s ook als duplicate content beschouwd, maar ik begrijp ook dat een adverteerder dit eenvoudig kan oplossen met een 301-redirect…

Door: Gerben

Gerben — Fri, 08 Jun 2007 19:26:47 +0000

@Arnoud,

Klopt en dat is ook het probleem, door diverse urls te gebruiken die verwijzen naar 1 pagina komt die pagina in meerdere varianten (lees url’s) voor.

En dus duplicate content!

Hm…eens een master class over gaan geven volgens mij?

Door: Arnoud

Arnoud — Fri, 08 Jun 2007 16:24:29 +0000

@Gerben en Thomas: Van duplicate content is toch alleen sprake bij van het kopieren/hergebruiken van identieke content?
Het plaatsen van een link, met of zonder ID, heeft bij mijn weten hier toch helemaal niets mee te maken. Een link is een verwijzing en geen copy-paste actie.

Door: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Fri, 08 Jun 2007 13:39:27 +0000

Hi Thomas,
Kun je ook nog ingaan op de volgende vragen?

Wordt dan de url met de meetcode gebruikt als referrer naar de Pure Directe link van de adverteerder?
Ik neem aan dat de referrers de status code 301 meekrijgen?

Thanks anyway!

Door: Thomas

Thomas — Fri, 08 Jun 2007 13:27:44 +0000

@ Henri
Tot nu toe ken ik nog geen netwerken die goed B2B kunnen bieden. We hebben al meerdere keren B2B programma´s opgezet hier wat ervaringen:

1) Aantal relevante sites is zo klein dat je in een excel zelf kan managen, dus de toegevoegde waarde is gering. In tegenstelling tot B2C waar soms 1000 eigenaren die meerdere sites beheren aan deelnemen.
2) De leadbedragen zijn hoog en je kan soms wel 25 leads binnen krijgen om 1 grote order te scoren. Hierdoor is de prijs per lead moeilijk vast te stellen is.
3) De prijzen op B2Bsites zijn alleen in CPM en dan moet je rekenenen op 20 tot 100 euro…..

Linkpopulariteit voor B2B lijkt me wel interessant. Vaak zijn zoekwoorden specifiek, weinig maar goede authoriteitssites zorgen snel voor betere ranking en door de hoge leadprijs verdien je de efforts relatief snel terug.

vr. gr.

Thomas

Door: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Fri, 08 Jun 2007 11:33:43 +0000

@Thomas
Dank voor je reactie.
Wordt dan de url met de meetcode gebruikt als referrer naar de Pure Directe link van de adverteerder?
Ik neem aan dat de referrers de status code 301 meekrijgen?

Ik ben het met Gerben eens dat je redenatie over duplicate content niet helemaal waterdicht is. Er ontstaat juist duplicate content i.p.v. dat het wordt voorkomen, maar probleem is denk ik ook onderschikt.

Door: Gerben

Gerben — Fri, 08 Jun 2007 10:34:07 +0000

He Thomas,

Ervaring met duplicate content? En of! Wie niet?

Het probleem bij affiliate code’s (aff?id=12) is dat deze url in veelvoud kan voorkomen (elke getal toont dezelfde content) en dus snel tot duplicate content kan leiden!

Maar jouw uitleg dat het dus duplicate content kan voorkomen is mij niet geheel helder? De affiliates zelf zullen allen andere content tonen, maar daar zit het probleem toch ook niet?

Door: Thomas

Thomas — Fri, 08 Jun 2007 10:18:46 +0000

Nieuwe dimensie aan discussie. Affiliate links mèt meetcode kunnen afstraffing voor content duplicatie voorkomen.

Wat misschien onderbelicht is, is de inzet van datafeeds en content integratie. De beste affiliate programma´s draaien eigenlijk op het feit dat adverteerders content bieden (in de vorm van datafeeds, automatische updates, invulformulieren etc.). Als meerdere affiliates dezelfde content zouden gebruiken zou Google dit af kunnen straffen. In dit geval zijn de affiliatecodes dus goed, hierdoor wordt de content uniek en kan je goede content op meerdere sites bieden.

Hebben mensen hier ervaringen mee?

vr. gr.

Thomas

Door: Thomas

Thomas — Fri, 08 Jun 2007 10:15:09 +0000

Hi Eduard,

Hoe je kan meten waar de verkopen vandaan komen, wordt al eerder genoemd: m.b.v referrers. Dat is ook een reden waarom we bij affiliate programma´s met pure links de selectie van websites, en het plaatsen van de links veel nauwkeuriger moet gebeuren en gecontroleerd. De uren die in het management van het programma gestoken wordt is een veelvoud van een normaal affiliate programma.

gr.

Thomas

Door: Kasper Katje

Kasper Katje — Thu, 07 Jun 2007 15:07:07 +0000

Gerben, het basisprincipe om een affiliatenetwerk in te schakelen als adverteerder is dat men het meeste werk uit handen neemt en dan voornamelijk de tracking. Rechtstreekse/ in house affiliateprogramma’s zijn er nauwelijks (meer).