YouTube is de nieuwe Henny Huisman

Henny HuismanNa de Mini-playbackshow, de Soundmixshow en Idols zijn websites als YouTube en MySpace de drijvende kracht achter nieuw muzikaal talent. Talentscouting anno 2007 is ‘viral’. Wat kunnen wij als communicatieprofessionals met deze constatering? Moeten we nu onze bedrijfspresentatie op YouTube zetten in de hoop ‘beroemd’ te worden? Moet de directeur van een bedrijf in zijn zolderkamer oude hits van Roy Orbison opnemen en ze op MySpace zetten?

Als Bulletje vond dat je kon playbacken, lag een gouden toekomst in het verschiet
Wanneer je vroeger beroemd wilde worden deed je ‘gewoon’ mee aan de Mini-playbackshow van Henny Huisman. Je koos een liedje van George Michael uit – I want your sex, je had geen idee wat dat betekende – en oefende heel erg vaak voor de spiegel dat je hem was. Tijdens de uitzending zocht je vervolgens samen in de winkel kleren uit zodat je heel erg veel op George Michael leek (stoppelbaardje en oorringetje bij je babyface) en playbacken maar. Wanneer Barry Stevens, Jacques d’Ancona, Tonny Eijk en Bulletje dan vonden dat je goed kon playbacken, lag er misschien wel een carrière in de showbizz in het verschiet. Tenminste, dat dachten je vader en je moeder dan.

Henny Huisman praat inmiddels met God, niet met Bulletje
Toen kwam er de Soundmixshow - een soort Idols maar dan zonder sms. Weer Henny Huisman, maar nu moest je ouder zijn en ook echt kunnen zingen. Hier zetten Marco Borsato, Gerard Joling en Edsilia Rombley hun eerste schreden op de weg naar de eeuwige roem. Maar Henny Huisman is zelden meer op de televisie te zien. Als hij al een keer op de buis is, praat hij met God en niet met Bulletje. En ook Idols is geen garantie voor eeuwige roem. Van Jamai, Boris en Raffaëla horen we bijna niets meer.

esmeedenters.jpg

Doe zoals Esmée en scoor een platencontract
Wie echt beroemd wil worden, moet een filmpje op YouTube zetten. Vraag het maar aan de Nederlandse Esmée Denters. Zij zong een liedje van Justin Timberlake zette het op YouTube en veroverde de harten van veel YouTube-kijkers. Het filmpje werd tienduizenden keren bekeken en kwam onder de aandacht van Justin Timberlake zelf. Hij was zo onder de indruk van de zangkwaliteiten van de Nederlandse Esmée en stuurde haar een e-mail. Of ze naar zijn studio in Londen wilde komen. Ze zongen samen een nummer in en zetten het vervolgens op YouTube. Toen Justin optrad in Nederland stond Esmée in zijn voorprogramma. Een filmpje op YouTube en nu al beroemd. Als klap op de vuurpijl bood Timberlake haar ook een platencontract aan.

Opwindend talent vind je anno 2007 niet meer offline
De Britse Band de Arctic Monkeys werd eerst groot via communitywebsite MySpace nadat ze hun muziek op hun MySpace-site zetten. Veel mensen downloadden de muziek van de band en door het succes op MySpace raakte platenmaatschappijen geïnteresseerd in de band. Een band die zo vaak wordt gedownload, moet wel goed zijn. Wie opwindende nieuwe artiesten wil ontdekken kijkt niet meer naar de televisie, maar gaat een avondje ‘YouTuben’ of ‘MySpacen’. Grote platenmaatschappijen gaan niet meer naar talentenjachten en optredens in rokerige zaaltjes. Ze luisteren nauwlettend naar de ‘buzz’ op sites als YouTube en MySpace. Talentscouting anno 2007 is ‘viral’.

YouTube is de nieuwe Henny Huisman
Jonge bands hebben goed door dat een communitywebsite dé plaats is om ontdekt te worden. Daarom zette de Haagse band Johnny’s Landing hun eerste muziekopnames gelijk op MySpace. Daar loop je de grootste kans om als band ontdekt te worden. En ook YouTube profileert zich nadrukkelijk als talentenkweekvijver. Het is niets voor niets dat de video-uitwisselingswebsite Esmée Denters presenteert als het gezicht van de Nederlandse YouTube-site. Kortom, om beroemd te worden heb je Henk-Jan Smits (de azijnzeikende Jacques d’Ancona van Idols) of Henny Huisman helemaal niet meer nodig. YouTube is de nieuwe Henny Huisman.

Moet de CEO als Roy Orbison op internet?
Roy Orbison Wat kunnen wij als communicatieprofessionals met deze constatering? Moeten we nu onze bedrijfspresentatie op YouTube zetten in de hoop ‘beroemd’ te worden? Moet de CEO van een bedrijf in zijn zolderkamer oude hits van Roy Orbison opnemen en ze op MySpace zetten? Het antwoord is ‘niet per se’. Net zo als het zinloos is om je als bedrijf te vestigen in Second Life: niemand zit er op te wachten dus waarom zou je het doen. (Even los van wat je als bedrijf van SL-achtige omgevingen kunt leren van experimenteren met nieuwe technieken en échte interactie.) Wat we er wél van kunnen leren is, is dat op internet de bezoeker bepaalt wat interessant is om te lezen. Een wijze les die goed door te trekken is naar corporate blogging. Veel bedrijven willen graag een corporate blog, maar worstelen met de vraag wat er in dat blog moet staan. Het antwoord ligt eigenlijk voor de hand: wat je verwacht dat de bezoekers van je blog willen lezen, dát zet je op je corporate blog.

Ongedwongen de menselijke kant laten zien, dát willen de mensen
Gerrit Zalm Oud-minister Gerrit Zalm begreep dit als geen ander. Hij was een van de eerste politici met een weblog en had door dat de bezoekers van zijn website behalve in zijn politieke standpunten (die kende iedereen ondertussen wel), óók geïnteresseerd waren in de mens Gerrit Zalm. Nederlanders willen toch vooral geregeerd worden door een mens en minder door een politiek programma. Gerrit Zalm liet op zijn blog op een ongedwongen manier zijn menselijke kant zien.

Betrokken klanten beïnvloeden processen door snelle feedback
Voor software ontwikkelaar Macromedia (tegenwoordig onderdeel van Adobe) bracht de start van een corporate blog belangrijke veranderingen in de manier waarop het bedrijf software ontwikkelde met zich mee. Door klanten eerder te betrekken bij nieuwe software kreeg het bedrijf snel en goedkoop feedback op nieuwe producten. Zo kon de software verder gefine-tuned worden. Bovendien schreven de bezoekers van het blog vaak ook weer op hun eigen site over de nieuwe Macromedia-producten. Het mes snijdt dus aan twee kanten. Macromedia krijgt gratis publiciteit en feedback. De klanten van het bedrijf voelen zich serieus genomen en door de ‘exclusieve’ informatie die ze krijgen, voelen ze zich ook nog eens een keer meer betrokken bij Macromedia.

De droom van ieder bedrijf
Adobe, de nieuwe eigenaar van Macromedia, zag de voordelen van deze strategie en verfijnde deze in de vorm van Adobe Labs. Wanneer je je registreert op Adobe Labs, krijg je als eerste het laatste nieuws over Adobe-software. En Adobe gaat zelfs nog een stapje verder, je kunt de nieuwste Adobe-software gratis downloaden en voor een bepaalde tijd uitproberen nog voor deze in de winkel te krijgen is. Zo was Photoshop CS3, de nieuwste versie van dit fotobewerkingsprogramma, al maanden voor de officiële releasedatum te testen. Het gevolg: duizenden mensen hebben het programma op hun computer en willen er mee blijven werken, het is goed voor het imago van Adobe, (potentiële) klanten blijven op de hoogte van de nieuwste software. Kortom, de droom van ieder bedrijf: een corporate blog dat bezoekers trekt, de klanten bij het bedrijf betrekt én publiciteit genereert. Maar misschien nog belangrijker is dat Adobe Labs haar bezoekers geeft waar ze naar op zoek zijn.

Boudewijn Bugter is directeur van Sabel Communicatie Den Haag. Daarnaast adviseert hij opdrachtgevers over hun in- en externe webcommunicatie. Deze column schreef hij samen met zijn collega Sjors Bos.

4088x gelezen 14 reacties del.icio.us Furl reddit NUjij.nl MSN Reporter eKudos

14 reacties op dit bericht

  • Paul
    3 August 2007 om 23:43

    Ben bij deze posting ff de weg kwijt. Naast het feit dat er wel een hele rare draai in het verhaal zit, staan er toch wel wat erg kort door de bocht opmerkingen in.

    Waarom zou je als CEO niks met YouTube doen? Blair maakt van deze video sharing site met veel succes gebruik door daar zijn felicitaties aan de nieuwe Franse premier te broadcasten. Geweldig!

    En waarom zou je als bedrijf niet in Second Life gaan? ABN AMRO heeft er naast veel publiciteit, betrokkenheid van haar medewerkers in het project, ook nog eens veel van geleerd.

    Denk je nog een stap verder, Internet is nu 2d en wordt binnen enkele jaren 3d. Second Life en 3d gaming zijn hier de eerste veel gebruikte voorbeelden van. Goed dat bedrijven hier al mee experimenteren!

  • Debbie B.
    5 August 2007 om 18:24

    Volgens mij ben je niet zo goed geinformeerd voor wat betreft Hennie Huisman. Of hij nu met God praat of niet. Hij had weer met Korenslag een TV hit.

    Het gaat er niet om of je als CEO beroemd wilt worden. het gaat er om dat je verschillende communicatiemiddelen kunt gebruiken om je boodschap meer kracht bij te zetten en natuurlijk, passend bij je doelgroep (crossmedia). En dit kan zijn Youtube, een corporate blog etc etc.

    En met de komst van internet wil de doelgroep graag weten wat het onderscheidt is tussen de bedrijven - het gaat erom of een bedrijf bepaalde kennis heeft. En hoe kan je dit bv beter tonen dan op een weblog/corporate blog. Ook willen bedrijven weten wat voor mensen achter een bedrijf staan. Een persoonlijke touch. Maar dat is in Rl ook zo. Zaken doen is een kwestie van gunnen. En daar speelt persoonlijkheid ook een rol bij.

  • Boudewijn Bugter
    6 August 2007 om 10:18

    @Paul: Bedrijven doen er zeker verstandig aan om te experimenteren met nieuwe SL-achtige technieken. Ik vind het alleen zo jammer dat ze d’r tonnen inpompen, en dan blijken er maar 17.000 actieve Nederlandse gebruikers te zijn. Moet je eens omrekenen, die investering, per ‘hoofd van de NL-SL-bevolking’. Heb echter wél een zinnetje d’r tussen gezet hierover, want je hebt natuurlijk gelijk.

    @Debbie: Volgens mij zeggen we hetzelfde - een persoonlijke touch kan ontzettend veel toevoegen. Sterker nog, dat is een van de belangrijkste succesfactoren van een blog.

    Verder: het valt me op dat jullie beiden vallen over een grappig bedoelde opmerking dat de CEO muziek van Roy Orbison online zou kunnen zetten in de hoop dat zijn bedrijf beroemd wordt. Kennelijk spreekt er uit de tekst van deze COLUMN onvoldoende dat alles kan, wat mij betreft. Maar goed, daar is het een column voor - die zijn doorgaans niet geschreven met dezelfde serieuze insteek als een ‘echt’ artikel.

    Bovenal wil ik één ding niet vergeten: zowel Second Life als YouTube zijn begonnen om mensen op een leuke, vernieuwende manier met elkaar in contact te brengen en informatie en ideeën uit te laten wisselen. Zodra bedrijven zich daarin mengen, wat ik vanuit allerlei vakmatige invalshoeken overigens van harte toejuich, verandert de vrije dynamiek van zo’n ‘marktplaats’. In theorie kan elke boodschap nu gekleurd zijn, namelijk. Dat vraagt andere ‘filters’ van de gebruikers en daar zit niet iedereen op te wachten.

    Integriteit is hier dan ook een groot goed - dat zeg ik natuurlijk zonder alle bedrijven die zich in dit soort activiteiten begeven van niet-integer gedrag te willen betichten, hoor. Maar het zou doodzonde zijn als de essentie van deze intitiatieven door overmatige commerciële inbreng teniet wordt gedaan.

  • NB
    6 August 2007 om 16:16

    Goede column, maar ik lees weinig nieuws helaas. Waarom komt iedereen met het voorbeeld van de Arctic Monkeys en Esmee? Tuurlijk, het zijn opvallende cases, maar inmiddels bijna verjaard. Volgens mij kun je nu beter spreken over Sellaband.com, of het Nieuwe Solliciteren bij Manchester United: een 9-jarig jochie kreeg daar een contract door een filmpje op You Tube. Maar goed, dat komt natuurlijk op hetzelfde neer.

    En dan nog even tussendoor: Jamai is al jaren succesvol in de musicalwereld. Just for the record ;) Waar de rest is gebleven interesseert niemand inderdaad. Dus thumbs up voor Esmee.

    Wat bedrijven met deze ontwikkelingen moeten? Tja.. Veel bedrijven staan volgens mij voor een hoge drempel, want meegaan in web 2.0 betekent Het Grote Loslaten; dat is namelijk de essentie van het hedendaagse internet. Het is zo niet-regisseerbaar als het maar zijn kan. En welk (groot)bedrijf is zo stoer om dat aan te durven? Ik ben benieuwd…

  • Boudewijn Bugter
    6 August 2007 om 16:19

    @NB: Ik ben benieuwd wie jij bent ;-)

    En voor de rest: je hebt helemaal gelijk! Overigens stond het 9-jarig jochie d’r ook in, maar we hebben het op de een of andere manier kennelijk weer geschrapt. Misschien omdat de draai daardoor nóg raarder (gezochter) werd? Ik weet het niet meer ;-)

  • NB
    6 August 2007 om 16:25

    Haha
    Ik ben Natanja. Maar heb zo’n *&(&***-voornaam die niet zo vaak voorkomt, dus blijf liever anoniem. Maar goed, zal mij van mijn sportieve kant tonen vandaag.
    Ja, er zaten nogal wat twisten in voor een maandagmiddag. Pfoei.

  • Boudewijn Bugter
    6 August 2007 om 16:31

    @NB eeh… Natanja ;-)
    ‘t Is dan ook een column. Die hangen altijd aan elkaar van meer of minder logische twisten en verbanden. Da’s de bedoeling, zeg maar. Vermakelijk en tóch een kern van waarheid en ernst. Of dat dan lúkt, ja, daar kun je over twisten ;-)

  • Zebra Dasilva
    7 August 2007 om 13:45

    @Boudewijn: Bedrijven doen er zeker verstandig aan om te experimenteren met nieuwe SL-achtige technieken. Ik vind het alleen zo jammer dat ze d’r tonnen inpompen, en dan blijken er maar 17.000 actieve Nederlandse gebruikers te zijn. Moet je eens omrekenen, die investering, per ‘hoofd van de NL-SL-bevolking’.

    Veel mensen maken naar mijn mening bij het aantal Nederlandse gebruikers van SL steeds een cruciale fout. Het gaat niet zo zeer om het aantal gebruikers maar om de hoeveel tijd die men besteed in deze wereld. Als Sl bewoners gemiddeld twee uur door brengen op hun favoriete plek dan is dat uiteindelijk meer waard dan honderdduizendend bezoekers op een website die na 1 minuut al weer zijn verdwenen.

  • Paul
    8 August 2007 om 09:31

    @Boudewijn: thxs voor je reactie!

    Korte noot: second life bij ABNAMRO is opgezet door de medewerkers in de avonduren. Uiteindelijk heeft het traject geloof ik 30k gekost. Zet dit af tegen de mediawaarde is dit een hele goede investering geweest!!

  • Boudewijn Bugter
    8 August 2007 om 09:40

    @Paul: goedemorgen!

    Dat is mooi voor ABN AMRO. En slim van de medewerkers. Goed idee, dus verdiend succes. Echter, wat te denken van de gemeente Zoetermeer, die ‘als ICT-stad’ (waar hebben we die meer gehoord?) voorop wil lopen?

    Nogmaals: het idee dat je als organisatie of onderneming experimenteert met nieuwe vormen van interactie juich ik toe. Maar de drang om daarmee ook innovatief te zijn, snap ik niet helemaal. Dat moet volgens mij niet de drijfveer zijn. Dan krijg je dus dat je er - in het geval van Zoetermeer - (belasting)geld inpompt, soms tienduizenden euro’s en er eigenlijk niets dan een kortstondige media-aandacht voor terugkrijgt.

    Ik ken de cases niet allemaal, dus misschien praat ik voor mijn beurt. Maar ik heb mijn bedenkingen. Om echter te laten zien dat ik het niet a priori afwijs: http://www.secondlife.nl/persmap_files/publicaties/1184327274.pdf

  • paul aelen
    9 August 2007 om 08:07

    aardige aanvulling te lezen op Molblog:
    http://www.molblog.nl/online/5593

  • ReneS
    14 August 2007 om 00:15

    In Frankrijk hebben we ook zo’n hit: http://www.dailymotion.com/relevance/search/kebab/video/x2b21h_lilmaaz-mange-du-kebab

    Geplaatst op Dailymotion en daarna opgepikt…

  • Hetty
    2 September 2007 om 21:58

    Jamai is nog heel erg bekend hoor, niet zo snel oordelen. Hij speelt in musicals, presenteert een kinderprogramma en treed af en toe nog op in het land, dus hij is nog heel erg bekend

  • creator
    4 April 2008 om 23:08

    lol jamai.. doe normaal.
    alsof je dat wil bereiken als je van idols komt.
    je wilt daarmee een ster worden en je beland
    als fkng bruiloftzanger man.

    bekend.. je hoort geen zak van m.
    die esmee heeft t getroffen als zij
    n contract heeft en op tv gaat komen
    voor jaren.

    denk na!

Reageer op dit bericht