Reacties op: Wie is dat toch die Dokter Lutser? http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/ Nieuws en opinie over digitale trends Fri, 08 Aug 2008 00:46:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Door: grootvader http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-68988 grootvader Tue, 15 Jul 2008 12:54:46 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-68988 Op een aantal vergelijkbare fora actief waaronder ook -degezondepatient.nl- moet het mij toch van het hart dat artsen die op hun website ook reacties toelaten zich kennelijk weinig bewust zijn van de verplichting die een arts heeft om zijn lezerspubliek ook te waarschuwen tegen "informatie's"door schrijvers aangegeven gevaarlijke aspecten in zich bergt of kan bergen. Met name doel ik dan op de alternatieve onzin zoals die Simoncini en zijn aanhang de methode natrium-bicarbonaat fel hebben aanbevolen en tegelijkertijd de reguliere geneeskunde neersabelend. Het lijkt mij dat een arts die toch de volksgezondheid zou moeten dienen eerst zelf onderzoekt of een aangeprezen middel wel gedocumenteerd bestaat! Immers, die methode Simocini is nergens gedocumenteerd, althans niet in de publikaties die een arts nu eenmaal ter beschikking heeft en regelmatig zou moeten raadplegen. Dit blijkt vaak niet het geval, ook niet in degezondepatient.nl terwijl deze man dus zegt arts te zijn (geweest). Kortom, vrijheid van meningsuiting? Maar dan wel gepubliceerd met de waarschuwende vinger van de arts wil hij/zij gerespekteerd blijven worden. Er zijn naar mijn mening teveel artsen die niet werkzame medicijnen verstrekken tegen duur (dus verspild) geld. (Dr.Vogel-Multivitamines-voedingssupplementen, zelfs antibiotica bij griep!!). Op een aantal vergelijkbare fora actief waaronder ook -degezondepatient.nl- moet het mij toch van het hart dat artsen die op hun website ook reacties toelaten zich kennelijk weinig bewust zijn van de verplichting die een arts heeft om zijn lezerspubliek ook te waarschuwen tegen “informatie’s”door schrijvers aangegeven gevaarlijke aspecten in zich bergt of kan bergen.
Met name doel ik dan op de alternatieve onzin zoals die Simoncini en zijn aanhang de methode natrium-bicarbonaat fel hebben aanbevolen en tegelijkertijd de reguliere geneeskunde neersabelend.

Het lijkt mij dat een arts die toch de volksgezondheid zou moeten dienen eerst zelf onderzoekt of een aangeprezen middel wel gedocumenteerd bestaat!
Immers, die methode Simocini is nergens gedocumenteerd, althans niet in de publikaties die een arts nu eenmaal ter beschikking heeft en regelmatig zou moeten raadplegen.

Dit blijkt vaak niet het geval, ook niet in degezondepatient.nl terwijl deze man dus zegt arts te zijn (geweest).

Kortom, vrijheid van meningsuiting?
Maar dan wel gepubliceerd met de waarschuwende vinger van de arts wil hij/zij gerespekteerd blijven worden.
Er zijn naar mijn mening teveel artsen die niet werkzame medicijnen verstrekken tegen duur (dus verspild) geld.
(Dr.Vogel-Multivitamines-voedingssupplementen, zelfs antibiotica bij griep!!).

]]> Door: paul http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-60761 paul Sat, 24 Nov 2007 07:05:36 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-60761 Dit zegt WOIS over de site van www.dokterlutser.nl. Registry Data Created: 2006-04-25 Whois Server: whois.domain-registry.nl Server Data IP Address: 85.158.203.32 IP Location - Noord-holland - Amsterdam - Cyso-yourhosting Response Code: 200 Blacklist Status: Clear SSL Cert: *.firstfind.nl expires in 173 days. Domain Status: Registered And Active Website DomainTools Exclusive Registrant Search: "YOU000732-FIRST" owns about 19 other domains Whois History: 2 records have been archived since 2007-08-29. Reverse IP: 328 other sites hosted on this server. Monitor Domain: Set Free Alerts on dokterlutser.nl Free Tool: Whois Record Domain name: dokterlutser.nl Status: active Registrant: YOU000732-FIRST Your Hosting B.V. Schrevenweg 5 8024HB ZWOLLE Netherlands Committed to ADR: yes Administrative contact: BOR003160-FIRST Valentijn Borstlap +31 (0)384530752 Registrar: 12Register.com - domeinnamen voor providers Schrevenweg 5 8024HB ZWOLLE Netherlands Technical contact(s): BOR003160-FIRST Valentijn Borstlap +31 (0)384530752 Domain nameservers: ns3.firstfind.nl ns4.firstfind.nl Date registered: 25-04-2006 Record last updated: 04-01-2007 Record maintained by: NL Domain Registry Dit zegt WOIS over de site van http://www.dokterlutser.nl.
Registry Data
Created: 2006-04-25
Whois Server: whois.domain-registry.nl

Server Data
IP Address: 85.158.203.32
IP Location - Noord-holland - Amsterdam - Cyso-yourhosting
Response Code: 200
Blacklist Status: Clear
SSL Cert: *.firstfind.nl expires in 173 days.
Domain Status: Registered And Active Website

DomainTools Exclusive
Registrant Search: “YOU000732-FIRST” owns about 19 other domains
Whois History: 2 records have been archived since 2007-08-29.
Reverse IP: 328 other sites hosted on this server.
Monitor Domain: Set Free Alerts on dokterlutser.nl
Free Tool:

Whois Record
Domain name:
dokterlutser.nl

Status: active

Registrant:
YOU000732-FIRST
Your Hosting B.V.
Schrevenweg 5
8024HB ZWOLLE
Netherlands

Committed to ADR: yes

Administrative contact:
BOR003160-FIRST
Valentijn Borstlap
+31 (0)384530752

Registrar:
12Register.com - domeinnamen voor providers
Schrevenweg 5
8024HB ZWOLLE
Netherlands

Technical contact(s):
BOR003160-FIRST
Valentijn Borstlap
+31 (0)384530752

Domain nameservers:
ns3.firstfind.nl
ns4.firstfind.nl

Date registered: 25-04-2006
Record last updated: 04-01-2007

Record maintained by: NL Domain Registry

]]> Door: Dokter Lutser empatisch weblog http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59499 Dokter Lutser empatisch weblog Sat, 15 Sep 2007 11:13:37 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59499 [...] niet hebben kunnen terugvinden in de panelen (ook niet in de Google cache), beklaagt zich bij de buren over die nare dokter [...] [...] niet hebben kunnen terugvinden in de panelen (ook niet in de Google cache), beklaagt zich bij de buren over die nare dokter [...]

]]> Door: Weblog Qjm.be » Blog Archive » Hoe goed doen NL-kabinetsleden het weblogwijs http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59459 Weblog Qjm.be » Blog Archive » Hoe goed doen NL-kabinetsleden het weblogwijs Thu, 13 Sep 2007 11:02:19 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59459 [...] heeft men opeens een hernieuwde belangstelling voor het eigen medium. Werd gister al integraal het artikel over onder pseudoniem een medisch weblog vullen overgenomen van Medblog.nl, vandaag laat Renata Verloop haar licht schijnen over kabinetsleden met [...] [...] heeft men opeens een hernieuwde belangstelling voor het eigen medium. Werd gister al integraal het artikel over onder pseudoniem een medisch weblog vullen overgenomen van Medblog.nl, vandaag laat Renata Verloop haar licht schijnen over kabinetsleden met [...]

]]> Door: Nightfall http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59439 Nightfall Wed, 12 Sep 2007 10:11:42 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59439 @ Jan : Publiciteit is publiciteit.. Tjaaa..ik heb daar dan wat moeite mee..."de ethiek" van dit beroep en zo'n blog als hij heeft..Ik ben geen arts maar wel zorgverlener en zou me gewoon voor hem schamen.. Maar wat wel voor hem pleit hij heeft ie zich wel van een goede naam voorzien.;) Zo, chapiter Lutser is voor mij bij deze afgesloten. @ Jan : Publiciteit is publiciteit.. Tjaaa..ik heb daar dan wat moeite mee…”de ethiek” van dit beroep en zo’n blog als hij heeft..Ik ben geen arts maar wel zorgverlener en zou me gewoon voor hem schamen.. Maar wat wel voor hem pleit hij heeft ie zich wel van een goede naam voorzien.;)

Zo, chapiter Lutser is voor mij bij deze afgesloten.

]]> Door: Jan http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59437 Jan Wed, 12 Sep 2007 08:26:20 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59437 @Nightfall: ik ben het met je eens dat hij dan in zijn vuistje zal lachen. Publiciteit is publiciteit. @Nightfall: ik ben het met je eens dat hij dan in zijn vuistje zal lachen. Publiciteit is publiciteit.

]]> Door: Nightfall http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59436 Nightfall Wed, 12 Sep 2007 08:21:07 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59436 Oh ja, en mocht André van HTH gelijk hebben dan denk ik dat deze aandacht Lutser alleen maar in zijn vuistje doet lachen. Oh ja, en mocht André van HTH gelijk hebben dan denk ik dat deze aandacht Lutser alleen maar in zijn vuistje doet lachen.

]]> Door: Nightfall http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59435 Nightfall Wed, 12 Sep 2007 08:19:13 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59435 Over Lutser : ooit heb ik hem de comment gegeven dat wanneer ik de pech zou hebben onder behandeling bij hem te komen, ik voor hem zou bedanken..en velen met mij.Iets in deze strekking toch..tis weer eventjes geleden..... Is hij arts dan is het te hopen dat zijn anonimiteit zo blijft..... Is hij géén arts dan kan hij door zijn bloggen wel een smet werpen op deze professie door zijn manier van schrijven. Of deze beroepsgroep daar mee gediend is ? Ik betwijfel het.. Anoniem-niet anoniem......in aanmerking genomen dat je je ten alle tijde bewust bent van de privacy van de cliënt is er ook nog iets als privacy van jezelf. ;) Over Lutser : ooit heb ik hem de comment gegeven dat wanneer ik de pech zou hebben onder behandeling bij hem te komen, ik voor hem zou bedanken..en velen met mij.Iets in deze strekking toch..tis weer eventjes geleden…..

Is hij arts dan is het te hopen dat zijn anonimiteit zo blijft…..

Is hij géén arts dan kan hij door zijn bloggen wel een smet werpen op deze professie door zijn manier van schrijven. Of deze beroepsgroep daar mee gediend is ? Ik betwijfel het..

Anoniem-niet anoniem……in aanmerking genomen dat je je ten alle tijde bewust bent van de privacy van de cliënt is er ook nog iets als privacy van jezelf. ;)

]]> Door: Haddock http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59421 Haddock Wed, 12 Sep 2007 06:12:34 +0000 http://www.frankwatching.com/archive/2007/09/12/wie-is-dat-toch-die-dokter-lutser/#comment-59421 <p>Dr.Lutser censureert mijn berichten omdat ik tamelijk direct zeg wat ik denk.<br /> Vanwege de nadelen voor een vrije mening in de beroepswereld geef ik zeker mijn naam niet prijs.<br /> In de mainstream mening ga je namelijk onder, op iedere denkbare manier.Je wordt met pek en veren besmeurd en probeer daarna daar maar eens tegenin te gaan. Dat is de zelfcensuur in het systeem.<br /> Groet, Haddy</p> Dr.Lutser censureert mijn berichten omdat ik tamelijk direct zeg wat ik denk.
Vanwege de nadelen voor een vrije mening in de beroepswereld geef ik zeker mijn naam niet prijs.
In de mainstream mening ga je namelijk onder, op iedere denkbare manier.Je wordt met pek en veren besmeurd en probeer daarna daar maar eens tegenin te gaan. Dat is de zelfcensuur in het systeem.
Groet, Haddy

]]>