‘Resistance. De grote meerderheid van de mensen bevind zich in de tweede fase, die van de weerstand: een nieuw medium wordt al bedreigend of als onzinnig ervaren. De weerstand is dan ook groot. Natuurlijk is die weerstand verklaarbaar vanuit de vertrouwdheid van gevestigde media’

‘Imitation. In eerste instantie kan een nieuwe medium niet anders dan uitingen van vertrouwde media imiteren. Deze kopieerlust herkennen we bijvoorbeeld bij schrift. De eerste schriftelijke teksten waren opgeschreven rede voeringen en opgeschreven verhalen die op vertrouwde wijze, dus hardop, werden gelezen door de weinigen die vertrouwd waren met deze culturele vaardigheid’

‘Authenticity. Een nieuw medium ontwikkelt al dan niet een eigen kracht, van vertrouwde media. Het morsesysteem bood uiteindelijk geen meerwaarde boven andere systemen voor communicatie op afstand en verdween; teletekst kent genoeg eigenaardigheden om aan het begin van de eenentwintigste eeuw massaal geaccepteerd te zijn c.q. blijven.’

Sinds 2002 zijn de publiek omroepen al volop aan het testen met Interactieve televisie.(bron: expertmeeting 30 januari 2002) In de UK. is de interactieve televisie al een geaccepteerd medium. Interactieve televisie word bied de mogelijkheden om tv te kijken wanneer jij naar welk programma kijkt (on-demand tv) Ook heeft interactieve televisie de mogelijkheid om reclame te geven die per gebruiker is afgestemd. Vanuit het bedrijfsleven is hier natuurlijk ontzettend veel vraag naar aangezien veel meer geld kost, is dit een mooie oplossing. Buitenom dit kan je met interactieve televisie ook camera posities bepalen bij voetbalwedstrijden, mails versturen en surfen op internet. Interactieve toekomst zal er in de toekomst zeker komen.

Maar wat heeft dit alles te maken met digitale televisie? Nou heel veel want de voorloper van interactieve televisie is de digitale televisie. Interactieve televisie zal er zeker komen het is maar alleen nog wachten tot de infrastructuur het toelaat en daar zijn ze op dit moment hard mee bezig. Verder zal gewone televisie voorlopig zeker nog naast interactieve televisie blijven bestaan alleen zal het zich in de toekomst via de digitale wegen de huiskamer binnenkomen. Kortom, digitale televisie gaat er zeker komen.

De hdtv staat klaar nu nog iets om naar te kijken!!

Waar het nog wel enigszins spannend zou kunnen worden is op het vlak van mobiele televisie, waar de frequenties van DAB/DMB binnenkort vergeven gaan worden. Spannend met name voor radiostations die het op moeten nemen tegen de telecom-sector of soortgelijke partijen die deze schaarse frequenties voor een heel ander doeleinde willen inzetten dan radiodistributie … een ongelijke strijd.

Dank ook voor de suggestie m.b.t. het boek van Chris Anderson. De longtail-gedachte is mij echter niet vreemd… ;-)

Digitale televisie wordt een succes omdat enerzijds meer aanbod voor specifiekere doelgroepen betekent. Veel meer niche-zenders bij zullen komen: nu al 17 (!) themakanalen bij de PO.

Daarnaast gaat televisie ook meer dan ooit ‘on demand’ worden. Het grafiekje wat John Knieriem toonde heeft betrekking op live televisie. Er wordt (wellicht?) minder live gekeken, maar de conclusie dat de nieuwe concurrentie dus bij Joost e.d. vandaan komt mag je daaruit niet trekken. Onlangs stond er een artikel in NRC-Next dat liet zien dat de verkopen van complete TV-series op DVD enorm gestegen zijn - ook een vorm van ‘on demand’ kijken. Dit vormt nu al de vijfde zender van Nederland: zie http://tinyurl.com/29fuds

Kijkers zullen dus meer aanbod gaan vastleggen op hun digitale videorecorders, zodat ze het kunnen kijken wanneer het hen uitkomt. Naarmate het aanbod verder versnippert, neemt wel de roep om een EPG met Google-achtige intelligentie toe, die jou en mij helpt bij het inzichtelijk maken van het grote aanbod (naast suggesties van vrienden). Ook die is in ontwikkeling en heet de iFancy.

Stel, iedere TV kijker koopt een nieuwe tv omdat de oude stuk is (zeer waarschijnlijk in de aankomende 5 jaar voor een groot aantal mensen), en stel dat de markt nu eenmaal alleen maar HDTVs en digitale tuners levert. Stel nu dat iedereen op digitale televisie overgaat omdat het kan en omdat de overheid de analoge tv frequenties wil gebruiken om aan Google te verkopen.

Stel nu dat dus al die mensen die nog interesse hebben in TV min of meer vanzelfspreken/geforceerd overstappen omdat het kan/moet, maar dat de totale hoeveelheid mensen die ook TV kijkt (in uren) afneemt. Is dat een succes?

Steeds minder mensen kijken tv omdat tv een broadcasting medium is dat de biggest common denominator probeert te produceren, terwijl de markt steeds meer nijgt naar een markt van verschillende wensen. Als je dit niet snapt, lees dan “The Long Tail” van Chris Anderson maar eens.

Mijn belangrijkste bezwaar is dat de interactie op digitale TV allemaal zo knullig is. Ik ben het eens met John dat de interactie op internet véél beter is.
HDTV is voorlopig nog een speeltje van de happy few en het publiek is murw van al 5 jaar HD ready of full HD kopen en zelfs nauwelijks breedbeeld krijgen.
Op 100 kanalen zit niemand te wachten, maar op 15 goede kanalen des te meer mensen. Maar à la carte, wat makkelijk kan met digitale TV, durft niemand te leveren, want dan moet de facturatie pas echt aangepast worden.
Dan blijft er weinig over van de belofte van digitale TV, behalve een relatief laagdrempelig sample of proefrit medium voor de avantgardisten van deze wereld.
Geef mij maar de kwaliteit van TV-producties, aangevuld met de internet-thuis-TV en de beschikbaarheid en interface van de nieuwe webTV kanalen. Oeps, dat is er al, op internet. In de VS gaan de nieuwe producties ook al bijna direct op internet, nu wij nog.

2. Je ervaring met UPC moet je niet extrapoleren naar de markt toe (”Het gaat het gewoon niet worden”). Bij Digitenne, Canal Digitaal of IPTV (KPN/Tele2) heb je helemaal niet meer te maken met de noodzaak voor ‘retourgeschikte coax systemen’. Waarom heb je die box niet teruggestuurd als je hem niet wilt gebruiken? Of vindt je het een leuk ornament zo naast de openhaard?

3. Ik ontken niet dat het huidige televisiegedrag gaat veranderen. Interactief digitaal kijken betekent dat er meer on demand en uitgesteld gekeken gaat worden. Dat geven de cijfers van SKO momenteel niet goed weer; wel dat er minder live wordt gekeken. Als verklaring wordt o.a. het mooie weer in het voorjaar gegeven. Jouw conclusie dat minder TV kijken = meer PC kijken is mij echter ook te kort door de bocht. Veel mensen kijken nu (gedwongen) naar Uitzending Gemist op internet, maar zouden dat liever op TV doen. De kabelaars en IPTV aanbieders leveren die diensten al (of gaan dat binnenkort doen).

4. TV is wel geschikt (te maken) voor interactie, zij het dat a) de interactie veel beperkter is dan op een PC (kwestie van appels en peren); b) het gebruik van de rode knop nog geen normaal iets is voor de Nederlander. Kwestie van tijd en veel iTV toepassingen in programma’s en commercials. 10 jaar geleden wist ook nog bijna niemand wat SMS-en was.

5. Leuk dat je Joost hebt ontdekt. Doe mij een plezier en hou eens een dagboek bij waarin je vastlegt hoe vaak je komende maand nu Joost kijkt vs. gewone televisie. Wedden dat gewone TV het wint? Daarnaast is Joost een typische over-the-top (OTT) speler die afhankelijk blijft van de netwerken van anderen en - in hun geval - het gedrag van gebruikers (peer-to-peer). De mooie interface die ze gebouwd hebben zou een stimulans tot verdere ontwikkeling van interactiviteit op de TV moeten zijn.

Ook ik bedank jou hartelijk voor je bijdrage. Een beetje discussie is altijd goed.

Ik vind dat UPC goed bezig is. Geen eigen decoder gezeik, standaard onze decoder en klaar. Maak het makkelijk voor jan met de pet.

Toen ik dit bericht zag staan d8 ik echt wtf… vorige week stond er dat het g,een succes zou worden. Het artikel van vorige week droop (imho) van de frustratie, onkunde en onwetendheid. Persoonlijk denk ik dat digitale (interactieve) televisie een succes gaat worden maar pas in 2009.

p.s. Ik kan uit eigen ervaringen in mijn omgeving bevestigen dat er inderdaad een groot verschil is tussen digitale televisie hebben en kijken.

Nog als reactie op de column van John Knieriem: Je ziet vooral verschil tussen analoog en digitaal beeld als je op een HDTV tv kijkt. Er zijn overigens sinds kort wel nieuwe tv’s die zo’n digitaal kastje (DVB-C tuner) ingebouwd hebben bijvoorbeeld de duurdere Sony’s of Loewe tv’s alleen het grote probleem is dat er dus wel een zogenaamde AlphaCrypte CAM (Conditional Access Module) in kan incl het kaartje van @Home/Casema etc maar die wordt niet ondersteund door de kabelmaatschappijen en heb je de kans dat het niet meer werkt zodra ze vinden dat ze te weinig aan jou verdienen.
Overigens heeft UPC zoals gewoonlijk weer iets aparts zodat je bij hun zowiezo achter het net vist en zal het nooit werken zonder een door hun goedgekeurde aparte digitale tuner + extra afstandbediening.

Daarbij komt dat de huidige goedgekeurde digitale tuners erg veel makementen vertonen (vastlopers, blokvorming, teletext wat matig werkt etc, de forums staat er bol van en de fabrikanten beloven al jaren/maanden beterschap maar helaas). Toch kijk ik alleen maar digitaal vooral ook omdat de Programma Guide (EPG) verdomd handig is en de (bij @Home) veel betere kwaliteit waar ik een technisch verhaal kan houden van 2 keer hogere bitstream dan satelliet maar dat zal ik niet doen.

Als laatste wil ik opmerken dat de consoles ook niet uit het oog verloren moeten worden. Bijvoorbeeld de Xbox360 van Microsoft heeft Xbox Live waar je gratis trailers en demos kunt downloaden maar daarnaast ook in HDTV 720p kwaliteit films en actuele series kunt huren voor een vrij lage prijs. Dit werkt heel makkelijk en ik verwacht dat dit een redelijk succes gaat worden zeker ook omdat Microsoft heeft aangekondigd sterk te gaan inzetten op het aanbieden van content in Europa en ze vaak veel eerder nieuwe films of afleveringen van series aanbieden.
De interactiviteit in het Xbox Live concept is ook erg hoog en persoonlijk stream ik mijn gedownloade series/films vanaf mijn PC rechtstreeks naar mijn Xbox360 die perfect beeld en geluid afgeeft.

Ook overigens ga niet in op de door mij geuite bezwaren en problemen die gewone mensen ervaren. Ik denk dat er miljoenen niet-retourgeschikte en ouderwetse coax systemen zijn geinstalleerd bij mensen thuis. Mensen gaan dat niet zo maar vervangen.

Daarnaast wordt volstrekt genegeerd dat het TV gebruik van mensen aan het dalen is. Dit jaar al 7% en in augustus zelfs 10%.

Tot slot wordt voorbijgegaan aan de vraag of TV uberhaupt wel geschikt is om interactief te worden.

Wat verder blijkt uit de reacties op mijn stuk is dat vooral mensen die een zgn. technisch profiel hebben mij weten te vertellen dat ik het verkeerd zie. Daarmee vind ik dat mijn stellingen bewezen worden.

Ik heb vandaag een volledige versie van Joost geinstalleerd en ben bijzonder onder de indruk van wat daar is klaargespeeld. Daar komt de echte bedreiging voor de traditionele TV vandaan. En internet heeft het wat betreft de interactiviteit allang gewonnen van de TV.

Het gaat het gewoon niet worden….. .

Overigens vind ik het leuk dat er een polemiek onstaat op deze site en ik wil je complimenteren met je bijdrage.