<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De consument als copywriter</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Liesbeth Meijnckens</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59958</link>
		<dc:creator>Liesbeth Meijnckens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 15:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59958</guid>
		<description>@ E.S.N.M. van de Wouter en Jacqueline.
Ik vind dat &#039;ESNM&#039; een relevant punt inbrengt. Hoe zorg je ervoor dat mensen bijdragen gaan leveren, hoe creeer je interactie? Hoe ziet een goede facilitering eruit, waar bestaat die uit? Er zijn veel voorbeelden van goede communities/sites, maar ook veel voorbeelden waar feitelijk weinig gebeurt. Wat is hier de &#039;state-of-the art&#039; over?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ E.S.N.M. van de Wouter en Jacqueline.<br />
Ik vind dat &#8216;ESNM&#8217; een relevant punt inbrengt. Hoe zorg je ervoor dat mensen bijdragen gaan leveren, hoe creeer je interactie? Hoe ziet een goede facilitering eruit, waar bestaat die uit? Er zijn veel voorbeelden van goede communities/sites, maar ook veel voorbeelden waar feitelijk weinig gebeurt. Wat is hier de &#8216;state-of-the art&#8217; over?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: E.S.N.M. van de Wouw</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59941</link>
		<dc:creator>E.S.N.M. van de Wouw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 10:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59941</guid>
		<description>@Jacqueline: Een late reactie, maar toch.

Het is toch echt de bedoeling om nieuwe klanten aan te trekken, en de bestaande klanten om te toveren tot vaste klanten.

Het is duidelijk waar mensen op zoek naar zijn, en dat is in veel gevallen onpartijdige informatie als het gaat om product reviews. Dat betekent echter wel dat je veel reviews nodig hebt. Daar zit het hem nou net in. Als je geen reviews hebt, zul je er ook niet snel veel krijgen. Ik zou graag willen zien wat voor mogelijkheden er zijn een klant zijn review te laten schrijven. Ook al plaats je overal op je website de mogelijkheid om een review te schrijven, het gebeurt niet snel.

In de tussentijd ben ik me meer en meer gaan verdiepen in deze materie en denk ik dat je zelf een begin moet maken door her en der te quoten uit reacties van andere vergelijkings websites. Op die manier is er een begin gemaakt en zien andere klanten het als prettig om hun ervaring ook te delen met andere klanten.

Ik zoek dus naar andere manieren om er voor te zorgen dat die klant mee gaat schrijven. Net zoals het nodig is om een groep beginnende leden te hebben bij een blog. Als je daar niemand hebt die post, zullen anderen niet snel geneigd zijn om te reageren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jacqueline: Een late reactie, maar toch.</p>
<p>Het is toch echt de bedoeling om nieuwe klanten aan te trekken, en de bestaande klanten om te toveren tot vaste klanten.</p>
<p>Het is duidelijk waar mensen op zoek naar zijn, en dat is in veel gevallen onpartijdige informatie als het gaat om product reviews. Dat betekent echter wel dat je veel reviews nodig hebt. Daar zit het hem nou net in. Als je geen reviews hebt, zul je er ook niet snel veel krijgen. Ik zou graag willen zien wat voor mogelijkheden er zijn een klant zijn review te laten schrijven. Ook al plaats je overal op je website de mogelijkheid om een review te schrijven, het gebeurt niet snel.</p>
<p>In de tussentijd ben ik me meer en meer gaan verdiepen in deze materie en denk ik dat je zelf een begin moet maken door her en der te quoten uit reacties van andere vergelijkings websites. Op die manier is er een begin gemaakt en zien andere klanten het als prettig om hun ervaring ook te delen met andere klanten.</p>
<p>Ik zoek dus naar andere manieren om er voor te zorgen dat die klant mee gaat schrijven. Net zoals het nodig is om een groep beginnende leden te hebben bij een blog. Als je daar niemand hebt die post, zullen anderen niet snel geneigd zijn om te reageren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: tim</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59861</link>
		<dc:creator>tim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59861</guid>
		<description>ich weiß nicht, dass geht mit dem Copywriting nicht wirklich auf, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich weiß nicht, dass geht mit dem Copywriting nicht wirklich auf, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jacqueline Fackeldey</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59849</link>
		<dc:creator>Jacqueline Fackeldey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 19:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59849</guid>
		<description>@ E.S.N.M. van de Wouter: de term &#039;een hele bak met nieuwe klanten&#039; past naar mijn idee niet bij Web 2.0 en alles wat daaronder verstaan wordt. Want daarbij gaat het nu juist in de eerste plaats om mensen die ervaringen, reviews, kennis, content (beeld, geluid etc.) met elkaar delen. 
En waarom mensen delen en samenwerken, daarvoor zijn verschillende redenen te noemen. Ik citeer in dat verband graag uit een presentatie http://tinyurl.com/28lspd die Gert-Hans Berghuis (Fabrique) hield op de Emerce Update Co-creation afgelopen mei. 

Mensen zijn op zoek naar:

-zingeving
-verwerking
-reflectie 
-genot-gemak-gewin
-status

of willen:

-erbij horen
-goed doen

Samenvattend zou ik willen zeggen, mensen werken samen en delen omdat het mensen zijn. En bedrijven/instanties/organisaties doen er dus goed aan om de mensen achter hun klanten daarin te faciliteren en daarbij deze beweegredenen voor ogen te houden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ E.S.N.M. van de Wouter: de term &#8216;een hele bak met nieuwe klanten&#8217; past naar mijn idee niet bij Web 2.0 en alles wat daaronder verstaan wordt. Want daarbij gaat het nu juist in de eerste plaats om mensen die ervaringen, reviews, kennis, content (beeld, geluid etc.) met elkaar delen.<br />
En waarom mensen delen en samenwerken, daarvoor zijn verschillende redenen te noemen. Ik citeer in dat verband graag uit een presentatie <a href="http://tinyurl.com/28lspd" rel="nofollow">http://tinyurl.com/28lspd</a> die Gert-Hans Berghuis (Fabrique) hield op de Emerce Update Co-creation afgelopen mei. </p>
<p>Mensen zijn op zoek naar:</p>
<p>-zingeving<br />
-verwerking<br />
-reflectie<br />
-genot-gemak-gewin<br />
-status</p>
<p>of willen:</p>
<p>-erbij horen<br />
-goed doen</p>
<p>Samenvattend zou ik willen zeggen, mensen werken samen en delen omdat het mensen zijn. En bedrijven/instanties/organisaties doen er dus goed aan om de mensen achter hun klanten daarin te faciliteren en daarbij deze beweegredenen voor ogen te houden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: E.S.N.M. van de Wouw</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59845</link>
		<dc:creator>E.S.N.M. van de Wouw</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 12:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59845</guid>
		<description>Wat is er nieuw aan user generated content? Wederom vind ik het Web 2.0 gedoe allemaal een beetje herhaald, ik zou liever een goede manier willen horen hoe deze consumenten zover te krijgen dat ze reviews plaatsen, want dat is vaak nog het moeilijkste. We weten allemaal wel dat het goed is als veel consumenten over de daken schreeuwen dat jouw producten goed zijn, en nog beter als ze het via websites communiceren aan anderen zodat een enkele klik voldoende is om een hele bak nieuwe klanten open te trekken. Ik denk dat het tijd is om eens wat bruikbare tips te geven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is er nieuw aan user generated content? Wederom vind ik het Web 2.0 gedoe allemaal een beetje herhaald, ik zou liever een goede manier willen horen hoe deze consumenten zover te krijgen dat ze reviews plaatsen, want dat is vaak nog het moeilijkste. We weten allemaal wel dat het goed is als veel consumenten over de daken schreeuwen dat jouw producten goed zijn, en nog beter als ze het via websites communiceren aan anderen zodat een enkele klik voldoende is om een hele bak nieuwe klanten open te trekken. Ik denk dat het tijd is om eens wat bruikbare tips te geven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59843</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 10:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/05/de-consument-als-copywriter/#comment-59843</guid>
		<description>Voor de vaste lezers van Frankwatching en andere marketing- en communicatieweblogs is dit niet nieuw. Maar daar wordt echter vaak gesproken in termen van User Generated Content, Web 2.0/3.0/etc., Wiki, RSS, Social Media, etc.

Dit artikel slaagt er prima in om de ontwikkeling duidelijk te schetsen voor mensen die minder of niet thuis zijn in deze nieuwe ontwikkelingen. En daar ligt misschien wel de belangrijkste basis voor het benutten van de vele kansen die de beschreven ontwikkelingen bieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor de vaste lezers van Frankwatching en andere marketing- en communicatieweblogs is dit niet nieuw. Maar daar wordt echter vaak gesproken in termen van User Generated Content, Web 2.0/3.0/etc., Wiki, RSS, Social Media, etc.</p>
<p>Dit artikel slaagt er prima in om de ontwikkeling duidelijk te schetsen voor mensen die minder of niet thuis zijn in deze nieuwe ontwikkelingen. En daar ligt misschien wel de belangrijkste basis voor het benutten van de vele kansen die de beschreven ontwikkelingen bieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 532/539 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 02:45:49 -->
