<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Voordelig of liever goedkoop? (Vertrouwen is te ontwerpen 4)</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 14:16:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Door: Findability testing: de ontbrekende schakel - Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-62621</link>
		<dc:creator>Findability testing: de ontbrekende schakel - Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 11:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-62621</guid>
		<description>[...] Bij de meeste zoekopdrachten kwam rechtspraak.nl niet terug in de zoekresultaten. Dat was niet vreemd, omdat de zoekvragen veel specifieker waren dan de op de site beschikbare informatie (bv. &#8220;rijbewijs ingenomen&#8221; versus &#8220;verkeersovertreding&#8221;) en omdat leken andere woorden gebruiken dan juristen (bv. &#8220;ontslaan&#8221; versus &#8220;arbeidsovereenkomst ontbinden&#8221;). Dit is dus waardevolle kennis. Als je weet hoe mensen naar &#8216;jouw&#8217; informatie zoeken, kun je je website daarop afstemmen (zoals ik al eerder schreef in &#8220;Voordelig of liever goedkoop?&#8220;). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bij de meeste zoekopdrachten kwam rechtspraak.nl niet terug in de zoekresultaten. Dat was niet vreemd, omdat de zoekvragen veel specifieker waren dan de op de site beschikbare informatie (bv. &#8220;rijbewijs ingenomen&#8221; versus &#8220;verkeersovertreding&#8221;) en omdat leken andere woorden gebruiken dan juristen (bv. &#8220;ontslaan&#8221; versus &#8220;arbeidsovereenkomst ontbinden&#8221;). Dit is dus waardevolle kennis. Als je weet hoe mensen naar &#8216;jouw&#8217; informatie zoeken, kun je je website daarop afstemmen (zoals ik al eerder schreef in &#8220;Voordelig of liever goedkoop?&#8220;). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience &#187; Blog Archive &#187; Voordelig of liever goedkoop? (Vertrouwen is te ontwerpen, deel 4/5)</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-61489</link>
		<dc:creator>Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience &#187; Blog Archive &#187; Voordelig of liever goedkoop? (Vertrouwen is te ontwerpen, deel 4/5)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 07:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-61489</guid>
		<description>[...] Dit artikel is ook verschenen op Frankwatching.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit artikel is ook verschenen op Frankwatching.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience &#187; Blog Archive &#187; Webrichtlijnen: suf of sexy?</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-61483</link>
		<dc:creator>Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience &#187; Blog Archive &#187; Webrichtlijnen: suf of sexy?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 22:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-61483</guid>
		<description>[...] pagina. Zomaar een lange lijst trefwoorden opnemen zet weinig zoden aan de dijk. De juiste woorden (woorden waarop men zoekt) gebruiken in belangrijke elementen als paginatitel, kopregels en hyperlinks heeft veel meer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pagina. Zomaar een lange lijst trefwoorden opnemen zet weinig zoden aan de dijk. De juiste woorden (woorden waarop men zoekt) gebruiken in belangrijke elementen als paginatitel, kopregels en hyperlinks heeft veel meer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience &#187; Blog Archive &#187; Aan een half woord genoeg (Vertrouwen is te ontwerpen, deel 5/5)</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-61447</link>
		<dc:creator>Ferry den Dopper&#8217;s blog on User Experience &#187; Blog Archive &#187; Aan een half woord genoeg (Vertrouwen is te ontwerpen, deel 5/5)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 23:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-61447</guid>
		<description>[...] Bezoekers zijn op zoek naar hun triggerwords. Het is dus belangrijk triggerwords te gebruiken in elementen die de aandacht van bezoekers trekken bij het scannen van de pagina. En de elementen die aandacht zouden moeten trekken, zijn elementen die: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bezoekers zijn op zoek naar hun triggerwords. Het is dus belangrijk triggerwords te gebruiken in elementen die de aandacht van bezoekers trekken bij het scannen van de pagina. En de elementen die aandacht zouden moeten trekken, zijn elementen die: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Top vijf week 7 t/m 13 oktober: zoekmachinemarketing, Danny Sullivan en Jaiku - Bas van den Beld</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59934</link>
		<dc:creator>Top vijf week 7 t/m 13 oktober: zoekmachinemarketing, Danny Sullivan en Jaiku - Bas van den Beld</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 13:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59934</guid>
		<description>[...] Voordelig of liever goedkoop? (Vertrouwen is te ontwerpen 4) Website: Frankwatching In een serie van vier artikelen gaat Frankwatching in op enkele belangrijke [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Voordelig of liever goedkoop? (Vertrouwen is te ontwerpen 4) Website: Frankwatching In een serie van vier artikelen gaat Frankwatching in op enkele belangrijke [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marc Overes</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59928</link>
		<dc:creator>Marc Overes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 07:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59928</guid>
		<description>@Ferry,

Ik gebruik LSI steeds vaker, en het heeft een groot voordeel voor de waarde van de content. Daar waar vaak dezelfde keywords overdreven vaak geplaatst worden heeft het gebruik van de wolk om dit woord heen als gevolg dat een tekst prettiger en oprechter wordt.

Met een keyword zoek ik naar synoniemen en daarmee ga ik bijvoorbeeld naar;

http://corpora.informatik.uni-leipzig.de/?dict=nl

Hier zie ik de woorden die vaak in de omgeving van mijn belangrijkste keyword en zijn synoniemen gebruikt worden.

Als ik met dit lijstje bij de hand een pagina optimaliseer, zowel code als content, heeft dat al enkele gunstige bijwerkingen. Ik creeer meerdere ingangen naar mijn pagina en ik durf te zegen dat het in ieder geval nog geen nadelige effecten heeft gehad.

Feit is dat ontwikkelingen als LSI steeds meer importantie gaan krijgen, en dan is het misschien verstandig om er tijdig mee te gaan werken, en dat is nog leuk ook!

Je krijgt een beter doordachte tekst die prettiger leesbaar is, je ziet dat een pagina op meer "ingangen" gevonden wordt en je krijgt als schrijver (van code en content) meer "feels" met het onderwerp....en dat merkt de lezer!

Om daarmee terug te koppelen naar "occasion", het gebruik van "apk" "bovag" "keuring" "tweedehands" "wagen" "auto" en dergelijke woorden zou dus uiteindelijk een positief effect moeten hebben. Deze woorden zullen dus als katalysator voor het belangrijkste keyword "occasion" gaan fungeren.

In ieder geval wordt door het gebruik van deze woorden aan zoekmachines duidelijk gemaakt dat deze content echt relevant is voor een bezoeker die iets over "occasion" wil weten. En daar wordt je dus uiteindelijk voor beloond!

Blijft toch een spannend gebeuren, dat SEO!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ferry,</p>
<p>Ik gebruik LSI steeds vaker, en het heeft een groot voordeel voor de waarde van de content. Daar waar vaak dezelfde keywords overdreven vaak geplaatst worden heeft het gebruik van de wolk om dit woord heen als gevolg dat een tekst prettiger en oprechter wordt.</p>
<p>Met een keyword zoek ik naar synoniemen en daarmee ga ik bijvoorbeeld naar;</p>
<p><a href="http://corpora.informatik.uni-leipzig.de/?dict=nl" rel="nofollow">http://corpora.informatik.uni-leipzig.de/?dict=nl</a></p>
<p>Hier zie ik de woorden die vaak in de omgeving van mijn belangrijkste keyword en zijn synoniemen gebruikt worden.</p>
<p>Als ik met dit lijstje bij de hand een pagina optimaliseer, zowel code als content, heeft dat al enkele gunstige bijwerkingen. Ik creeer meerdere ingangen naar mijn pagina en ik durf te zegen dat het in ieder geval nog geen nadelige effecten heeft gehad.</p>
<p>Feit is dat ontwikkelingen als LSI steeds meer importantie gaan krijgen, en dan is het misschien verstandig om er tijdig mee te gaan werken, en dat is nog leuk ook!</p>
<p>Je krijgt een beter doordachte tekst die prettiger leesbaar is, je ziet dat een pagina op meer &#8220;ingangen&#8221; gevonden wordt en je krijgt als schrijver (van code en content) meer &#8220;feels&#8221; met het onderwerp&#8230;.en dat merkt de lezer!</p>
<p>Om daarmee terug te koppelen naar &#8220;occasion&#8221;, het gebruik van &#8220;apk&#8221; &#8220;bovag&#8221; &#8220;keuring&#8221; &#8220;tweedehands&#8221; &#8220;wagen&#8221; &#8220;auto&#8221; en dergelijke woorden zou dus uiteindelijk een positief effect moeten hebben. Deze woorden zullen dus als katalysator voor het belangrijkste keyword &#8220;occasion&#8221; gaan fungeren.</p>
<p>In ieder geval wordt door het gebruik van deze woorden aan zoekmachines duidelijk gemaakt dat deze content echt relevant is voor een bezoeker die iets over &#8220;occasion&#8221; wil weten. En daar wordt je dus uiteindelijk voor beloond!</p>
<p>Blijft toch een spannend gebeuren, dat SEO!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ferry den Dopper</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59925</link>
		<dc:creator>Ferry den Dopper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 16:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59925</guid>
		<description>Ik heb nog wat verder gezocht naar informatie over LSI en vond deze artikelen wel de moeite waard om LSI te verkennen:
http://www.seobook.com/archives/000657.shtml
http://www.seoking.nl/lsi-latent-semantic-indexing/
http://www.articlealley.com/article_221554_81.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb nog wat verder gezocht naar informatie over LSI en vond deze artikelen wel de moeite waard om LSI te verkennen:<br />
<a href="http://www.seobook.com/archives/000657.shtml" rel="nofollow">http://www.seobook.com/archives/000657.shtml</a><br />
<a href="http://www.seoking.nl/lsi-latent-semantic-indexing/" rel="nofollow">http://www.seoking.nl/lsi-latent-semantic-indexing/</a><br />
<a href="http://www.articlealley.com/article_221554_81.html" rel="nofollow">http://www.articlealley.com/article_221554_81.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ferry den Dopper</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59924</link>
		<dc:creator>Ferry den Dopper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 15:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59924</guid>
		<description>@ Jorg: Interessant vraagstuk! Ik ben inderdaad niet ingegaan op conversie, mede omdat ik uberhaupt niet over die cijfers beschik, maar ik denk dat jouw ervaring wel redelijk aansluit op mijn verhaal. Je geeft aan dat 'goedkoop' veel bezoekers trekt, maar weinig conversie oplevert en dat bij 'voordelig' het omgekeerde het geval is. Dit past heel erg in het plaatje dat McGovern schetst, namelijk dat de woorden die goed werken om mensen -naar- een site te trekken niet altijd de woorden zijn die mensen hun doel -op- de website laat bereiken. Ik denk dat jij hebt laten zien dat dit zeker opgaat voor het goedkoop/voordelig voorbeeld in de hotelbranche.

Het voorbeeld van het Kurhaus is ook interessant. Ik denk dat we hier met twee verschillende doelgroepen te maken hebben. Als het Kurhaus inderdaad niet in de goedkope prijsklasse zit, moet het zich ook niet willen profileren als goedkoop hotel. Mensen die zoeken op 'goedkoop hotel den haag' zullen echt op zoek zijn naar een goedkoop hotel in Den Haag. Als het Kurhaus met tarieven tussen 150 en 300 euro in dezelfde lijst staat als de hotels in de screenshot van WeekendCompany, zal de conversie erg laag zijn, omdat andere hotels een stuk goedkoper zijn. Mensen die in het Kurhaus willen overnachten, zetten denk ik niet de prijs, maar de kwaliteit, locatie of reputatie van het hotel voorop. Het devies blijft: ken je doelgroep.

@Marc: Ik neem aan dat je doelt op 'Latent Semantic Indexing' (LSI)? In de artikelen die ik tegenkom, lees ik alleen maar over de experimenten die Google ermee doet. In hoeverre dit echt al significant meetelt in de resultaten weet ik niet. Verder lees ik erover dat LSI kijkt naar patronen van woorden die vaak bij elkaar voorkomen in een pagina. Ik weet er dus niet veel van, maar al lezende vraag ik mij wel af of dit de website over 'occasions' beter vindbaar gaat maken als mensen zoeken op 'tweedehands auto'. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat je als site-eigenaar consequent een van de twee termen hanteert, wat betekent dat ze dus niet vaak samen op een pagina voorkomen. Als iemand hier meer over weet, houd ik me aanbevolen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jorg: Interessant vraagstuk! Ik ben inderdaad niet ingegaan op conversie, mede omdat ik uberhaupt niet over die cijfers beschik, maar ik denk dat jouw ervaring wel redelijk aansluit op mijn verhaal. Je geeft aan dat &#8216;goedkoop&#8217; veel bezoekers trekt, maar weinig conversie oplevert en dat bij &#8216;voordelig&#8217; het omgekeerde het geval is. Dit past heel erg in het plaatje dat McGovern schetst, namelijk dat de woorden die goed werken om mensen -naar- een site te trekken niet altijd de woorden zijn die mensen hun doel -op- de website laat bereiken. Ik denk dat jij hebt laten zien dat dit zeker opgaat voor het goedkoop/voordelig voorbeeld in de hotelbranche.</p>
<p>Het voorbeeld van het Kurhaus is ook interessant. Ik denk dat we hier met twee verschillende doelgroepen te maken hebben. Als het Kurhaus inderdaad niet in de goedkope prijsklasse zit, moet het zich ook niet willen profileren als goedkoop hotel. Mensen die zoeken op &#8216;goedkoop hotel den haag&#8217; zullen echt op zoek zijn naar een goedkoop hotel in Den Haag. Als het Kurhaus met tarieven tussen 150 en 300 euro in dezelfde lijst staat als de hotels in de screenshot van WeekendCompany, zal de conversie erg laag zijn, omdat andere hotels een stuk goedkoper zijn. Mensen die in het Kurhaus willen overnachten, zetten denk ik niet de prijs, maar de kwaliteit, locatie of reputatie van het hotel voorop. Het devies blijft: ken je doelgroep.</p>
<p>@Marc: Ik neem aan dat je doelt op &#8216;Latent Semantic Indexing&#8217; (LSI)? In de artikelen die ik tegenkom, lees ik alleen maar over de experimenten die Google ermee doet. In hoeverre dit echt al significant meetelt in de resultaten weet ik niet. Verder lees ik erover dat LSI kijkt naar patronen van woorden die vaak bij elkaar voorkomen in een pagina. Ik weet er dus niet veel van, maar al lezende vraag ik mij wel af of dit de website over &#8216;occasions&#8217; beter vindbaar gaat maken als mensen zoeken op &#8216;tweedehands auto&#8217;. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat je als site-eigenaar consequent een van de twee termen hanteert, wat betekent dat ze dus niet vaak samen op een pagina voorkomen. Als iemand hier meer over weet, houd ik me aanbevolen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marc Overes</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59923</link>
		<dc:creator>Marc Overes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 14:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59923</guid>
		<description>Nou ben ik een beetje aan het stoeien met "latent semantische" opmaak van teksten...heeft hier al iemand ervaringen mee?

Ik kan nog geen aansprekende resultaten meten, terwijl ik toch hier en daar opgevangen heb dat zoekmachines die slimmigheid al zouden hebben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou ben ik een beetje aan het stoeien met &#8220;latent semantische&#8221; opmaak van teksten&#8230;heeft hier al iemand ervaringen mee?</p>
<p>Ik kan nog geen aansprekende resultaten meten, terwijl ik toch hier en daar opgevangen heb dat zoekmachines die slimmigheid al zouden hebben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jorg</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59919</link>
		<dc:creator>Jorg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 13:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59919</guid>
		<description>Mooi stuk! Overigens mis ik (of ik heb niet goed gelezen) de meting van conversie op woorden. Meer verkeer wil idd niet zeggen dat men door de site loopt en uiteindelijk boekt. Natuurlijk kan je pas dingen meten als je het doet:


Het woord 'goedkoop' &#38; 'goedkoop + locatie/hotelnaam' bracht ons via Adwords (naturulijk een mooie test voor SEO) veel verkeer maar weinig conversies. Waarbij je bij 'voordelig' exact het omgekeerde zag. Dit was ook verder goed door te meten in Google Analytics waar wij gebruik van maken. Prijsperceptie en het type zoeker is in dit voorbeeld zeer verschillend. Het Kurhaus van 300 voor 150 euro is gewoon een hele goede deal, maar is zeker niet goedkoop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi stuk! Overigens mis ik (of ik heb niet goed gelezen) de meting van conversie op woorden. Meer verkeer wil idd niet zeggen dat men door de site loopt en uiteindelijk boekt. Natuurlijk kan je pas dingen meten als je het doet:</p>
<p>Het woord &#8216;goedkoop&#8217; &amp; &#8216;goedkoop + locatie/hotelnaam&#8217; bracht ons via Adwords (naturulijk een mooie test voor SEO) veel verkeer maar weinig conversies. Waarbij je bij &#8216;voordelig&#8217; exact het omgekeerde zag. Dit was ook verder goed door te meten in Google Analytics waar wij gebruik van maken. Prijsperceptie en het type zoeker is in dit voorbeeld zeer verschillend. Het Kurhaus van 300 voor 150 euro is gewoon een hele goede deal, maar is zeker niet goedkoop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Nienke Smit</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59915</link>
		<dc:creator>Nienke Smit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 07:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59915</guid>
		<description>Zeker erg interessant en uitgebreid, goed onderbouwd. Heb voor de arbeidsmarktcommunicatie een snelle check gedaan, het zoekwoord vacatures wordt ca. 4x vaker gebruikt dan het zoekwoord banen. En in het weekend zakt het zoekvolume op zoekwoord vacatures met de helft terug. Ergo, hoger opgeleiden zijn in het weekend minder met een nieuwe baan bezig. En dat is input waar je als arbeidsmarktmarketeer iets mee kunt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeker erg interessant en uitgebreid, goed onderbouwd. Heb voor de arbeidsmarktcommunicatie een snelle check gedaan, het zoekwoord vacatures wordt ca. 4x vaker gebruikt dan het zoekwoord banen. En in het weekend zakt het zoekvolume op zoekwoord vacatures met de helft terug. Ergo, hoger opgeleiden zijn in het weekend minder met een nieuwe baan bezig. En dat is input waar je als arbeidsmarktmarketeer iets mee kunt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59912</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 23:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59912</guid>
		<description>@ Ferry: Een bijzonder interessant verhaal, de voorbeelden zijn erg aansprekend. Ik heb naar aanleiding hiervan ook nog eens even in Google gezocht. 

Zoeken op 'vertrouwen ontwerp' leidt zowel indirect als direct naar je (deze) artikelserie op Frankwatching, zie &lt;a href="http://www.google.nl/search?hl=nl&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&#038;q=vertrouwen+ontwerp&#038;btnG=Zoeken&#038;meta=" rel="nofollow"&gt;Google&lt;/a&gt;.

En voor zoeken naar 'effectieve homepage' is hetzelfde aan de hand: dat levert &lt;a href="http://www.frankwatching.com/archive/2007/07/03/de-effectieve-homepage-in-de-praktijk/" rel="nofollow"&gt;het artikel van Sjoerd Mesker&lt;/a&gt; als belangrijkste zoekresultaat op, zie &lt;a href="http://www.google.nl/search?q=effectieve+homepage&#038;ie=utf-8&#038;oe=utf-8&#038;aq=t&#038;rls=org.mozilla:nl:official&#038;client=firefox-a" rel="nofollow"&gt;Google&lt;/a&gt;.

(Dit zijn beide Firefox links, voor Internet Explorer de zoekvraag even zelf intikken!)

Jullie spreken daarmee ieder op een uiterst effectieve manier een eigen doelgroep aan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ferry: Een bijzonder interessant verhaal, de voorbeelden zijn erg aansprekend. Ik heb naar aanleiding hiervan ook nog eens even in Google gezocht. </p>
<p>Zoeken op &#8216;vertrouwen ontwerp&#8217; leidt zowel indirect als direct naar je (deze) artikelserie op Frankwatching, zie <a href="http://www.google.nl/search?hl=nl&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&#038;q=vertrouwen+ontwerp&#038;btnG=Zoeken&#038;meta=" rel="nofollow">Google</a>.</p>
<p>En voor zoeken naar &#8216;effectieve homepage&#8217; is hetzelfde aan de hand: dat levert <a href="http://www.frankwatching.com/archive/2007/07/03/de-effectieve-homepage-in-de-praktijk/" rel="nofollow">het artikel van Sjoerd Mesker</a> als belangrijkste zoekresultaat op, zie <a href="http://www.google.nl/search?q=effectieve+homepage&#038;ie=utf-8&#038;oe=utf-8&#038;aq=t&#038;rls=org.mozilla:nl:official&#038;client=firefox-a" rel="nofollow">Google</a>.</p>
<p>(Dit zijn beide Firefox links, voor Internet Explorer de zoekvraag even zelf intikken!)</p>
<p>Jullie spreken daarmee ieder op een uiterst effectieve manier een eigen doelgroep aan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: IDG Blog &#187; Blog Archive &#187; Goedkoop of voordelig</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59907</link>
		<dc:creator>IDG Blog &#187; Blog Archive &#187; Goedkoop of voordelig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 09:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2007/10/11/voordelig-of-liever-goedkoop-vertrouwen-is-te-ontwerpen-4/#comment-59907</guid>
		<description>[...] interessant stuk op Frankwatching over &#8216;triggerwords&#8217;. Met vraagstukken als Google Adwords-achtig adverteren en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] interessant stuk op Frankwatching over &#8216;triggerwords&#8217;. Met vraagstukken als Google Adwords-achtig adverteren en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
