Reacties op: Welcome to the dark side of social media…

Door: Willem

Willem — Thu, 13 Dec 2007 15:58:43 +0000

Nog geen verbod op ‘valse reclame’ kopt de Adformatie: http://www.adformatie.nl/nieuws/ModuleItem52899.html

Helaas loopt Nederland met de door mij besproken wetgeving achter op de meerderheid van de Europese landen. Bizar eigenlijk.

Door: Disneylicious

Disneylicious — Mon, 10 Dec 2007 16:57:32 +0000

Waar goed is, is ook altijd slecht.
Waar je je ook went of keert.
Adam en Eva hadden er al last van.
Dus waarom zou het nu ineens verdwenen zijn?
Hoe betrouwbaar is betrouwbaar en als het betrouwbaar is voor hoelang .
Vaak is het gedaan zodra er dollartekens in mensen hun ogen verschijnen.
Money makes the world go round.
Ik denk dat je eigen persoonlijkheid het zwaarst weegt.
Wil je zelf betrouwbaar zijn?
Maar opgelet wie “niet als heilig boontje” door het leven gaat, moet dan ook niet gek opkijken als het een keertje terugvuurt!
What goes around comes around!
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald het wel.
Mensen met een gezonde dosis verstand, komen in opstand.
Helemaal als ze een loer wordt gedraaid.
Wees altijd op je hoede in de virtuele wereld.

Door: Guy Sie

Guy Sie — Thu, 15 Nov 2007 01:03:23 +0000

“Met het uitdrukkelijke verzoek ‘stealth marketing’ daarin een belangrijke plek te geven. Ik denk er nu over om een nepversie van mezelf te sturen.”

Heeel toevallig las ik net hiervoor een stuk over een congres van Core77 waar Tobias Wong kwam spreken… alleen de spreker was Tobias helemaal niet. Als ‘art project’ had hij een vriend van hem geleerd om hem te spelen en het podium opgestuurd:

http://thehline.wordpress.com/2007/11/10/design-wit-and-the-creative-act-speaker-panel-where-tobias-wong-fools-us-all/

Stuur dus een vriend in jouw plaats en vermaak ons allen ;)

Door: Willem Sodderland

Willem Sodderland — Mon, 12 Nov 2007 17:02:55 +0000

@Bèr: hmmm, nogmaals: denk dat bepaalde zaken vergelijkbaar zijn, zoals de onduidelijke lijn tussen betaalde en redactionele content: dat bestaat al lang in print etc. Maar bedrijven die consumenten ‘nadoen’ en consumenten die zinloos e-geweld bedrijven zijn volgens mij wel degelijk nieuwe verschijnselen. Die te maken hebben met een nieuwe, soms ongemakkelijke fase in de relatie tussen producent en consument.

Door: Bèr Kessels

Bèr Kessels — Mon, 12 Nov 2007 16:50:38 +0000

Hier is niets nieuws aan de hand. Kranten, boeken, tv enzovoort zijn altijd en overal ERG gekleurd geweest.

Het enige verschil is dat het nu transparant is. We hadden het nooit geweten als Mabel met bijvoorbeeld de Metro had gebeld om bepaalde paragrafen uit een documentaire et laten halen. Op wikipedia weten we dit wel.

Er is dus nauwelijks iets nieuws aan de hand. Het is daarom oko zeker niet “een donkere kant”, maar juist een “overbelichte”kant: we kunnen eindelijk alle smerigheid van de Media in het zoeklicht plaatsen.

Door: Flitter.nl - Online marketing weblog - Nieuwe media en online revoluties » Blog Archive » Donkere kant van social media?

Mon, 12 Nov 2007 12:31:06 +0000

[...] complete artikel; http://www.frankwatching.com/archive/2007/11/12/welcome-to-the-dark-side-of-social-media/ Stem of voeg toe aan [...]

Door: Bart

Bart — Mon, 12 Nov 2007 11:22:18 +0000

“Omdat het hen nu wel erg veel tijd kost (!). ” oei oei oei, het verbaasd me toch dat vele van deze mensen niet eens gaan kijken of er misschien een kern van waarheid in zit. En of ze misschien iets niet goed doen. Wees toch blij dat je zo dicht bij de mening van het publiek kunt komen. Een consument (laten we er maar even van uit gaan dat het geen concurrent is), schrijft zijn slechte ervaring niet zomaar op. Hij heeft iets negatiefs ervaren blijkbaar. Nuancering is dat concurrenten weer slechte verhalen schrijven over anderen…..dat is wel lastig.

Door: Inge

Inge — Mon, 12 Nov 2007 11:12:30 +0000

Je hoopt natuurlijk dat door de wet van de grote aantallen de waarheid altijd boven komt drijven (het gemiddelde cijfer voor een populair product op kieskeurig.nl beïnvloeden zal flink wat betaalde marketeers opeisen), maar zeker bij kleinere sites en/of minder populaire producten werkt dat niet.

Ik hoop dus dat gemanipuleerde resultaten boven blijven komen drijven, en bedrijven zich daardoor bewust worden dat het gevaar van manipulatie (gezichtsverlies) groter is dan de winst.

Ik geloof er trouwens niet in dat de mensheid zal conformeren aan een code of conduct (op die idealistische manier kun je ook spam voorkomen, maar de afname daarvan lijkt ook nog niet echt zoden aan de dijk te zetten), maar niet geschoten is altijd mis.

Offtopic: mooi geschreven stuk trouwens, en prima leesbaar vanaf een beeldscherm.

Door: Willem Sodderland

Willem Sodderland — Mon, 12 Nov 2007 10:48:54 +0000

@JWEbbinge: natuurlijk is misleiding van alle tijden. Maar de opkomst van sociale media geeft aanleiding tot nieuwe vormen daarvan die niet meteen als zodaning herkend worden of überhaupt nog niet bestonden.

Door: Jan Willem Ebbinge

Jan Willem Ebbinge — Mon, 12 Nov 2007 10:30:12 +0000

In de eerste plaats vind ik dit een erg lang stuk om van een beeldscherm te moeten lezen.

Voorts heb ik het idee dat de hier behandelde issue niet is voorbehouden aan social media, maar van alle tijden is. ‘Roddel en achterklap’, heet het.

Door: Martijn Reintjes

Martijn Reintjes — Mon, 12 Nov 2007 08:40:02 +0000

Misschien is het een idee om een soort keurmerk in te stellen dat een authentiek blog of forum kan krijgen nadat het is onderzocht door een schare “vertrouwde” users.
Een soort online detective werk (kan user generated) dat de kwade van de goede scheidt. Hmmm ik zie hier alweer een volgende start-up ontstaan :)