Reacties op: ‘Me, Myself and I’

Door: Filosoft

Filosoft — Wed, 23 Apr 2008 14:28:27 +0000

De ‘publicatie’ van een gevoels- of ideeënexpressie, onder welke vorm dan ook, impliceert volgens mij altijd wel een zekere vorm van narcisme. Misschien is die expressie zélf in zekere zin wel narcistisch te noemen, en is de mens dus in se dus een narcistisch wezen (”zoön narcisticon”)! Internet verandert daar m.i. niets aan, het geeft alleen aan méér mensen de mogelijkheid om dat narcisme te botvieren…

Door: Linkin Business » Marketing 3

Linkin Business » Marketing 3 — Mon, 17 Dec 2007 12:12:58 +0000

[...] Sessie: 7 Tools for Brandactivation (Paul Alberts Brandbase) De Confrontatie (Bas Haring, filosoof) Me, Myself and I (Andrew Keen) ROI na de homepage Michael Klazema (Dymo) Keen vs Leadbeater (Debat) Marketing Bushido (Alain Thys, [...]

Door: Patrick

Patrick — Fri, 30 Nov 2007 16:31:04 +0000

ik herken toch wel heel veel van Keen:
- in bijna alle (new) media is het toch vaak een beperkte groep mensen die participeren; het lijkt soms of het groepje vooral voor elkaar schrijft
- en die vaak meer voor eigen bekendheid (eigen geilerij) schrijven dan voor inhoud (In google-hits telt kwantiteit niet zozeer Kwaliteit)
- de ‘populaire’ blogs roepen meer op tot een Tirannie dan democratie (Geenstijl- of flashmobs)

Door: marnix bras

marnix bras — Fri, 30 Nov 2007 09:36:53 +0000

@Jacqueline Fackeldey, je vraagt naar de businessmodellen: Ik denk dat het belangrijkste businessmodel is: het einde van het gelijk van reclame / marketing. Hoe democratischer, hoe transparanter. En hoe transparanter, hoe beter gebaseerd op feiten en ervaringen mensen producten en diensten kunnen kopen. Hoe beter gewaardeerd door “the crowd” hoe eerder je een opdracht gegund wordt. Het grappige alleen is dat veel van die web2.0 diensten weer gerund worden in een advertentiemodel… contradictio in terminus?

Door: Maurice

Maurice — Fri, 30 Nov 2007 08:06:38 +0000

Keen, Leadbeater… Web2.0…

Arguing on the Internet is like running in the special Olympics,
even if you win, you’re still retarded…

Om het luchtig te houden.. ik heb gelijk :)

Door: Wibo Posthumus

Wibo Posthumus — Thu, 29 Nov 2007 21:34:34 +0000

Web 2.0 biedt mijns inziens juist kansen voor de “echte expertise” om zich te onderscheiden van de massa.
Het moet voor professionals mogelijk zijn om content of producten te maken van betere kwaliteit dan alle web 2.0 amateurs.

Door: Jacqueline Fackeldey

Jacqueline Fackeldey — Thu, 29 Nov 2007 20:30:08 +0000

@Bas: Eens! Daarom vond ik het ook een uitdaging om juist over Keen’s keynote te schrijven.

Door: Bas Reus

Bas Reus — Thu, 29 Nov 2007 20:25:28 +0000

@Jacqueline: ik sta inhoudelijk ook dichter bij Leadbeater dan Keen. En hij kan het ook nog eens goed brengen. Maar ik vind het wel heel verfrissend dat er een gepassioneerde tegenpool zich uitspreekt en lekker chargeert. Dat houdt je scherp in je mening over het onderwerp.

Door: Sander

Sander — Thu, 29 Nov 2007 19:46:35 +0000

Wat kwam er na de donkere middeleeuwen?
Wat kwam er nadat eeuwenlang op macht beluste priesters, kerkvorsten en adel de massa had verteld hoe zij moest denken en leven. Aangezet door enkele grote denkers ontstond de verlichting een tijdperk wat we nu de renaissance noemen. Een periode waarin het volk zicht ontworstelde uit benadere onderdrukking en voor zichzelf ging denken. Ook al ging dat tijdperk, net als nu het digi tijperk, veelal gepaard met vaak overexpressie. Gelukkig zullen we nooit meer terug naar de dagen waarin enkele industrielen en media bonzen ons vertellen vertellen waar naar te luisteren te lezen en te zien en hoe te leven. Of dictators het machtige wapen: media volledig onder controle hebben om het volk en buitenwereld dom te houden en macht te behouden (Birma). Dan neem ik die ikke ikke puber content graag op de koop toe.

Door: Jacqueline Fackeldey

Jacqueline Fackeldey — Thu, 29 Nov 2007 19:35:06 +0000

@ Bas en HJ: Zelf neig ik meer naar Leadbeaters gedachtengang dan naar die van Keen. Zeker wat betreft het (a)sociale aspect van web 2.0. Daarin geef ik Leadbeater gelijk, ik zie web 2.0 juist als het ’social web’, als het ‘we are the web’ en ik ervaar zelf vaak hoe waar dat is. Waar ik Keen gisteren goed in kon volgen was zijn vraag wat nu het business cq waarderings-model 2.0 is/wordt, want dat is me nog niet helemaal duidelijk. Ook dat ervaar ik namelijk zelf als ideeënmens en conceptontwikkelaar in de dagelijkse praktijk. Niettemin ben ik nog altijd een web 2.0 ‘believer’ en geloof ik, net als Leadbeater in de kracht van ‘wij’.

Door: dave

dave — Thu, 29 Nov 2007 19:28:32 +0000

Complimenten Frank met je heldere verslaggeving over de M3 dagen. Ik reageer nog even op de laatste regels van Bas over de Battle tussen Leadbeater en Keen en of dit vooraf doorgesproken is. Voorzover mij bekend (en ik heb hem van het vliegveld gehaald en naar Media Plaza gebracht) is er vooraf geen enkel contact geweest tussen Leadbeater en Keen over de battle. Zoals hij zelf tijdens zijn key note aangaf, hebben zij eerder een debat gehouden in York. Ik heb hem wel tijdens de autorit in grote lijnen gebriefd over de Key Note die Leadbeater een dag eerder op de VIP avond heeft gehouden. Zijn enige vraag daarna was of hij een beetje “provocative” mocht zijn. Nou, dat hebben we geweten:-). Wij vonden dit in ieder geval enorm leuk en volg met veel interesse deze blog om reacties van bezoekers te lezen. Suggesties (nieuwe battle met andere tegenpolen?) altijd welkom!

Door: Bas Reus

Bas Reus — Thu, 29 Nov 2007 18:23:48 +0000

Wat mij betreft heeft Keen niet per sé ongelijk. Maar de argumenten die hij gebruikte in zijn betoog tegen Leadbeater zijn niet geheel valide. Vooral zijn betoog dat het Internet en hiervoor ontwikkelde toepassingen als YouTube of blogs geen ‘freedom’ bieden, en dat de amateur hiermee de kennis van de expert ondermijnt.

Wat is er mis met de vrijheid om te bloggen, of om films op YouTube te plaatsen? Of je nu een narcist bent of niet, de eventuele ‘consument’ van deze content bepaald de waarde a posteriori. Als iets een publiek krijgt, heeft het kennelijk voor die (niche) groep een waarde.

Verder vond ik zijn betoog erg goed gebracht, hij weet wel de soms nog steeds wat vage termen die onder ‘Web 2.0′ geplaatst worden af te schieten, ook wel met goede argumenten. De battle Leadbeater vs. Keen was erg goed om mee te maken, hoe het ook van tevoren door de twee heren is doorgenomen met elkaar maakt me niet uit.

Door: HJ

HJ — Thu, 29 Nov 2007 15:41:16 +0000

De waarheid ligt ongetwijfeld in het midden. De een doet er iets goeds mee, de ander misbruikt het. En weer anderen interesseert het niet. Netto zal het dus wel uitkomen op ‘net de echte wereld’. Ik neig er dus naar om Keen voorzichtig gelijk te geven.