Als trendwatcher ben ik op dit moment druk met het managen van mijn wildsaus. Alle ingrediënten staan op het vuur lekker door te koken. Vanavond zitten we met twaalf man aan een stukje hert. En in die gezellige sfeer wil ik u de drie asociale trends voor 2008 voorschotelen. Social-web-consequenties waar u rekening mee dient te houden: uitburgeren, ME-Media-economy en continuous partial attention.
Trend 1. Uitburgeren
Nederland is het enige West-Europese land waar meer mensen vertrekken dan er binnenkomen. In 2004 kenden we de hoogste emigratie sinds 1954. Toen vertrokken er 49.000 mensen uit ons land. In 2005 waren het er 121.000, een dipje van 91.000 in 2006 en nu wachten op de cijfers uit 2007. Mijn zus en zwager zijn hun biezen aan het pakken en vertrekken volgend jaar naar ‘down under’. Uit onderzoek van voorjaar 2007 (pdf) blijkt dat 32% van de bevolking ’serieus’ nadenkt over emigratie. We zouden rekening moeten houden met een jaarlijkse uitstroom tussen de 115.000 en de 170.000 personen.
MSN en andere nieuwe media maken het gemakkelijker om die stap te nemen zegt 80% van de respondenten. Geen kerstdiners bij je schoonouders meer. Maar vanaf de Galapagos eilanden met je chatbox en videocam de kalkoen aansnijden. En Plaxo Pulse herinnert je er wel aan wanneer je een verjaardagskrabbel op Hyves moet geven (… bringing life to your addresbook). 
Voorbereiden op je uitburgering kan met deze cursus (met een knipoog) van de e-niversiteit; want uit is in!
Tegentrend is de wanhoopspoging van Rita Verdonk (foto) om mensen hier te houden met een dosis Hollandse trots. Niet dat ik hier een politiek statement van wil maken, maar wie denkt dat Hillary Clinton een probleem heeft om ‘warm’ over te komen moet even naar deze kerstboodschap van Verdonk kijken.
Trend 2. De ME-Media-economy
De economie gaat als nooit tevoren om MIJ draaien. In het nieuwe VINT-onderzoek, dat binnenkort naar de drukker gaat, staat de nieuwe internetburger centraal. Het is de “hyper-ego”. Gelinked aan van alles en nog wat op het internet weet hij als geen ander waar Abraham de mosterd haalt. Als iets hem niet bevalt dan post hij wat op een forum of gooit een filmpje op het net met zijn klaagzang. Hij zet zichzelf magnifiek in de etalage op z’n YouTube kanaal en op Facebook, Hyves, Myspace en ga zo nog maar even door.
Het jaar 2008 en verder wordt de periode van ME ME ME. De ME-conomy gaat al een tijdje mee als buzz-word. Jacob van Kokswijk van zusterbedrijf Capgemini heeft het er in 2001 over…
“ME-conomy is (nog) geen bestaand woord. Bedoeld wordt een nieuwe, bijna volledig op het individu gerichte economy, waar kreten als ‘what’s in it for me?’, ‘me and myself’, ‘me first’ en ‘me too’ een weergave zijn van het gedrag (lees het hier).”
In 2005 was het vooral de bottom-up ruilhandel waar de meconomy voor stond (dankzij marktplaats en E-bay). En nu spot Trendwatching.com meconomy als een van de trends voor de komende jaren.
Wij hebben het over de ME-Media- economy. Want nu vandaag de dag iedereen zijn eigen televisietje, radiootje en talkshowtje kan beginnen gaat het dak van de meconomy er af. De combinatie van onderlinge ruilhandel, egotrippen en eigen televisiekanalen zullen ervoor zorgen dat de economie door ‘Me’ naar de hand gezet gaat worden.
Trend 3. Continous Partial Attention
We hebben steeds minder aandacht. Aandacht voor elkaar, aandacht voor een klus, aandacht voor één specifiek ding. Alles moet tegelijk en gaat tegelijk. In de strijd om aandacht verliezen we onszelf bij voortduring. Continu zijn we bezig nieuwe kansen af te wegen. De Blackberry moet aan, want… dat ene mailtje moet ik meteen lezen. MSN met al mijn contactpersonen ‘aan’ en wie wat te melden heeft moet het kunnen zeggen.
Een oude mediales van Marshall McLuhan leerde ons al: als je een technologie tot in het extreme doorvoert bereik je precies het tegenovergestelde. Zo is de auto een zegen voor het vervoer, maar in extremo staan we met z’n 6 miljarden allemaal stil. Sociale media zijn sociaal, maar in extremo worden ze juist weer asociaal. Aan het eind is de hele wereld zodanig gevirtualiseerd dat in het echt we de deur niet meer uit hoeven.
Continuous Partial Attention (CPA) is door Linda Stone (foto) geïntroduceerd in 1998. Stone werkte voor Apple en Microsoft en schrijft voor onder andere Wired en New York Times. Stone ziet CPA als het logisch gevolg van de nieuwe technologische mogelijkheden.
To pay continuous partial attention is to pay partial attention — CONTINUOUSLY. It is motivated by a desire to be a LIVE node on the network. Another way of saying this is that we want to connect and be connected. We want to effectively scan for opportunity and optimize for the best opportunities, activities, and contacts, in any given moment. To be busy, to be connected, is to be alive, to be recognized, and to matter.
Menno van Doorn is Manager Verkenningsinstituut Nieuwe Technologie (VINT) van Sogeti.
Clemens 
Nem 
VoerVoorLezers 
Jasper van Weerd 
Hoi Menno,
Leuk artikel. Zeker trend nummer 2 kan ik onderschrijven. Kijk maar naar de recente verschijning van het PEW onderzoek in de VS naar online identity management ‘Digital Footprints: Online Identity Management and Search in the Age of Transparency‘ waarin o.a. wordt geconcludeerd dat de helft van alle Amerikanen met internettoegang zichzelf wel eens online heeft opgezocht.
Maar in het licht van deze trend moet toch ook de naam van Tom Peters genoemd worden. Al in 1997 schreef hij een artikel in de Fast Company genaamd ‘The Brand Called You‘.
Waarbij mijn vraag is of het jezelf presenteren als een merk, en weten waar je voor staat en wat je wilt bijdragen, wel zo asociaal is. Ik denk het niet ;-)
Ik wens je fijne feestdagen!
Ronald
Ronald, jezelf presenteren als merk -wat indirect gebeurt op hyves- is commercieel prima, echter heeft niks meer met “sociaal zijn” te maken. Een voorbeeld: 20ers nemen de vrijheid om zich ziek te melden/baan op te zeggen via een sms en er zijn werkgevers die bij deze categorie ook de vrijheid nemen om binnen de proeftijd te ontslaan per sms. Menno weet je wat ik zo jammer vind, is dat ik op deze site met de huidige technologie, Web 2.0 toepassingen, CPA kennis, geen direct bruikbare toepassingen tegenkom voor bijvoorbeeld cross selling/opportunities tussen groepen adviseurs (makelaars, fin adviseurs, notarissen, of tussen medisch specialisten uiteraard zonder overtreding van de beroeps en gedragsregels). Ik heb overigens erg genoten van jouw verhaal.
Mooi kerstverhaal Menno! Bijzonder om te zien hoe dicht asociaal en sociaal eigenlijk bij elkaar kunnen liggen.
V.w.b het uitburgeren herkenning. Afstand heeft een heel andere betekenis gekregen. Je kunt fysiek ver van elkaar af zitten en toch een intenser contact dan ooit eerder onderhouden. Ik zie dat als een verrijking, zonder de social media hadden we dat contact nooit zo gehad. Uitburgeren is in zekere zin natuurlijk asociaal en zal ten koste gaan van het face-to-face contact. Maar het contact in de meest brede zin van het woord hoeft er niet persé onder te leiden.
Als het gaat om de ME-Media-economy kan ik me prima in de aanvulling van Ronald vinden. Bijzonder trouwens je uitstapje naar 2001!
Continuous Partial Attention, enerzijds neig ik naar ja, anderzijds naar nee. Uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat ik door the social web met meer mensen dan voorheen contact onderhoud. Ik ben meer dan voorheen op contact gericht, maar ik realiseer me ook dat dat voor een klein aantal mensen heeft geleid tot minder aandacht dan voorheen. Ik voel me goed bij deze nieuwe balans: meer contacten en over het totaal gezien meer aandacht.
@ Grace: Heb je goede voorbeelden van zulke sites met cross selling / opportunities tussen groepen adviseurs. Kunnen we ons eventueel weer voor een toekomstig artikel door laten inspireren!
@Grace: Ik zou jouw voorbeeld van de twintiger die zich via de sms ziek meldt dan ook willen typeren als een merk waar ik niet mee geassocieerd wil worden. Mijn punt is juist dat dit persoonlijke merkdenken in sociale zin wel eens heel positief kan uitvallen: mensen die zich bewust zijn van het beeld dat ze willen neerzetten zouden zich wel eens kunnen bedenken voordat ze dat laffe sms’je versturen, die nare krabbel plaatsen, etc. En dat iemand door die positieve, onderscheidende opstelling ook mogelijk commercieel voordeel behaalt lijkt me zeer gezond.
Menno, wat betreft je trend Uitburgeren: de stats van het CBS wijzen een hele andere kant op: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2007/2007-074-pb.htm
Het aantal immigranten vanuit de nieuwe EU-lidstaten stijgt (Polen?), terwijl de emigratie t.o.v. 2006 juist is gedaald. Maar actie is reactie, dus zou het best zo kunnen zijn dat de emigratie van autochtone Nederlanders gaat stijgen komende periode. Toch moet je in die trend ook de terugkerende emigranten betrekken, omdat velen na een bepaalde periode toch weer terugkeren.
Bij de overige twee trends sluit ik me helemaal aan. Me-conomy heeft ook raakvlakken met de Brand Called You, een artikel uit 1997 van Tom Peters in FastCompany: http://www.fastcompany.com/magazine/10/brandyou.html.
Sorry, mijn schuld.
Me-Media economy: Als docent Multimedia doceer ik al meer dan 5 jaar ‘Brand You’ :-) Heel wat twintigers dus die naar zichzelf hebben leren kijken, lang voordat veertigers aan hun eerste burn-out toe zijn.
Dat staat echter mooi in balans met
Continous Partial Attention: als je die levende schakel in een netwerk wilt zijn, functioneert dat alleen op de toegevoegde waarde die je het netwerk levert, anders wordt je afgestoten, het systeem is dan weer in balans.
zei rita nou, “Vanuit deze witte wereld”? klinkt een beetje scheef uit haar mond…
Eerst de reactie plaatsen! Dan pas op op een link klikken. Ik zeg het tegen mijzelf, want m’n uitgebreide reactie op de discussie is zojuist verloren gegaan.
Het was naast de dank voor de interessante artikelen een reactie op de vraag of internet ons asocialer maakt of niet. Wat precies sociaal is of asociaal (jezelf opgoogelen, je hyves-pagina uppimpen, ontslag per sms) is lastig te definieren. In ieder geval wilde ik voor de discussie nog even inbrengen dat ‘Me’ en het ik-tijdperk iets van de jaren ‘70 is en erna. Tom Wolfe, Victor Lasch en uiteraard Marshall McLuhan schreven er al over 30 jaar geleden over – eerder zelfs. McLuhan zag de tv als de poel waar Narcissus inkeek toen hij verliefd werd op zichzelf. De tv heeft het ik-tijdperk ingeluid. Maar de economische vooruitgang heeft ook een grote rol gespeeld. Ik sprak met Wouter van Beek daarover, hoogleraar culturele antropologie aan de Universiteit van Tilburg. Zijn stelling is dat we 100 jaar krankzinnige vooruitgang hebben gezien. En onderweg zijn we iets verloren en dat is ‘de gemeenschap’. Ik schreef een kleine post van dit gesprek op http://vint.sogeti.nl/?p=291
menno, …uppimpen, narcissus, en die krankzinnige vooruitgang, ik volg je helemaal…
frank, mijn opmerking was een stille hint aan jou(w netwerk)
[...] Kinderen en collega’s nooit meer onvindbaar Is Wii-en beter dan sporten? Privinternetten op werk neemt fors toe Gamen slecht voor doorbloeding hersenen Agenten moeten oppassen op Hyves Zelf graven voor glasvezelnetwerk op platteland Oproep aan Belgen: 30 december massaal downloaden Australië wil ‘veilig’ internet Drie asociale trends voor 2008 [...]
@ Grace: Point taken, komt op de lange to-do lijst ;-)
@ Menno: Ik herken het gevoel… maar gelukkig toch weer wat moed verzameld voor een nieuwe reactie.
Hoi Menno
Als mensen de ME-conomy op een betere manier zouden interpreteren, zou trend 3 automatisch in trend 2 opgaan, en zouden we een WE-conomy krijgen met ruimte voor voor ons allebei.
Goed uiteinde!
Rianne
Of eigenlijk Wi
Zoals in wikipedia, wikinomics, wii.
De wi-cultuur is er misschien al, maar we weten niet hoe we dit moeten vertalen naar de realiteit.
= real life
Rianne,
Eens. ME en We zullen in elkaar opgaan. Enerzijds wordt de Me-cultuur waarin we leven wat meer ‘Wij’. We kunnen immers makkelijker samenwerken via internet (zoals de Wiki). Anderzijds kunnen we makkelijk egotrippen en onszelf in de etalage zetten op het internet. Een oude wij-cultuur zoals vroeger, toen we kopjes suiker leenden van elkaar en we massaal lid waren van de wandelvereniging en kerk, zie ik nog niet 1-2-3 terugkomen.
:D nee zo denk ik idd niet, maar vanuit een ander perspectief, zoals bijvoorbeeld de website http://www.innocentive.com
Een marktplaats volgens mij gemaakt door ‘werknemers’ die de burocratische wegen wilde omzeilen. De marktplaats bestaat uit seekers en solvers.
De seekers kunnen aangeven welk probleem ze opgelost willen hebben en hoeveel dollars reward daar tegen over staat.
*Safe and Economical Synthetic Route for PA-824, a candidate drug for tuberculosis(#5636748)
*Super Absorbent Polymer(#5627000)
*Solar-powered wireless routers (#5644660)
*Reducing Total Sugar Content in Fillings for Baked Products (# 5437440 )
Rianne, eens. Innocentive is inderdaad een prachtig voorbeeld. Misschien ken je http://www.crowdspirit.com? Daar kun je uiteindelijk ook een boterham verdienen met je idee. De jongens van crowdspirit hebben een netwerk om de gadgets die jij ontwerpt te maken en te distribueren.
Zijn er data bekend van de leeftijdsgroepen die zichzelf graag etaleren? (of andere kenmerken)
Crowdspirit, nee ken ik niet, maar wel handig om te weten ;) tx
Lijkt wel een beetje qua idee op http://www.creativeconversionfactory
Ken je dat?
@menno * http://www.creativeconversionfactory.com
[...] kitsch ding, maar een schot in de roos. Vorig jaar was natuurlijk het jaar van integratie en uitburgeren. Wilders en Verdonk. En zo’n gadget speelt daar handig op [...]
Rianne, die ccf site kende ik niet. Interessant. Lijkt inderdaad op crowdspirit. Die laatste is wat directer als het gaat dat je er zelf beter van kunt worden.
[...] Eind van de week en ik ben even helemaal sociale-media-moe. Als je het deze week allemaal zo voorbij ziet komen dan wordt het straks een grote gezellige boel op internet. Daarbij viel tijdens het seminar aan de TUDelft afgelopen week het woord ’sociaal’ ook tig keer. Je zou bijna vergeten dat er ook mensen zijn die zich behoorlijk asociaal gedragen in de sociale media op internet. En hoe deden we dat vroegah eigenlijk allemaal? Gelukkig zijn er ook asociale sociale media trends voor 2008. [...]
[...] allemaal stil. Sociale media zijn sociaal, maar in extremo worden ze juist weer asociaal (bron). Email is een prachtige tool om met elkaar te communiceren, maar met 350 mails per dag is het [...]