<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kritische succesfactoren blogs: oproep voor onderzoek</title>
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 00:46:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Mark</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-63065</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 19:21:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-63065</guid>
		<description>Hey Sven, Ik ben met een vergelijkbaar project bezig als afstudeer opdracht. Ik ben erg benieuwd naar de resultaten! Zou ik die in kunnen zien en in mijn onderzoek mee mogen nemen? Helaas te laat om het nog in te vullen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Sven, Ik ben met een vergelijkbaar project bezig als afstudeer opdracht. Ik ben erg benieuwd naar de resultaten! Zou ik die in kunnen zien en in mijn onderzoek mee mogen nemen? Helaas te laat om het nog in te vullen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Indira Reynaert</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61937</link>
		<dc:creator>Indira Reynaert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 21:27:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61937</guid>
		<description>Beste Sven, ik heb het zojuist ingevuld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Sven, ik heb het zojuist ingevuld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivo</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61935</link>
		<dc:creator>Ivo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:39:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61935</guid>
		<description>Sven,

2 vragen/opmerkingen:

1) je zegt dat door het invullen van de naam van de blog je de resultaten zult opsturen. Het gaat om een corporate blog  waarop 40 mensen bloggen. Ik heb de questionnaire ingevuld, hoe weet je nou dat de resultaten naar mij moeten? :)

2) Je vraagt 'hoe vaak reageer je op comments', maar je vraagt niet 'hoe vaak wordt er gecomment'. Ik denk dat dat 2e deel belangrijk is om te weten als je het antwoord op die 1e vraag wil kunnen interpreteren, niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sven,</p>
<p>2 vragen/opmerkingen:</p>
<p>1) je zegt dat door het invullen van de naam van de blog je de resultaten zult opsturen. Het gaat om een corporate blog  waarop 40 mensen bloggen. Ik heb de questionnaire ingevuld, hoe weet je nou dat de resultaten naar mij moeten? :)</p>
<p>2) Je vraagt &#8216;hoe vaak reageer je op comments&#8217;, maar je vraagt niet &#8216;hoe vaak wordt er gecomment&#8217;. Ik denk dat dat 2e deel belangrijk is om te weten als je het antwoord op die 1e vraag wil kunnen interpreteren, niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wouter Broekman</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61889</link>
		<dc:creator>Wouter Broekman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 07:58:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61889</guid>
		<description>Sven, leuk verhaal en ben zeer geinteresseerd in de uitkomsten van je onderzoek. Zelf net mijn eigen bedrijf gestart (http://www.pyramedia.nl) en hoewel nog een heel miniem eenmanszaakje met een paar klanten, past "voor mijn gevoel" een corporate blog wel heel goed bij mijn idee van bedrijfsvoering, marketing, communicatie en "corporate social networking" (?). Dus ben nog aan het overwegen om een blog te starten. Belangrijkste toegevoegde waarde (denk ik): richting bestaande en potentiele klanten je expertise tonen, tips en advies geven, discussies te voeren over toekomstige ontwikkelingen etc.

Nogmaals, voor mij in principe nog te vroeg maar wel de moeite waard om te overwegen. Ook een blog kun je klein beginnen! Ik zou wel kiezen voor een eigen gehoste WordPress omgeving, volledig geintegreerd in de rest van de website qua design en structuur.

Wat ik me nog wel afvraag op basis van jouw artikel is: wat zijn "professionele blog-richtlijnen en –strategieën"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sven, leuk verhaal en ben zeer geinteresseerd in de uitkomsten van je onderzoek. Zelf net mijn eigen bedrijf gestart (http://www.pyramedia.nl) en hoewel nog een heel miniem eenmanszaakje met een paar klanten, past &#8220;voor mijn gevoel&#8221; een corporate blog wel heel goed bij mijn idee van bedrijfsvoering, marketing, communicatie en &#8220;corporate social networking&#8221; (?). Dus ben nog aan het overwegen om een blog te starten. Belangrijkste toegevoegde waarde (denk ik): richting bestaande en potentiele klanten je expertise tonen, tips en advies geven, discussies te voeren over toekomstige ontwikkelingen etc.</p>
<p>Nogmaals, voor mij in principe nog te vroeg maar wel de moeite waard om te overwegen. Ook een blog kun je klein beginnen! Ik zou wel kiezen voor een eigen gehoste WordPress omgeving, volledig geintegreerd in de rest van de website qua design en structuur.</p>
<p>Wat ik me nog wel afvraag op basis van jouw artikel is: wat zijn &#8220;professionele blog-richtlijnen en –strategieën&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sven De Clercq</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61719</link>
		<dc:creator>Sven De Clercq</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 20:24:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61719</guid>
		<description>@ allen,

Leuk dat het onderzoek wat dialoog op gang brengt...Wat betreft jullie commentaren: naar wat ik op basis van mijn theoretisch onderzoek kan aangeven, is dat het inderdaad de 'time &#38; ressources" zijn die vele bedrijven weerhouden om een blog op te zetten...Het geld is geen probleem, een blog opzetten is snel en met beperkte geldmiddelen zo gedaan, maar het is vooral de tijd die men moet investeren om 1) relevante, 2) kwaliteitsvolle en 3) toch wat 'luchtere' informatie aan te kunnen bieden...en dit op frequente basis. 

Maar ook daarin volg ik Frank volledig: als een bedrijf een blog opzet, kan het zich onderscheiden van de rest. Een blog geeft een zeker imago, een dynamiek weer waarbij de werknemers of leidinggevenden gepassioneerd bezig zijn met hun markt, product of kennisgebied. Dus, op zich loont het zeker...zowel naar potentiële klanten, als naar mogelijke partners als, en dit is niet onbelangrijk, naar het werven van nieuwe personeelsleden, die op zich ook gepassioneerd zijn...

Nu, ik ben zeker de laatste die jullie moet overtuigen over het nut ervan, maar je ziet duidelijk een opmars van bedrijven die ook hun traditionele, corporate websites vervangen, of voor een groot deel vervangen door blogs. De setup is veel goedkoper, ze zijn heel gemakkelijk te gebruiken, ze lokken een dialoog uit, ze zijn gemakkelijk up te daten....voordelen zat. Je ziet dit het sterkst bij media-en marketingbedrijven, die steeds meer focus leggen op hun blog om nieuwe campagnes, klanten en ideeën publiek te maken en dit inspireert zowel mogelijke werknemers als mogelijke klanten van zulke agentschappen...Maar er is wel een valkuil...de blog moet open, eerlijk en authentiek blijven...ik heb het gevoel dat overduidelijke commerciële doeleinden niet aanslaan...het moet hem gaan over de informatie, over ideeën en discussies zonder dat het een verkoopspraatje wordt....Dat vergt toch wel de nodige aandacht..;...

By the way, heb ondertussen 84 volledig ingevulde vragenlijsten binnen....Slechts 12 hielden ermee op voor het einde...maar er is inderdaad een groot verschil in de gespendeerde tijd....het varieert van 5 à 6 minuten tot 43 minuten om de volledige lijst in te vullen....

Alles (herkomst, tijd, aantal respondenten, drop off rate,...) heb ik gemanaged via Polldaddy.com, leuke tool om zulke surveys mee te doen, trouwens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ allen,</p>
<p>Leuk dat het onderzoek wat dialoog op gang brengt&#8230;Wat betreft jullie commentaren: naar wat ik op basis van mijn theoretisch onderzoek kan aangeven, is dat het inderdaad de &#8216;time &amp; ressources&#8221; zijn die vele bedrijven weerhouden om een blog op te zetten&#8230;Het geld is geen probleem, een blog opzetten is snel en met beperkte geldmiddelen zo gedaan, maar het is vooral de tijd die men moet investeren om 1) relevante, 2) kwaliteitsvolle en 3) toch wat &#8216;luchtere&#8217; informatie aan te kunnen bieden&#8230;en dit op frequente basis. </p>
<p>Maar ook daarin volg ik Frank volledig: als een bedrijf een blog opzet, kan het zich onderscheiden van de rest. Een blog geeft een zeker imago, een dynamiek weer waarbij de werknemers of leidinggevenden gepassioneerd bezig zijn met hun markt, product of kennisgebied. Dus, op zich loont het zeker&#8230;zowel naar potentiële klanten, als naar mogelijke partners als, en dit is niet onbelangrijk, naar het werven van nieuwe personeelsleden, die op zich ook gepassioneerd zijn&#8230;</p>
<p>Nu, ik ben zeker de laatste die jullie moet overtuigen over het nut ervan, maar je ziet duidelijk een opmars van bedrijven die ook hun traditionele, corporate websites vervangen, of voor een groot deel vervangen door blogs. De setup is veel goedkoper, ze zijn heel gemakkelijk te gebruiken, ze lokken een dialoog uit, ze zijn gemakkelijk up te daten&#8230;.voordelen zat. Je ziet dit het sterkst bij media-en marketingbedrijven, die steeds meer focus leggen op hun blog om nieuwe campagnes, klanten en ideeën publiek te maken en dit inspireert zowel mogelijke werknemers als mogelijke klanten van zulke agentschappen&#8230;Maar er is wel een valkuil&#8230;de blog moet open, eerlijk en authentiek blijven&#8230;ik heb het gevoel dat overduidelijke commerciële doeleinden niet aanslaan&#8230;het moet hem gaan over de informatie, over ideeën en discussies zonder dat het een verkoopspraatje wordt&#8230;.Dat vergt toch wel de nodige aandacht..;&#8230;</p>
<p>By the way, heb ondertussen 84 volledig ingevulde vragenlijsten binnen&#8230;.Slechts 12 hielden ermee op voor het einde&#8230;maar er is inderdaad een groot verschil in de gespendeerde tijd&#8230;.het varieert van 5 à 6 minuten tot 43 minuten om de volledige lijst in te vullen&#8230;.</p>
<p>Alles (herkomst, tijd, aantal respondenten, drop off rate,&#8230;) heb ik gemanaged via Polldaddy.com, leuke tool om zulke surveys mee te doen, trouwens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ronald</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61704</link>
		<dc:creator>ronald</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 09:00:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61704</guid>
		<description>Wij hebben een corporateblog neergezet in onze verschillende bedrijven, waar alle stakeholders op kunnen bloggen. Wij voeren geen redactie oid. Mijn compagnon en ik hebben allebei een eigen blog ( www.ronaldvandenhoff.nl) . Via een distributie systeempje kan ik mijn berichten kwijt op die verschillende blogs, zodat 1 bericht, wat voor de diverse lezers groepen/blogs interessant kan zijn, op verschillende blogs kan plaatsen. Niet alleen de eigen corporateblogs, maar ook rechtstreeks op een paar blogs van stakeholders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wij hebben een corporateblog neergezet in onze verschillende bedrijven, waar alle stakeholders op kunnen bloggen. Wij voeren geen redactie oid. Mijn compagnon en ik hebben allebei een eigen blog ( <a href="http://www.ronaldvandenhoff.nl" rel="nofollow">http://www.ronaldvandenhoff.nl</a>) . Via een distributie systeempje kan ik mijn berichten kwijt op die verschillende blogs, zodat 1 bericht, wat voor de diverse lezers groepen/blogs interessant kan zijn, op verschillende blogs kan plaatsen. Niet alleen de eigen corporateblogs, maar ook rechtstreeks op een paar blogs van stakeholders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pascal waanders</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61703</link>
		<dc:creator>pascal waanders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 08:51:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61703</guid>
		<description>@Frank: Helemaal gelijk, natuurlijk is een goedlopende weblog goud waard voor een organisatie, denk maar eens aan relevantie informatie dat je kunt koppelen aan de gewenste uitstraling. De cultuur van een bedrijf kan natuurlijk op een statische wijze worden gepresenteerd op een standaard en statische website maar het is vele malen beter uit te dragen wanneer er genuanceerd over wordt gesproken op een eigen blog. Interactieve speelt dan ook een groter rol, en dat maak dan ook soms angstig voor bedrijven. 

Wat betreft jouw punt b dat maar weinig bedrijven het daadwerkelijk voor elkaar krijgen is een erg punt waar je bewust van moet zijn wanneer je er aan begint. Denk maar eens aan de conitnue aanlevering van nieuwe, maar vooral, interessante stukken. Bij het missen van actieve en relevante informatie loopt de blog niet goed. 

Het algemene management van een organisatie wil vaak gelijk grote stijgingen zien wat betreft bezoekersaantallen maar alleen ben ik er van overtuigd dat, vooral in het eerste jaar, de kwaliteit van de informatie veel belangrijker is. 

Persoonlijk dus veel succes gehad met mijn eigen blog, vandaar mijn grote betrokkenheid wanneer het hier omgaat.

@allen: Zijn jullie ook zo verbaasd dat bedrijven soms kiezen voor gratis weblogs als web-log.nl of blogspot ? Een WordPress blog is volgens mij veel professioneler. Je hebt dan zelf zaken in de hand wat betreft continuiteit en kwaliteit van de zakelijke blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Frank: Helemaal gelijk, natuurlijk is een goedlopende weblog goud waard voor een organisatie, denk maar eens aan relevantie informatie dat je kunt koppelen aan de gewenste uitstraling. De cultuur van een bedrijf kan natuurlijk op een statische wijze worden gepresenteerd op een standaard en statische website maar het is vele malen beter uit te dragen wanneer er genuanceerd over wordt gesproken op een eigen blog. Interactieve speelt dan ook een groter rol, en dat maak dan ook soms angstig voor bedrijven. </p>
<p>Wat betreft jouw punt b dat maar weinig bedrijven het daadwerkelijk voor elkaar krijgen is een erg punt waar je bewust van moet zijn wanneer je er aan begint. Denk maar eens aan de conitnue aanlevering van nieuwe, maar vooral, interessante stukken. Bij het missen van actieve en relevante informatie loopt de blog niet goed. </p>
<p>Het algemene management van een organisatie wil vaak gelijk grote stijgingen zien wat betreft bezoekersaantallen maar alleen ben ik er van overtuigd dat, vooral in het eerste jaar, de kwaliteit van de informatie veel belangrijker is. </p>
<p>Persoonlijk dus veel succes gehad met mijn eigen blog, vandaar mijn grote betrokkenheid wanneer het hier omgaat.</p>
<p>@allen: Zijn jullie ook zo verbaasd dat bedrijven soms kiezen voor gratis weblogs als web-log.nl of blogspot ? Een WordPress blog is volgens mij veel professioneler. Je hebt dan zelf zaken in de hand wat betreft continuiteit en kwaliteit van de zakelijke blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61701</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 23:25:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61701</guid>
		<description>@ Pascal: Ik denk dat een blog a) goud waard kan zijn voor een organisatie en b) dat er maar weinig organisaties zijn waar ze dit ook voor elkaar krijgen. Als (de mensen van) een organisatie een 'levende' blog weten op te bouwen, dan zegt mij dat vooral wat over hoe de motivatie en spirit in zo'n organisatie is. Een goed lopende blog is voor mij een teken van een gezonde organisatie waar het prettig werken is. Bedrijven die hoog scoren in Werkgever van het Jaar competities vormen misschien wel de meest ideale voedingsbodem voor company blogs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pascal: Ik denk dat een blog a) goud waard kan zijn voor een organisatie en b) dat er maar weinig organisaties zijn waar ze dit ook voor elkaar krijgen. Als (de mensen van) een organisatie een &#8216;levende&#8217; blog weten op te bouwen, dan zegt mij dat vooral wat over hoe de motivatie en spirit in zo&#8217;n organisatie is. Een goed lopende blog is voor mij een teken van een gezonde organisatie waar het prettig werken is. Bedrijven die hoog scoren in Werkgever van het Jaar competities vormen misschien wel de meest ideale voedingsbodem voor company blogs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pascal waanders</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61698</link>
		<dc:creator>pascal waanders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:05:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61698</guid>
		<description>Thanx Sven, goed verhaal

Ik ben zelf nog steeds bezig met de keuze om een weblog te koppelen aan het bedrijf. Bij het beheren van de weblog loop je vaak tegen de drempel aan van het posten. Niet iedereen is welwillend om iets te plaatsen en je loopt het gevaar dat een enthousiast begin snel om kan slaan in een "dode" website. Het lintje doorknippen is vaak leuker dan de winkel inrichten :)

Het starten van een weblog is naar mijn idee veel beter dan het opgehypte hyves. Hyves gaat volgens mij alleen maar om het koppelen van profielen en het zal uiteindelijk over gaan naar breder platform. Juist door een eigen verhaal en eventuele gastsprekers uit te nodigen kun je een bepaalde cultuur uitstralen. 

Zelf heb ik al vele jaren ervaringen met het opzetten, en het beheren, van ondermeer mijn eigen weblog. Altijd leuk om te de reacties te zien en persoonlijk kan het ook erg belangrijk zijn ter ondersteuning van een bepaald gevoel dat je uit wilt stralen.

Dat de beslissing nog niet is genomen heeft met name te maken dat het intern nog niet gedragen wordt, een onderzoek als deze kan ons daar mee helpen.

Morgen neem ik even tijd voor de enquete en zal je sowieso nog even extra feedback geven.

Persoonlijk wil ik heel de wereld aan het webloggen hebben, bedrijfsmatig moet ik nog overtuigd worden.

Groeten van Pascal

p.s Zal even mijn twitter aanpassen, hoort er natuurlijk ook bij als je online bezig bent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanx Sven, goed verhaal</p>
<p>Ik ben zelf nog steeds bezig met de keuze om een weblog te koppelen aan het bedrijf. Bij het beheren van de weblog loop je vaak tegen de drempel aan van het posten. Niet iedereen is welwillend om iets te plaatsen en je loopt het gevaar dat een enthousiast begin snel om kan slaan in een &#8220;dode&#8221; website. Het lintje doorknippen is vaak leuker dan de winkel inrichten :)</p>
<p>Het starten van een weblog is naar mijn idee veel beter dan het opgehypte hyves. Hyves gaat volgens mij alleen maar om het koppelen van profielen en het zal uiteindelijk over gaan naar breder platform. Juist door een eigen verhaal en eventuele gastsprekers uit te nodigen kun je een bepaalde cultuur uitstralen. </p>
<p>Zelf heb ik al vele jaren ervaringen met het opzetten, en het beheren, van ondermeer mijn eigen weblog. Altijd leuk om te de reacties te zien en persoonlijk kan het ook erg belangrijk zijn ter ondersteuning van een bepaald gevoel dat je uit wilt stralen.</p>
<p>Dat de beslissing nog niet is genomen heeft met name te maken dat het intern nog niet gedragen wordt, een onderzoek als deze kan ons daar mee helpen.</p>
<p>Morgen neem ik even tijd voor de enquete en zal je sowieso nog even extra feedback geven.</p>
<p>Persoonlijk wil ik heel de wereld aan het webloggen hebben, bedrijfsmatig moet ik nog overtuigd worden.</p>
<p>Groeten van Pascal</p>
<p>p.s Zal even mijn twitter aanpassen, hoort er natuurlijk ook bij als je online bezig bent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos Govaart</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61692</link>
		<dc:creator>Jos Govaart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 15:40:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61692</guid>
		<description>Ik heb het vragenformulier ingevuld. Inderdaad in 10 minuutjes wel gepiept.Er wordt echter vanuit gegaan dat ik zelf een eigen blog heb. Het kan ook een bewuste keuze zijn om geen eigen blog te hebben maar deel te nemen aan bestaande blogs. Het kan voor deelnemers een reden zijn om af te haken terwijl ze wellicht op de vervolgvragen wel zinnige dingen te zeggen hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het vragenformulier ingevuld. Inderdaad in 10 minuutjes wel gepiept.Er wordt echter vanuit gegaan dat ik zelf een eigen blog heb. Het kan ook een bewuste keuze zijn om geen eigen blog te hebben maar deel te nemen aan bestaande blogs. Het kan voor deelnemers een reden zijn om af te haken terwijl ze wellicht op de vervolgvragen wel zinnige dingen te zeggen hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Hellendoorn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61671</link>
		<dc:creator>Martin Hellendoorn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 18:49:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61671</guid>
		<description>Ik heb geen blog :) Dus ik zal hem maar niet invullen. Verder vroeg ik me wel af met al die mooie cijfers over blogs of er ook cijfers zijn over hoeveel blog wel niet inactief zijn of helemaal niet van de grond komen. Iedereen op hyves heeft bijvoorbeeld een blog met 1 of 2 postings, maar gaat er daarna niet mee verder. 

Oftwel mooie cijfers over hoeveel blogs er zijn en hoeveel er bij komen, maar zonder cijfers over kwaliteit en betrouwbaarheid van deze cijfers zeggen ze niks in mijn ogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb geen blog :) Dus ik zal hem maar niet invullen. Verder vroeg ik me wel af met al die mooie cijfers over blogs of er ook cijfers zijn over hoeveel blog wel niet inactief zijn of helemaal niet van de grond komen. Iedereen op hyves heeft bijvoorbeeld een blog met 1 of 2 postings, maar gaat er daarna niet mee verder. </p>
<p>Oftwel mooie cijfers over hoeveel blogs er zijn en hoeveel er bij komen, maar zonder cijfers over kwaliteit en betrouwbaarheid van deze cijfers zeggen ze niks in mijn ogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sven De Clercq</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61665</link>
		<dc:creator>Sven De Clercq</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 16:07:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61665</guid>
		<description>Hallo,

Bedankt voor de feedback. Jullie hebben gelijk en ik heb bovenaan elke pagina het totaal aantal pagina's toegevoegd. Page 1/4, Page 2/4,.....Zo weet iedereen waar hij of zij zich in survey bevindt en hoeveel pagina's er nog zijn....

Wat betreft invultijd, gezien het grote aantal gesloten vragen zou het toch niet veel langer dan 10 minuutjes moeten duren. 

Als jullie nog feedback of vragen hebben, laat het mij gerust weten hoor.

Sven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Bedankt voor de feedback. Jullie hebben gelijk en ik heb bovenaan elke pagina het totaal aantal pagina&#8217;s toegevoegd. Page 1/4, Page 2/4,&#8230;..Zo weet iedereen waar hij of zij zich in survey bevindt en hoeveel pagina&#8217;s er nog zijn&#8230;.</p>
<p>Wat betreft invultijd, gezien het grote aantal gesloten vragen zou het toch niet veel langer dan 10 minuutjes moeten duren. </p>
<p>Als jullie nog feedback of vragen hebben, laat het mij gerust weten hoor.</p>
<p>Sven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ronald</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61661</link>
		<dc:creator>ronald</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 10:41:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61661</guid>
		<description>mmm, ik deed het in ca 4 min.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmm, ik deed het in ca 4 min&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacqueline Fackeldey</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61659</link>
		<dc:creator>Jacqueline Fackeldey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 09:04:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61659</guid>
		<description>@allen: invullen duurt klein halfuur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@allen: invullen duurt klein halfuur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61657</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 22:51:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61657</guid>
		<description>Dit euvel ken ik, je weet niet hoe lang iets duurt en terwijl je bezig bent vind je het te lang gaan duren. Ik vrees dat er op deze manier onnodig veel afhakers zijn. Sven, als ik jou was zou ik een aanpassing doen en in elk geval vooraf melden hoe lang je er mee bezig bent om de vragenlijst in te vullen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit euvel ken ik, je weet niet hoe lang iets duurt en terwijl je bezig bent vind je het te lang gaan duren. Ik vrees dat er op deze manier onnodig veel afhakers zijn. Sven, als ik jou was zou ik een aanpassing doen en in elk geval vooraf melden hoe lang je er mee bezig bent om de vragenlijst in te vullen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willem</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61655</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 22:24:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/05/kritische-succesfactoren-blogs-oproep-voor-onderzoek/#comment-61655</guid>
		<description>Tja, ik ben ergens (halverwege?) opgehouden met het invullen van de enquete. Vind het heel irritant als je na 10 minuten invullen niet weet hoeveel vragen je nog te gaan hebt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, ik ben ergens (halverwege?) opgehouden met het invullen van de enquete. Vind het heel irritant als je na 10 minuten invullen niet weet hoeveel vragen je nog te gaan hebt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
