<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Site gespot: Careerjet</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Fluyter</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-64153</link>
		<dc:creator>Fluyter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 08:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-64153</guid>
		<description>Theo Choenzer is de messias voor dakloze doppers en karottentrekkers!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Theo Choenzer is de messias voor dakloze doppers en karottentrekkers!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Janssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-62098</link>
		<dc:creator>Frank Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-62098</guid>
		<description>@ Vanessa: Gewoon klikken op het woord Top of het woord Flop!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Vanessa: Gewoon klikken op het woord Top of het woord Flop!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vanessa</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-62095</link>
		<dc:creator>Vanessa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 00:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-62095</guid>
		<description>Beste Frankwatching,

Bij toeval kom ik hier uit op deze pagina via Google. En uit dank voor bewezen diensten, zou ik een &#039;top&#039; stem willen uitbrengen voor Careerjet.nl, maar ik zag geen knop waar ik op kon klikken.
Kan u mij even informeren waar deze staat?
MVG,

Vanessa Theirlinck</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Frankwatching,</p>
<p>Bij toeval kom ik hier uit op deze pagina via Google. En uit dank voor bewezen diensten, zou ik een &#8216;top&#8217; stem willen uitbrengen voor Careerjet.nl, maar ik zag geen knop waar ik op kon klikken.<br />
Kan u mij even informeren waar deze staat?<br />
MVG,</p>
<p>Vanessa Theirlinck</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hans</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61970</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 15:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61970</guid>
		<description>Als mijn reactie op de &#039;reactie elders&#039;, heb ik even de proef op de som genomen. 
Ik begrijp de telling in de reactie niet zo goed. En ook vind ik de analyse lijkt een beetje ruw. Eén zoekopdracht, en het getuigt dat Careerjet al beter tabellen voor locaties heeft. En in elk geval had Careerjet meer banen in de aanbieding dan Lootzy. De telling van 330.000 lijkt me echter ook wat vreemd, maar het zijn er wel meer als ik de vergelijking maak met
‘account manager’ 
Lootzy 2541(in 10sec)
Careerjet 6410 (in 2sec)

‘java developer’ 
Lootzy 488 (in 4 sec)
Careerjet 571 (in 1 sec)

‘monteur’ 
Lootzy 2460 (in 7 sec)
Careerjet 4349 (in 1sec)

Dit lijkt me toch een significant verschil.
Volgens mij biedt Careerjet hier toch een veel beter alternatief dan Lootzy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als mijn reactie op de &#8216;reactie elders&#8217;, heb ik even de proef op de som genomen.<br />
Ik begrijp de telling in de reactie niet zo goed. En ook vind ik de analyse lijkt een beetje ruw. Eén zoekopdracht, en het getuigt dat Careerjet al beter tabellen voor locaties heeft. En in elk geval had Careerjet meer banen in de aanbieding dan Lootzy. De telling van 330.000 lijkt me echter ook wat vreemd, maar het zijn er wel meer als ik de vergelijking maak met<br />
‘account manager’<br />
Lootzy 2541(in 10sec)<br />
Careerjet 6410 (in 2sec)</p>
<p>‘java developer’<br />
Lootzy 488 (in 4 sec)<br />
Careerjet 571 (in 1 sec)</p>
<p>‘monteur’<br />
Lootzy 2460 (in 7 sec)<br />
Careerjet 4349 (in 1sec)</p>
<p>Dit lijkt me toch een significant verschil.<br />
Volgens mij biedt Careerjet hier toch een veel beter alternatief dan Lootzy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frederic</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61815</link>
		<dc:creator>Frederic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 18:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61815</guid>
		<description>Snelle en betrouwbare site, ik gebruik hem al een tijdje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snelle en betrouwbare site, ik gebruik hem al een tijdje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin Hellendoorn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61769</link>
		<dc:creator>Martin Hellendoorn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 19:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61769</guid>
		<description>Leuk en redelijk goed uitgewerkt, maar niet echt vernieuwend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk en redelijk goed uitgewerkt, maar niet echt vernieuwend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vertical search engine Careerjet: sneller en &#8230; even slecht als Lootzy &#124; RecruitmentMatters</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61763</link>
		<dc:creator>Vertical search engine Careerjet: sneller en &#8230; even slecht als Lootzy &#124; RecruitmentMatters</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 12:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61763</guid>
		<description>[...] de serie ‘Site gespot’ had Frankwatching gisteren de vertical search engine Careerjet in de aanbieding. Na Lootzy (52% flop met 52 stemmen) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de serie ‘Site gespot’ had Frankwatching gisteren de vertical search engine Careerjet in de aanbieding. Na Lootzy (52% flop met 52 stemmen) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pelle</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61755</link>
		<dc:creator>Pelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 08:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61755</guid>
		<description>Ongeacht of er nu eerder of niet jobsites waren,  Theo Guns is de man! respect</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ongeacht of er nu eerder of niet jobsites waren,  Theo Guns is de man! respect</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61735</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 14:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61735</guid>
		<description>Askjim bestaat al 5 jaar, en was de eerste metazoekmachine voor banen. Daarna zijn er veel meer gekomen. Careerjet is wat dat betreft vrij achterhaald en in het geheel niet nieuw. Valt me wel op dat ze enorm goed scoren in google, met 121.000 geindexeerde pagina&#039;s.

Valt me verder op dat ze vacatures framen en niet direct doorlinken. Omdat ik zelf bij een vacaturebank heb gewerkt, verbaas ik me erover dat vacaturebanken dit zomaar toelaten. Op veel zoekwoorden vind je eerder de careerjet pagina, dan de echte vacature op de vacaturesite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Askjim bestaat al 5 jaar, en was de eerste metazoekmachine voor banen. Daarna zijn er veel meer gekomen. Careerjet is wat dat betreft vrij achterhaald en in het geheel niet nieuw. Valt me wel op dat ze enorm goed scoren in google, met 121.000 geindexeerde pagina&#8217;s.</p>
<p>Valt me verder op dat ze vacatures framen en niet direct doorlinken. Omdat ik zelf bij een vacaturebank heb gewerkt, verbaas ik me erover dat vacaturebanken dit zomaar toelaten. Op veel zoekwoorden vind je eerder de careerjet pagina, dan de echte vacature op de vacaturesite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hans De Beukelaer</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61728</link>
		<dc:creator>Hans De Beukelaer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 12:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61728</guid>
		<description>Een nieuwe verticale integreerder. Na enkele testzoekopdrachten bevond ik dat, op enkele dubbele vermeldingen na, deze zoekmachine beter zijn werk blijkt te doen dan de standaard zoekmachine. Een fijnere uitfiltering van verkeerdelijk geïnterpreteerde jobs. 
Ik kan nog geen exacte ranking geven tussen de andere integreerders, maar dat zal wel ergens bovenaan het lijstje zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een nieuwe verticale integreerder. Na enkele testzoekopdrachten bevond ik dat, op enkele dubbele vermeldingen na, deze zoekmachine beter zijn werk blijkt te doen dan de standaard zoekmachine. Een fijnere uitfiltering van verkeerdelijk geïnterpreteerde jobs.<br />
Ik kan nog geen exacte ranking geven tussen de andere integreerders, maar dat zal wel ergens bovenaan het lijstje zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61727</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 12:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/09/site-gespot-careerjet/#comment-61727</guid>
		<description>Lijkt wel veel op eerder opgezette http://www.lootzy.nl/ dat ook alle job sites pretendeert door te zoeken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lijkt wel veel op eerder opgezette <a href="http://www.lootzy.nl/" rel="nofollow">http://www.lootzy.nl/</a> dat ook alle job sites pretendeert door te zoeken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 603/608 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 02:33:26 -->
