Reacties op: Lightbox als effectief tussenstation

Door: Stok

Stok — Thu, 01 May 2008 14:18:20 +0000

Wat een onzin over het snelheids voordeel met Thickbox en jQuery. Gzip je javascript bestanden of download Protopacked, dan valt er over het verschil in filesize en snelheid niet meer te spreken.

Hier een betere variant, zeker zo snel:

Lightview: http://www.nickstakenburg.com/projects/lightview

Door: The Three Marketeers » Frameworks

The Three Marketeers » Frameworks — Thu, 20 Mar 2008 11:05:02 +0000

[...] en heb zin in iets fris, wat ik niet elke dag doen Bronnen http://en.wikipedia.org/wiki/Framework http://www.frankwatching.com/archive/2008/01/10/lightbox-als-effectief-tussenstation/ [...]

Door: Bramus!

Bramus! — Tue, 12 Feb 2008 22:52:57 +0000

@Simon: je kan ook - mits enige kennis van C# op VB.Net - Photoshop aansturen om automatisch PDF bestanden om te zetten naar een JPG (of een ander willekeurig formaat) ;)
(zie tweede deel van post op http://www.bram.us/2006/06/26/my-gazette/ ;))

Door: Simon Koelewijn

Simon Koelewijn — Wed, 16 Jan 2008 22:29:46 +0000

Wilfred: Dat gaat niet zomaar. Je zou een iframe kunnen gebruiken, maar dat lijkt me niet echt gebruiksvriendelijk. Bovendien heb je dan nog altijd Adobe Reader nodig. Wat wel kan is Flash gebruiken. Ik heb even gezocht en een tooltje gevonden waarmee je PDF kunt omzetten naar Flash:

PDF2SWF A PDF to SWF Converter. Generates one frame per page. Enables you to have fully formatted text, including tables, formulas etc. inside your Flash Movie. It's based on the xpdf PDF parser from Derek B. Noonburg.

Door: Wilfred

Wilfred — Wed, 16 Jan 2008 21:14:29 +0000

Heeft iemand ervaring met het gebruik van Lightbox of Highslide voor het viewen van pdf’s? Ben heel benieuwd of dat mogelijk is.

Door: JulesJ

JulesJ — Tue, 15 Jan 2008 17:14:49 +0000

Mijn fout. Ik heb alleen ervaring met een van de eerste versies van Thickbox, en daar zaten volgens mij allerlei TB variabelen in de href verwerkt.
Sorry.

Door: Simon Koelewijn

Simon Koelewijn — Tue, 15 Jan 2008 16:21:06 +0000

JulesJ: Eh.. ThickBox is óók volledig unobtrusive en heeft dus absoluut géén gevolgen voor zoekmachine-indexatie of gebruiksvriendelijkheid.

Voor zowel ThickBox als Lightbox (en Slimbox, een lichtgewicht variant van Lightbox) geldt dat de afbeeldingen (of HTML-pagina’s, video’s, enz.) die normaal in de lightbox zouden verschijnen gewoon in hetzelfde venster geopend worden, waardoor ze normaal te indexeren zijn door zoekmachines én ook toegankelijk blijven voor mensen/browers zonder JavaScript.

Ik heb een tweede demo pagina gemaakt waarin je kunt zien hoe dit werkt (al is het echt niet zo spannend ;) ). Deze pagina mist de twee benodigde JavaScripts voor ThickBox (wat hetzelfde effect heeft als JavaScript uitzetten in je browser).

Overigens, tegen het “framen” van je site in een lightbox (of in welk frame dan ook) kun je je weren met een simpel stukje JavaScript. Waar je je wat moeilijker tegen kunt weren zijn server side includes, dan zou je het IP-adres van de server moeten blokkeren, maar ik heb niet het idee dat dit op grote schaal wordt toegepast en ik verwacht ook niet dat dit zal gebeuren.

Door: JulesJ

JulesJ — Tue, 15 Jan 2008 14:58:47 +0000

De originele Lightbox is natuurlijk een geheel ‘unobstrusive’ stukje JavaScript dat over een gewone link naar een plaatje wordt gelegd.
De verschillende Thickboxen en dergelijke zijn inderdaad een stuk minder unobstrusive en soms zelfs compleet onbruikbaar zonder JS, betreffende SEO een accessibility inderdaad geen goed nieuws.

Wat betreft het inladen van je content in andere pagina’s zie ik Thickboxes en dergelijke oplossingen niet echt als bedreigingen. Het blijft namelijk een stuk makkelijker om content gewoon te kopieren/plakken. Daardoor verdwijnt de verwijzing naar de originele bron zelfs helemaal, iets dat met een Thickbox minder het geval is.

Door: Pascal Waanders

Pascal Waanders — Tue, 15 Jan 2008 14:50:05 +0000

@Jeroen: Jouw vraag of het mag om externe content in te laden had ook mijn nare gedachte tijdens het uitproberen van de diverse plugins voor ondermeer Joomla & WordPress. Ik zou het dus niet goed vinden wanneer bijvoorbeeld mijn verhalen worden geplaatst terwijl ik daar zelf niet de regie over heb. Je loopt dan de kans dat jouw research elders wordt ingezet zonder dat je daar de credits voor krijgt of dat het, achteraf gezien dan, niet het gewenste resultaat haalt. Of het nu gebruikt mag worden? Weet ik niet, het enige wat de eigenaar van content kan doen is om juiste voorwaarden op je site achterlaten en maar hopen dat “de gedragsregels” worden nageleefd.

Technisch is het mogelijk om een en ander blokkeren zodat het niet elders kan worden gebruikt

Er zijn dus meer mensen die dit onderwerp dragen, leuk om te horen Jeroen.

Wat betreft het onderwerp of de content wel wordt geindexeerd is ook interessant. Ik kan mij haast niet voorstellen dat dit ten goede komt wat betreft SEO, weet het niet en ik heb er nog geen onderzoek naar gedaan.

Door: Jeroen Smeets

Jeroen Smeets — Tue, 15 Jan 2008 14:13:32 +0000

@Pascal: dat is wel een goed punt. Mag je externe links met deze techniek in je eigen pagina laden? Het lijkt een schemergebied (en dan bedoel ik niet de grijze overlay van lightbox ;-) ) omdat je zo content van een ander op je eigen site publiceert. Wat vind jij?

Ik geloof in ieder geval niet in het inzetten van techniek om mensen op je site te houden. Die energie kun je beter steken in de kwaliteit van je content.

Door: Pascal Waanders

Pascal Waanders — Tue, 15 Jan 2008 14:08:25 +0000

@Jeroen & Bert,

Leuk om te zien dat de discussie weer verder gaat wanneer het om lightboxes gaat. Gisteren heb in al mijn enthousiaste maar eens de diverse tehnieken uitgezocht, en toegepast, op mijn persoonlijke websites in Joomla en WordPress.

Daarnaast denk ik dat de usability alleen maar toeneemt doordat je “externe” links toch in je eigen pagina kan laden. Weet persoonlijk niet of dit nou ten goede komt voor het doorlinken of dat info wordt geindexeerd door zoekmachines.

Elke beheerder van een website wil zo lang mogelijk de bezoeker vasthouden en je weet zelf, dat je eigen focus, binnen enkele seconden weg is wanneer je weer op een andere website zit. Juist door gebruik te maken van een lightbox hou je de mensen in je eigen “kamer”.

Door: Jeroen Smeets

Jeroen Smeets — Tue, 15 Jan 2008 13:55:19 +0000

@Bert: zoals geldt bij alle (web-)technieken werken ze pas optimaal als je ze in de juiste vorm en met mate inzet. Het voorbeeld van schermvullende content is dan ook over the top.

Door: Bert

Bert — Tue, 15 Jan 2008 13:33:39 +0000

Terug naar de Popup? Kom op, mensen gaan dit op den duur ook irritant vinden.

Door: Richard van den Boogaard

Richard van den Boogaard — Mon, 14 Jan 2008 15:45:39 +0000

@Jeroen: Highslide is cool. Leuk ook dat je door de foto’s heen kunt wandelen met je arrow-keys.

@Thijs: mooie toepassing van een lightbox als functie voor tussenstap richting kassa of verder shoppen.

De focus van de reacties ligt nu echter vooral nog op toepassingen binnen websites zelf. Denken jullie ook dat adverteerders hier iets mee kunnen? Hebben jullie hier al voorbeelden van gezien?

Door: Wouter Broekman

Wouter Broekman — Mon, 14 Jan 2008 14:24:06 +0000

Mooie voorbeelden inderdaad! Dat highslide ziet er ook goed uit, vooral in combinatie met flash en/of ajax content… kan me voorstellen dat het mooi kan werken met interactieve inhoud ipv alleen images.

Ben wel benieuwd hoe al deze oplossingen scoren op compliance (w3c) en cross-browser compatibility, iets waar ik nogal eens tegenaan loop.

Ik gebruik zelf de jquery Thickbox variant : http://jquery.com/demo/thickbox/#sectionb-1 en tot nu toe goede ervaringen mee: light en compatible.

Door: Thijs van Schadewijk

Thijs van Schadewijk — Mon, 14 Jan 2008 14:07:57 +0000

Mooi ook dat Highslide! De grijze tussenlaag kan m.i. echter soms ook zinvol zijn omdat het de focus van de gebruiker goed leidt.

Een van de beste toepassingen van de lightbox vond ik enige tijd terug op http://www.goincase.com waar de shopping cart in een lightbox zit. Inclusief 1-page checkout. Lijkt mij zeer effectief.

Wehkamp gebruikte een tijdje geleden de lightbox voor x-sell van een servicecontract bij een LCD -tv. Ik vind dit nu niet meer terug op de site dus wellicht zijn hun ervaringen minder goed.

Door: Jeroen Smeets

Jeroen Smeets — Mon, 14 Jan 2008 12:00:10 +0000

Mooi artikel — ik ben van Lightbox overgestapt op Highslide. Een vergelijkbaar idee, maar subtieler uitgevoerd. Dit omdat het geen gebruik maakt van een donkergrijze tussenlaag, maar de content laat uitzoomen.

Op de voorbeeldpagina

http://vikjavev.no/highslide/#examples

is mooi te zien hoe verschillende soorten content getoond kunnen worden.

Door: Richard van den Boogaard

Richard van den Boogaard — Mon, 14 Jan 2008 08:33:00 +0000

Iedereen: hartelijk dank voor jullie reacties. Leuk om te zien dat dit onderwerp ‘leeft’ …

@Sjors: dat inzoom effect is ook erg mooi. Zullen we ook vast meer gaan zien. Geen donkere achtergrond en een duidelijke sluitfunctie.

@JulesJ: deze variant laat idd mooi zien dat het scherm ook kan meeschalen met meerdere varianten (bij de galleries goed zichtbaar).

Door: Boef

Boef — Sun, 13 Jan 2008 21:13:38 +0000

Strakke site heb je zeg.

Door: JulesJ

JulesJ — Sun, 13 Jan 2008 16:03:26 +0000

Een snelle en compactere variant op LightboxJS die de moeite waard is om te bekijken is Slimbox (http://www.digitalia.be/software/slimbox). Gebaseerd op MooTools met nog enkele andere voordelen boven LightboxJS.