Reacties op: Teens, tweens en de tsunami van social media

Door: Marktonderzoekbureau Ruigrok | NetPanel - Segmentatie onderzoek – online en kwalitatief | Kennis delen over marktonderzoek

Mon, 14 Nov 2011 16:30:56 +0000

[...] genoemd). Zo zie je maar weer: het zijn maar een paar types die veel content bepalen! Meer info op Frank Watching. Vind je dit artikel leuk of interessant? Deel het!Tweet This entry was posted in Leuke feitjes [...]

Door: inhr » Blog Archive » Sociale Media gebruikers in kaart

inhr » Blog Archive » Sociale Media gebruikers in kaart — Fri, 05 Jun 2009 15:41:38 +0000

[...] de impact van social media te begrijpen is het belangrijk om in de huid te kruipen van degenen die er gebruik van maken. Het gaat immers om [...]

Door: Some like it social » Blog Archive » De Social Media Tsunami anno 2009

Some like it social » Blog Archive » De Social Media Tsunami anno 2009 — Mon, 11 May 2009 18:46:39 +0000

[...] een tijdje terug (februari 2008) schreef Frank Janssen een schitterend stuk over de Social Media Tsunami. Een erg goede post gebaseerd op het Social Technographics onderzoek uit 2006-2007 van Forrester. [...]

Door: Communicatie 2.0 is grenzeloos « Slimmer Samen Werken

Communicatie 2.0 is grenzeloos « Slimmer Samen Werken — Mon, 04 May 2009 07:10:48 +0000

[...] allemaal nog. Maar ze zijn minder van invloed dan voorheen. Onder invloed van Google en door de sterke toename van het aantal en de autoriteit van de sociale media, is communicatie met en tussen klanten beter mogelijk dan ooit. Maar tegelijk hebben steeds meer [...]

Door: Fred

Fred — Thu, 26 Jun 2008 12:59:03 +0000

Mooi helder overzicht. Bedankt Frank! Ik vind vooral de toename van de active participatie interessant. Dus een verschuiving van spectators naar joiners.

Door: Frank Janssen

Frank Janssen — Wed, 04 Jun 2008 16:22:24 +0000

@ Xavier: I just searched on some relevant keywords in Google. But I can’t find the search result anymore…

Door: Xavier

Xavier — Wed, 04 Jun 2008 16:09:39 +0000

Frank,
What is the source of your table over the participation differences for the different generations ?

Thanks.

Door: Overheid: experimenteer! « Ambtenaar 2.0

Overheid: experimenteer! « Ambtenaar 2.0 — Tue, 25 Mar 2008 12:38:19 +0000

[...] snel genoeg. De vraag is echter hoeveel Nederlanders er nu echt actief bezig zijn met web 2.0. Onderzoek in de VS toont aan dat jongeren het actiefst zijn online. Een mooie belofte voor de toekomst, maar het geeft [...]

Door: Frank Janssen

Frank Janssen — Tue, 26 Feb 2008 00:22:55 +0000

@ Sander: Bijzonder interessant rapport waarnaar je linkt, erg bedankt daarvoor!

@ Davy: Ik ben het met je eens dat de verschillen tussen de opleidingsniveau’s in de loop der tijd zullen gaan afnemen.

Door: UitinBrabantBlog » Blog archief » Online teens steeds actiever

UitinBrabantBlog » Blog archief » Online teens steeds actiever — Mon, 25 Feb 2008 09:10:45 +0000

[...] van Social Media neemt in 2007 met 668% toe. Frankwatching geeft in zijn artikel Teens, tweens en de tsunami van social media, een mooi overzicht van het gebruik van social media. De leeftijdsgroep tussen de 12 en 26 jaar [...]

Door: Weekoverzicht - deze week: sociale media

Weekoverzicht - deze week: sociale media — Fri, 22 Feb 2008 05:02:52 +0000

[...] van de week en ik ben even helemaal sociale-media-moe. Als je het deze week allemaal zo voorbij ziet komen dan wordt het straks een grote gezellige boel op internet. [...]

Door: Davy

Davy — Thu, 21 Feb 2008 12:53:57 +0000

@frank & ferry: de reden waarom opleiding een mogelijke rol kan spelen is dat in de generatie waar we over spreken er geen domesticatie was vanuit het beroepsleven voor lagergeschoolden. Zij moesten er op het werk niet mee werken en leerden daar ook dus geen vaardigheden die ze thuis konden gebruiken (macroniveau). Dit gaat volgens mij sterk veranderen aangezien de kinderen van allerlei soorten ouders op school een basisvorming pc krijgen en ze dit op een of andere manier overbrengen op de ouders en er zo ook mee leren werken. Binnen een aantal jaren gaat volgens mij er minder significante verschillen zijn tussen de opleidingsniveaus.

Door: Sander Limonard

Sander Limonard — Thu, 21 Feb 2008 12:35:27 +0000

De indeling is bijna een jaar bekend, maar de verrijking van elk van de rollen voegt zeker wat toe.

Voor een benchmark van verschillende soorten indelingen, business modellen en meer info over demographics zie het rapport in onderstaande link over UGC: business modellen en copyright (laat je niet misleiden door de titel):

http://www.tno.nl/content.cfm?context=overtno&content=nieuwsbericht&laag1=37&laag2=2&item_id=2007-10-30%2016:06:38.0

Door: Frank Janssen

Frank Janssen — Thu, 21 Feb 2008 07:37:18 +0000

@ Ferry: Over opleidingsniveau heb ik geen hard materiaal gezien, maar wel wat indicaties. Breedbandgebruik ligt bij creators en spectators hoger, bij inactives bijzonder laag. Jaarinkomen ligt bij critics, collectors en spectators het hoogst, bij joiners en inactives het laagst. Creators, critics en collectors vinden zichzelf natuurlijk leiders, voor joiners en spectators geldt dat wat minder (overigens scoren inactives scoren op dit punt extreem laag).

Door: Ferry den Dopper

Ferry den Dopper — Thu, 21 Feb 2008 05:12:03 +0000

Frank, mooi uitvoerig overzicht van dit onderzoek. Ga ik zeker wat van gebruiken in projecten. Waar ik nog wel benieuwd naar ben, is de invloed van andere factoren (zoals opleidingsniveau) op participatie. Weet je of daar meer over bekend is?

Door: Frank Janssen

Frank Janssen — Wed, 20 Feb 2008 21:36:22 +0000

@ Inger: Ik ben dat toch niet helemaal met je eens. Wel eens met het statement dat de behoefte aan contacten naarmate je ouder wordt verminderd. Maar er is nog iets anders aan de hand. Het aantal (online) contacten voor teens en tweens ligt extreem hoger dan ooit, als ik zelf de vergelijking maak met toen ik zelf zo oud was is er een wereld van verschil. Teens en tweens nu zijn dus veel communicatiever bezig dan die van 10 -20 – 30 etc jaar geleden. Het web heeft dat mogelijk gemaakt. Anders gezegd, de drempel om te communiceren is veel lager komen te liggen en het is onderdeel van hun identiteit, hun zijn geworden. Dat verdwijnt echt niet meer. Samenvattend: naarmate jongeren ouder worden wel minder contacten, maar nog steeds substantieel hoger dan bij eerdere generaties het geval was.

@ Wilko: Ik heb je email zojuist beantwoord. We houden contact!

Door: Inger

Inger — Wed, 20 Feb 2008 21:24:34 +0000

Het onderzoek van Forrester staat overigens hier gratis online:
http://www.tccta.org/links/Committees/pub-archive/Social-Technographics.pdf

Door: Inger

Inger — Wed, 20 Feb 2008 21:20:25 +0000

Een tsunami? Ik denk het niet.

Dat teens en tweens nu veel gebruik maken is duidelijk. Dat zij in de toekomst ook meer gebruik zullen maken van social media, lijkt me ook in de lijn der verwachting.

Maar het is te voorbarig om te concluderen dat het gebruik als een tsunami zal toenemen. Want het ligt in de aard van deze leeftijdsgroep om er veel sociale contacten op na te houden. Dat doen teens en tweens.

Het hoort bij deze fase van opgroeien, waarbij ze zichzelf in relatie tot leeftijdsgenoten definiëren. Later neemt die contactzucht af. En dus zal het intensieve gebruik van social media ook afnemen.

Door: Frank Janssen

Frank Janssen — Wed, 20 Feb 2008 20:06:11 +0000

@ Wilko: Over Marketingprofs…. dat had je nou niet moeten zeggen ;-) En je was er dus vroeg bij!

“Mensen kunnen onmogelijk een band met elkaar voelen als ze elkaar nog nooit gezien hebben”. Mag ik daar mijn twijfels over uitspreken? Weet je wat, misschien moeten we gewoon een keer een kop koffie gaan drinken. Ik zit in Utrecht, maar ben veel op pad. Waar zit jij?

Door: Wilko

Wilko — Wed, 20 Feb 2008 20:01:22 +0000

@ Frank

Het is niet zo eervol om Marketingprofs te staan hoor. Iedereen kan daar een account aanmaken en een vraag op het forum posten. Zo ook ik dus, maar iig bedankt voor het compliment ;).

Het onderzoek is nooit echt publiekelijk geweest. Ik heb wel mijn bevindingen en wat advies naar Hyves gestuurd, maar daar nooit echt feedback op gekregen. De reden dat ik toentertijd mijn vraag op een Amerikaans forum had gezet, was omdat ik in die tijd weinig Nederlandse marketingsites over online communities hoorde praten, behalve dan over de mogelijkheid om het als trafficgenerators te zien (en dus zoveel mogelijk advertenties erop te kunnen plaatsen).

Het online / offline verschil is idd vrij groot merk ik nog steeds en naar mijn mening is een voorwaarde voor het vormen een community rondom je brand dat je zeker offline meetings hebt. Mensen kunnen onmogelijk een band met elkaar voelen als ze elkaar nog nooit in het echt gezien. Zelf heb ik wat ideeen voor dergelijke brand communities geplaatst in mijn laatste artikel op Vue Royale. Ik ben benieuwd wat jij hier van vindt. Daarnaast vraag ik me ook af hoe jouw offline bestaan is beinvloed door je online bestaan.