Reacties op: Gebruikers en co-creatie bij online communities

Door: Jan-Paul

Jan-Paul — Wed, 05 Aug 2009 10:44:55 +0000

Zeer interessant artikel.
Ik doe momenteel onderzoek voor de universiteit van Amsterdam naar user driven innovation binnen virtual communities. Ik zou graag in contact met u willen komen om van gedachten te wisselen hierover.

Mvg
Jan-Paul

Door: Puyt Consultancy » Blog Archief » Hoe ontwikkel je een community?

Puyt Consultancy » Blog Archief » Hoe ontwikkel je een community? — Mon, 22 Dec 2008 10:21:57 +0000

[...] 1: Hoe start ik een online community? Deel 2: Gebruikers en co-creatie bij online communities Deel 3: Succesfactoren van een online community 22 december, 2008 in Innovatief organiseren door [...]

Door: Serge @ internet-marketing-advies.nl

Serge @ internet-marketing-advies.nl — Fri, 21 Mar 2008 13:26:03 +0000

Ik ben het met Niels eens. In onze co-creatie campagnes zien we ook de 1%-10%-100% regel. Van alle mensen die je boodschap hebben gelezen zal 10% passief meedoen aan de campagne (bv. doorklikken naar je actiesite) en 1% zeer actief (bv. foto’s, verhalen of filmpjes insturen).

Je ziet deze 1-10-100 regel ook bij weblogs – 10% van bezoekers reageert af en toe, 1% doet het regelmatig of schrijft mee. Ik vermoedt dat deze regel ook voor social networking sites geldt.

Door: Niels Broekzitter

Niels Broekzitter — Wed, 19 Mar 2008 09:40:47 +0000

Kijk, die bevestiging zocht ik nou voor mijn onderzoek!
Dankje voor deze zeer interessante artikelen, want deze kan ik heel goed gebruiken.

Op http://www.nielsbroekzitter.nl/index.php?view=article&catid=36%3Aonderzoek&id=82%3Avan-passant-tot-evangelist&option=com_content&Itemid=70 staat een PowerPoint over de leden van een community. Veel van het bovenstaande staat hier ook in, maar de Content productie piramide is erg interessant (in theorie):
1% van de gebruikers start een discussieonderwerp of sub-groep
10% van de gebruikers haakt in op het discussieonderwerp of de sub-groep, zodat er co-creatie ontstaat
100% van de gebruikers heeft belang bij het starten van het discussieonderwerp of de sub-groep.

Dit is natuurlijk heel grof geschetst, maar zeker interessant om te onderzoeken. Succes!

Door: Jurjan Huisman

Jurjan Huisman — Tue, 18 Mar 2008 10:33:55 +0000

Interessante reeks over communities. Ik ben eveneens benieuwd naar het derde deel. Overigens staat op het Innovation Factory blog een artikel over het managen van communities voor innovatiedoeleinden: http://www.innovationfactory.nl/blog/2008/03/18/community-management-in-innovation-projects/

Door: hjalmar

hjalmar — Tue, 18 Mar 2008 10:21:01 +0000

Inderdaad een heel interessant stuk. Ook ik kijk uit naar je laatste deel!

Groet,
Hjalmar

Door: Kai

Kai — Tue, 18 Mar 2008 08:12:25 +0000

Wederom een zeer boeiend artikel. Wat ik niet tegenkom in dit stuk is het belang van die 80%. Veel communities kunnen juist niet zonder deze groep, in termen lurkers genoemd. Zonder lurkers 80% minder traffic en daardoor minder omzet. Bovendien vraag ik me sterk af of het ideale beeld van co-creation te realiseren valt: zul je echt ooit een community kunnen runnen met enkel die 20% aan ‘elders’? Ik denk het niet vanwege twee redenen:

1. In een netwerk van kennis zullen altijd mensen zijn met minder kennis en die gaan dan ‘lurken’ om de kennis van anderen tot zich te nemen.

2. Mensen zitten niet op één netwerk, maar op meerdere. Ze hebben echter bij het ene netwerk meer behoefte om te participeren dan bij het andere. Zo ben ik op het ene netwerk vooral ‘lurker’ en op het andere weer ‘elder’.

Het succes van wiki zit natuurlijk in co-creation maar zonder de miljoenen lurkers was dit succes nooit zo groot geweest. Ik ben het daarom niet helemaal met je eens dat de derde generatie zich richt op die 20%. Want ook al leggen ze de nadruk op die 20%, de rest laten ze zeker niet links liggen.

Ik kijk al uit naar je derde en laatste deel in deze serie. Kom maar op met die succesfactoren!

Mvg,

Kai