Reacties op: Koffie, krantje, croissantje of ff checken?

Door: dorien

dorien — Mon, 07 Apr 2008 13:56:50 +0000

Ik vind het opvallend dat zo weinig mensen lokaal niews online lezen. Misschien heeft dat er ook mee te maken dat het aanbod aan lokaal nieuws beperkt is in vergelijking met landelijk nieuws? Burgerjournalistiek-projecten kunnen dit evt coveren, maar dit vergt veel middelen en het project moet dan natuurlijk gedragen worden door de uitgever.
In elk geval wil ik -zeker in het weekend- gewoon mijn krant bij de koffie :-) Verdwijnen zal ie naar mijn mening nooit :-)

Door: Jochem

Jochem — Wed, 02 Apr 2008 16:05:17 +0000

Keuzestress zou inderdaad een belangrijke factor zijn; dat is dan ook het probleem die de editor die Adri aanhaalt oplost voor de krant. Alhoewel het de groei van online consumptie tijdelijk zou kunnen remmen, vermoed ik dat het een hobbel is die genomen kan worden.
De economie van (informatie)overvloed is vrij onbekend terrein; de hele economie (ook als wetenschap) is op schaarste ingericht. Als zowel bedrijven als consumenten met deze nieuwe situatie goed om hebben leren gaan en de technologie (semantisch web / software agents) ver genoeg ontwikkeld is om de consument veel keuzestress uit handen te nemen, denk ik dat dit probleem opgelost kan worden.
Op lange termijn zie ik de emotionele beleving van het lezen van een fysiek product (incl de setting van de ontbijttafel etc) dan ook als enige argument om nog fysieke print te gebruiken. Zo krijgt de term “media experience” opeens een nostalische glans.

Door: Karianne

Karianne — Wed, 02 Apr 2008 15:50:25 +0000

@Jochem:
in eerste instantie was ik daar ook van overtuigd, maar ik kan me ook voorstellen dat er een trendbreuk optreedt. Als ik mezelf als voorbeeld neem (heerlijk om als onderzoeker ook eens een N=1 uitspraak te doen ;-)): een tijd lang had ik geen krant, omdat ik via internet alles wel kon vinden en bovendien ook op het moment dat ik het wilde. Maar inmiddels heb ik weer een papieren krant, omdat ik dat onrustige van steeds weer nieuws zoeken toch niet vond opwegen tegen lekker even de krant doorlezen. Nu maak ik gebruik van een combinatie van papieren en online kranten.
Hetzelfde idee zie je ook wel bij online kopen. Sommige mensen krijgen last van keuzestress, zien door de bomen het bos niet meer op internet en gaan daarom toch liever naar een fysieke winkel.
Ik zeg dus niet dat het (nu al) zo is, maar ik kan me goed voorstellen dat er trendbreuken gaan onstaan. Of misschien val ik gewoon onder de ‘bepaalde doelgroep’ die jij bedoelt ;-)

Door: Jochem

Jochem — Wed, 02 Apr 2008 15:23:52 +0000

De uitgever van dagblad ‘De Pers’ houdt er volgens de Volkskrant een wat extremere mening op na:

“Op de vraag waarom De Pers zich niet beperkt tot een (goedkopere) site zegt Van den Berg dat online dood is, en ‘print’ de toekomst heeft. ‘De meeste mensen willen niet de hele dag geïnformeerd worden over wat er in de wereld gebeurt. Ze willen ’s morgens een papieren krant waarin goede journalisten hen vertellen wat ze willen weten. Vervolgens ga je naar je werk en ’s avonds wil je bij je kinderen zijn. ”
(Bron: http://www.volkskrant.nl/multimedia/article521738.ece/De_Pers_60_mille_verlies_per_dag)

Persoonlijk denk ik dat die vlieger maar voor een bepaalde groep consumenten opgaat die bovendien blijft krimpen (wordt ouder). Wat denken jullie hiervan?

Door: Adri Priem

Adri Priem — Tue, 01 Apr 2008 08:53:52 +0000

Het grote voordeel van een papieren krant is dat heel eenvoudig en opvallend kan worden aangegeven welke artikelen de editor belangrijk of minder belangrijk vindt. Dat kan met layout van het artikel, positie van het artikel op de pagina en de pagina waarop het artikel is geplaatst (bijvoorbeeld voorpagina of een achterpagina).
Bij elektronisch nieuws lijkt alles even belangrijk, alsof de editor geen oordeel heeft over de belangrijkheid van artikelen. Zolang dat zo is, hebben papieren kranten bestaansrecht.