En verder zou ik graag een dergelijke service liever zien in het zakelijk gebied dan in het particulier domein. Wat is er nu geweldiger voor een online, globale ondernemer dan bijvoorbeeld in ieder land een postbus adres te hebben. Waarbij ‘Adresbekend’ of een andere partij al je lokale post ontvangt, opent, scant en emailt naar je email adres (met de nodige privacy voorwaarden/verklaringen uiteraard). Dáár heb ik (en ongetwijfeld vele anderen) pas behoefte aan! Voeg er lokale SkypeIn nummers aan toe en je miniMultinational is een feit!

Feitelijk beschrijf jij nu de mogelijkhed van zoiets als een logistieke hub in een ‘just in time’ of ‘on demand aflevering’ van post. Met de daaruit voortvloeiende besparingen. (Al krijg ik uit het artikel niet de indruk dat dat de achterliggende gedachte van het initiatief is)

Als consument zal ik er niet snel voor kiezen tenzij ik er zelf direct mee bespaar. Bij post betaald immers de afzender en niet de ontvanger. (Bij bestellingen in webwinkels betaal ik natuurlijk wel verzendkosten en kan ik vaak al een gedifferentieerd tarief kiezen gebaseerd op snelheid van afleveren. Dus dat komt in de buurt)

Maar wie weet wat voor mooi BtoB model er uit kan voortvloeien als we dit concept nog wat verder doordenken.

Goede uiteenzetting. Misschien jou niet bekend, maar in de logistiek (op meerdere congressen) wordt op dit moment de aandacht gelegd op onthaasten in de keten. 80% van de post zal waarschijnlijk niet de noodzaak hebben om binnen 1 dag op plaats van bestemming te zijn. Hoe vaak open jij je post op de dag dat het binnenkomt? De meeste mensen zullen vooral bijvoorbeeld rekeningen allemaal tegelijk te openen. Dan is er dus geen haast bij. De overige 20% laat je dus op je thuisadres komen, er is haast bij. (Kun je misschien ook opgeven, bij AdresBekend, spoed en niet spoed?). De besparingen van het efficient bezorgen van de eerste 80% zouden voor AdresBekend wel eens de kosten voor de overige spoed kunnen dekken of overstijgen (winst). Dit zou voor deze speler weer betekenen dat ze de prijzen kunnen verlagen. Deze circle gaat aardig lang door naar beneden. Dus dan zal de consument die ene dag post best voor lief nemen, neem ik zo aan.

Ik ontvang mij post (net als jij hoop ik) al op één plaats: bij mij thuis. De liberalisering van de postmarkt zorgt er nu echter wel voor dat daarvoor inmiddels drie postbodes per dag langskomen. AdresBekend kan er in die zin voor zorgen dat die onzin afgelopen is. Ik regel alles via mijn adresbekend account en zij bezorgen alle sin een keer via een postbezorger weer bij mij thuis.

Maar zolang de posttarieven dalen ondanks dat er inefficienter gewerkt wordt ben ik als consument gebaat bij die onderlinge concurrentie. Overigens ben ik als postbode die ineens als zelfstandige voor 8 euro moet gaan werken in plaats van in loondienst voor 23 euro.

Als dit een succes wordt (en ik denk het niet), dan vooral doordat een grote speler in de postmarkt dit initiatief overneemt en het in de markt zet zoals jij aangeeft: om voortaan efficient weer al je post op 1 tijdstip bij je thuis te bezorgen. Op die manier geef je de consument de mogelijkheid om zelf te bepalen wie je post bezorgt in plaats van dat de afzender dat doet.
Helaas ontvang je de boel dan wel met een dag vertraging(?)

Voor toepassing op het gebied van digitale verzending heb ik al vele mogelijkheden om anoniem te blijven. @hotmail, @gmail, @live, allemaal bruikbaar.

Het adres van mijn vrienden niet paraat maar wel hun AdresBekend ID? Dan zijn het geen echte vrienden!

Het is wel een prachtig idee voor die Nigeriaanse miljoenen die mij binnenkort worden toegezonden. Want dat vertrouw ik toch niet helemaal. :-)

Stel een webwinkel heeft AdresBekend omarmt… de winkel heeft dan een AdresBekend ID, maar het echte adres is niet bij de winkel bekend… Moet het dan eerst naar AdresBekend worden opgestuurd o.v.v. het ID om het daarna alsnog af te laten leveren op het juiste adres? Ik zie anders niet hoe ‘de privacy beschermd wordt’ als uiteindelijk toch het afleveradres wordt doorgegeven aan de webwinkel. Dit betekent inleveren op snelheid, betrouwbaarheid en hogere (verzend)kosten.

Als AdresBekend om zou schakelen naar een systeem van postbussen waarbij je echt anoniem post kan ontvangen (eigen AdresBekend postbusnummer bijv.) die vervolgens in bulk worden doorgestuurd naar je echte adres… dan zou het een heel ander verhaal zijn.

op dit moment is het nog gewoon een fun manier om een kaartje te sturen of te ontvangen.

dat neemt niet weg dat ik het een heel goed idee vind, voor telefoon misschien ook een optie?