Comments on: De wijze massa

By: Sander

Sander — Wed, 14 May 2008 07:01:42 +0000

Tja, we willen nu eenmaal een groep volgen.
Net zoals we in hokjes denken.
Zo werken we nu eenmaal. Maar het is goed dit in te zien, al zul je, wanneer je in een slechtere leefomgeving verkeerd, snel beïnvloedt worden door je “redders”.

Angst zorgt voor groepsgedrag en collectieve meningen.

By: Martijn

Martijn — Mon, 28 Apr 2008 13:39:05 +0000

Maar wie van de bloggende, netwerkende, twitterende, connected internetmenigte vormt wel onafhankelijk een mening? Staan vele van de websavvy internetcitizens ook niet gezamenlijk op de virtuele straathoek naar die mooie lucht te staren? Valt met deze stelling niet bodem onder het hele wisdom of the crowds-verhaal vandaan?

By: Hervé

Hervé — Mon, 28 Apr 2008 11:47:45 +0000

Wat ik vreemd blijf vinden is dat “de wijsheid van de massa” elke keer weer wordt benaderd vanuit een in mijn ogen domme gedachte gang, namelijk: “Iedereen, weet alles”
De editoren van Wikipedia weten niet alles, ik weet niet alles. Maar als we alle mensen ter wereld konden bereiken en we zouden de een extreem specifieke en specialistische vraag stellen en iedereen zou antwoorden zouden we van 99% het antwoord krijgen: “Weet ik niet”
Van 0,999% “Onzin” en van 0,0009% een goed antwoord en van 0,0001% een goed onderbouwt antwoord.
Zodra we de mogelijkheid gaan geven om met elkaar onderling te communiceren zul je het percentage van goede en goed onderbouwde antwoorden stijgen.
Wat het internet dus nu doet is deze mogelijkheid geven, omdat iedereen zijn eigen specifieke expertise snel en goedkoop kon delen.
Die fantastische oud fietsenmaker deed eerst in zijn vrije tijd kleine klusjes voor zijn omgeving. Nu levert hij aan heel Nederland omdat hij zijn expertise gemakkelijker kan delen.
Als iedereen actief en open zou deelnemen aan het initiatief van mevr. Verdonk. Jammer genoeg heeft iedereen zijn plannen, ideeen en meningen al klaar.
WoC in de politiek lijkt steeds meer op HAVO wiskunde.

Het antwoord is fout, maar het proces was goed, alleen ergens heb je een verkeerd gegeven gebruikt.

By: Jan vd Sluis

Jan vd Sluis — Sat, 26 Apr 2008 20:09:49 +0000

Worden hier nu twee zaken vermengd? Een politieke partij is inderdaad niet een voorbeeld van wisdom of the crowds. Ondermeer van het gedeelde perspectief, maar vooral ook vanwege zijn beperkte omvang. Wisdom of Crowds kent immers ook een voorwaarde in de bepaling van crowds als grote, heterogene groepen. Dat de club van Verdonk dat niet is - is het sowieso ‘iets’ - is waar.
Overigens, wisdom of crowds is een interessant fenomeen. Niet alleen ihkv de ‘wet van de grote aantallen’, maar vooral ook vanwege oud-sociologische (;-) ) kennis als uit Massa&Macht van Canetti. Hoe bijvoorbeeld om te gaan met het verschijnsel massa-hysterie? Mij intrigeren die vragen, eerlijk gezegd, meer.