<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Innovatie: wetenschap of creatieve uitspatting?</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/05/24/innovatie-wetenschap-of-creatieve-uitspatting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/05/24/innovatie-wetenschap-of-creatieve-uitspatting/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 04:53:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Lia Vieveen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/05/24/innovatie-wetenschap-of-creatieve-uitspatting/#comment-64721</link>
		<dc:creator>Lia Vieveen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 09:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/05/24/innovatie-wetenschap-of-creatieve-uitspatting/#comment-64721</guid>
		<description>@ Henri, ik ben het met je eens dat er inderdaad nieuwe producten of ideeën uit zouden kunnen komen. Echter in de voorbeelden die gegeven werden werd het product  niet aangepast, maar werd het product met een nieuwe marketing(communicatie)saus in de markt gezet. Dus vandaar mijn kritische kanttekening.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Henri, ik ben het met je eens dat er inderdaad nieuwe producten of ideeën uit zouden kunnen komen. Echter in de voorbeelden die gegeven werden werd het product  niet aangepast, maar werd het product met een nieuwe marketing(communicatie)saus in de markt gezet. Dus vandaar mijn kritische kanttekening.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henri de Mooij</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/05/24/innovatie-wetenschap-of-creatieve-uitspatting/#comment-64712</link>
		<dc:creator>Henri de Mooij</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 12:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/archive/2008/05/24/innovatie-wetenschap-of-creatieve-uitspatting/#comment-64712</guid>
		<description>&quot;...ben ik van mening dat er bij Project X niet écht sprake is van innovatie...&quot;

Daar ben ik het niet helemaal mee eens.

De uitgelegde methode mag dan zelf misschien niet onder het kopje &#039;innovatie&#039; vallen; wat ik er juist uithaalde is dat je, door deze manier van marketing als uitgangspunt (idea platform) te nemen, tot veel nieuwe en innovatieve ideeen of produkten kunt komen. Innoveren met de markt als uitgangspunt dus. In dat opzicht erg relevant.

Toevalligerwijs heb ik precies deze twee parallelsessies gevolgd; bedankt voor de verder prima samenvatting!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;ben ik van mening dat er bij Project X niet écht sprake is van innovatie&#8230;&#8221;</p>
<p>Daar ben ik het niet helemaal mee eens.</p>
<p>De uitgelegde methode mag dan zelf misschien niet onder het kopje &#8216;innovatie&#8217; vallen; wat ik er juist uithaalde is dat je, door deze manier van marketing als uitgangspunt (idea platform) te nemen, tot veel nieuwe en innovatieve ideeen of produkten kunt komen. Innoveren met de markt als uitgangspunt dus. In dat opzicht erg relevant.</p>
<p>Toevalligerwijs heb ik precies deze twee parallelsessies gevolgd; bedankt voor de verder prima samenvatting!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
