<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Betere resultaten met Google Website Optimizer</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Hoe haal ik meer conversie uit mijn Google Adwords?</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-148886</link>
		<dc:creator>Hoe haal ik meer conversie uit mijn Google Adwords?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 19:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-148886</guid>
		<description>[...] Een handige tool voor een goede landingspagina is de Google Website Optimizer. Meer informatie daarover is terug te vinden op Frankwatching.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Een handige tool voor een goede landingspagina is de Google Website Optimizer. Meer informatie daarover is terug te vinden op Frankwatching.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Janco</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-107040</link>
		<dc:creator>Janco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-107040</guid>
		<description>@ Pascal: Leuk dat je me nog even informeert! Voor de webmaster zal dit een leuke feature zijn. Ik vermoed wel dat de online marketeer voor (bijvoorbeeld) uitgebreide segmentatiemogelijkheden en analyses in de data nog wel de Analytics interface zal blijven gebruiken. Daarbij gezegd; als dit meer mensen enthousiast maakt voor Web Analytics lijkt me dit een goede ontwikkeling!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pascal: Leuk dat je me nog even informeert! Voor de webmaster zal dit een leuke feature zijn. Ik vermoed wel dat de online marketeer voor (bijvoorbeeld) uitgebreide segmentatiemogelijkheden en analyses in de data nog wel de Analytics interface zal blijven gebruiken. Daarbij gezegd; als dit meer mensen enthousiast maakt voor Web Analytics lijkt me dit een goede ontwikkeling!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Selles</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-107033</link>
		<dc:creator>Pascal Selles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-107033</guid>
		<description>@Janco: zie hier de uitkomst van mijn voorspelling http://www.gx.nl/Bedrijf/Nieuws/Google-Analytics-in-GX-WebManager.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Janco: zie hier de uitkomst van mijn voorspelling <a href="http://www.gx.nl/Bedrijf/Nieuws/Google-Analytics-in-GX-WebManager.htm" rel="nofollow">http://www.gx.nl/Bedrijf/Nieuws/Google-Analytics-in-GX-WebManager.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: AniBlurbs [Column] &#187; NiMaCo: Het einde van NIMA (Missen marketeers digitale slag?)</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-97306</link>
		<dc:creator>AniBlurbs [Column] &#187; NiMaCo: Het einde van NIMA (Missen marketeers digitale slag?)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 22:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-97306</guid>
		<description>[...] wellicht workshops includeren waarbij je leert om de directie/afdeling Finance ervan te overtuigen dat een CMS toch echt SEM/SEO integratie moet hebben, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wellicht workshops includeren waarbij je leert om de directie/afdeling Finance ervan te overtuigen dat een CMS toch echt SEM/SEO integratie moet hebben, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De invulling van de doelstellingen - Forward</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-80676</link>
		<dc:creator>De invulling van de doelstellingen - Forward</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 06:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-80676</guid>
		<description>[...] experimenten gaan uitvoeren. Verschillende onderdelen zullen we laten variëren met behulp van de Google Website Optimizer. We hopen dat we daarmee de juiste onderdelen voor de website kunnen creëren, onderdelen die het [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] experimenten gaan uitvoeren. Verschillende onderdelen zullen we laten variëren met behulp van de Google Website Optimizer. We hopen dat we daarmee de juiste onderdelen voor de website kunnen creëren, onderdelen die het [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: karelschiepers-online- &#187; Blog Archive &#187; mijn nieuwste favorieten van dinsdag, 8 juli 2008</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68874</link>
		<dc:creator>karelschiepers-online- &#187; Blog Archive &#187; mijn nieuwste favorieten van dinsdag, 8 juli 2008</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 20:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68874</guid>
		<description>[...] Betere resultaten met Google Website Optimizer - Frankwatching  (tags: weblog website google webdesign usability)   bewaar bij:             er zijn geen labels toegevoegd aan dit bericht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Betere resultaten met Google Website Optimizer &#8211; Frankwatching  (tags: weblog website google webdesign usability)   bewaar bij:             er zijn geen labels toegevoegd aan dit bericht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Janco</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68784</link>
		<dc:creator>Janco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68784</guid>
		<description>@ Pascal: in principe is dat natuurlijk ook zo, wij geven niet voor niks ook Web Analytics trainingen ;) Toch kun je met een goed gepersonaliseerd dashboard ieder kennisniveau bedienen met de juiste info. 
Het zal inderdaad interessant zijn wat de grote CMS leveranciers hiermee gaan doen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pascal: in principe is dat natuurlijk ook zo, wij geven niet voor niks ook Web Analytics trainingen ;) Toch kun je met een goed gepersonaliseerd dashboard ieder kennisniveau bedienen met de juiste info.<br />
Het zal inderdaad interessant zijn wat de grote CMS leveranciers hiermee gaan doen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Selles</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68778</link>
		<dc:creator>Pascal Selles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68778</guid>
		<description>@Inge: het lijkt erop, maar dit is niet op paginaniveau

@Janco: ik ben het helemaal met je eens dat je als expert op het gebied van Google Analytics het als los pakket wilt gebruiken. Toch denk ik dat op marketingafdelingen die intensief in een CMS werken (webredacteurs, etc) het ideaal zouden vinden als op paginaniveau aan de redactiekant relevante webstatistieken worden getoond (bv van Google Analytics). Als je zelf veel met Google Analytics doet, en je de werking ervan heel vanzelfsprekend gaat vinden, is het vaak lastig te begrijpen dat veel marketingafdelingen dat niet vinden. Toch zie ik in de praktijk heel vaak dat marketingafdelingen grote moeite hebben met Google Analytics. Vandaar mijn suggestie om het te integreren. De grote CMS leveranciers zullen hier ongetwijfeld iets mee gaan doen, we zullen zien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Inge: het lijkt erop, maar dit is niet op paginaniveau</p>
<p>@Janco: ik ben het helemaal met je eens dat je als expert op het gebied van Google Analytics het als los pakket wilt gebruiken. Toch denk ik dat op marketingafdelingen die intensief in een CMS werken (webredacteurs, etc) het ideaal zouden vinden als op paginaniveau aan de redactiekant relevante webstatistieken worden getoond (bv van Google Analytics). Als je zelf veel met Google Analytics doet, en je de werking ervan heel vanzelfsprekend gaat vinden, is het vaak lastig te begrijpen dat veel marketingafdelingen dat niet vinden. Toch zie ik in de praktijk heel vaak dat marketingafdelingen grote moeite hebben met Google Analytics. Vandaar mijn suggestie om het te integreren. De grote CMS leveranciers zullen hier ongetwijfeld iets mee gaan doen, we zullen zien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Janco</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68542</link>
		<dc:creator>Janco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 10:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68542</guid>
		<description>@ pascal: Ik denk zelf dat je niet zou moeten willen om je cms te koppelen aan analytics. Met een goed ingericht Web Analytics pakket kun wat betreft statistieken meer dan in cms statistieken en met goed gepersonaliseerde dashboards hoef je geen onderlegde Web Analyticus te zijn om de juiste informatie eruit te halen. 
Ook aan de content-kant (op pagina niveau) kun je uit een Web Analytics pakket veel informatie halen. Met wat aanpassingen kun je de varianten van een multivariate test terug laten komen in Google Analytics en dan verder analyseren (op bv bouncerates en time on page). Als je met content veranderingen test zou je er ook aan kunnen denken om time on page als conversie in de optimizer in te stellen. Kortom: gebruik ieder systeem waar het voor bedoeld is en benut dat optimaal zou ik zeggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ pascal: Ik denk zelf dat je niet zou moeten willen om je cms te koppelen aan analytics. Met een goed ingericht Web Analytics pakket kun wat betreft statistieken meer dan in cms statistieken en met goed gepersonaliseerde dashboards hoef je geen onderlegde Web Analyticus te zijn om de juiste informatie eruit te halen.<br />
Ook aan de content-kant (op pagina niveau) kun je uit een Web Analytics pakket veel informatie halen. Met wat aanpassingen kun je de varianten van een multivariate test terug laten komen in Google Analytics en dan verder analyseren (op bv bouncerates en time on page). Als je met content veranderingen test zou je er ook aan kunnen denken om time on page als conversie in de optimizer in te stellen. Kortom: gebruik ieder systeem waar het voor bedoeld is en benut dat optimaal zou ik zeggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Inge Janse</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68521</link>
		<dc:creator>Inge Janse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68521</guid>
		<description>@ Pascal: bedankt voor je uitleg. Hoopvol dat je binnen 1 pagina meerdere wijzigingen kunt maken.

Wat betreft je integratievraag: komt zoiets als de Wordpress-plugin Google Reports (met in de admin-omgeving van Wordpress een overzicht van Analytics en Feedburner) in de buurt van hetgeen dat je zoekt?

http://tantannoodles.com/toolkit/wordpress-reports/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pascal: bedankt voor je uitleg. Hoopvol dat je binnen 1 pagina meerdere wijzigingen kunt maken.</p>
<p>Wat betreft je integratievraag: komt zoiets als de WordPress-plugin Google Reports (met in de admin-omgeving van WordPress een overzicht van Analytics en Feedburner) in de buurt van hetgeen dat je zoekt?</p>
<p><a href="http://tantannoodles.com/toolkit/wordpress-reports/" rel="nofollow">http://tantannoodles.com/toolkit/wordpress-reports/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ambitions Blog &#187; Blog Archief &#187; Betere resultaten met Google Website Optimizer</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68516</link>
		<dc:creator>Ambitions Blog &#187; Blog Archief &#187; Betere resultaten met Google Website Optimizer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68516</guid>
		<description>[...] gaat het om het resultaat, gebaseerd op harde feiten. Wat wenst de online marketeer nog meer? LEES VERDER  Stem of voeg toe aan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gaat het om het resultaat, gebaseerd op harde feiten. Wat wenst de online marketeer nog meer? LEES VERDER  Stem of voeg toe aan [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ambitions Blog &#187; Blog Archief &#187; Google website optimizer</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68514</link>
		<dc:creator>Ambitions Blog &#187; Blog Archief &#187; Google website optimizer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68514</guid>
		<description>[...] clipped from www.frankwatching.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] clipped from <a href="http://www.frankwatching.com" rel="nofollow">http://www.frankwatching.com</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Selles</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68441</link>
		<dc:creator>Pascal Selles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 15:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68441</guid>
		<description>@ Inge: met a/b testen hoef je niet 2 versies van dezelfde pagina te maken (maar het kan). Als je enkel een button of blok wilt testen maak je alleen varianten van deze onderdelen (die varianten maak je trouwens in de Google Website Optimizer omgeving). Daarnaast blijft de url van de testpagina altijd hetzelfde, ongeacht hoeveel varianten je maakt, dus bookmarken is geen probleem.

@Janco: wat ik voor ogen zie is een integratie van bijvoorbeeld Google Analytics met CMS systemen en dan op paginaniveau aan de redactiekant (een soort dashboard met Google Analytics statistieken over de betreffende pagina). Dus niet de statistieken van het CMS zelf, want dat is natuurlijk, zoals je al aangeeft, niet zo interessant. Een integratie met Google Analytics zou mij heel handig lijken, omdat je dan niet met twee verschillende systemen werkt als je een website wilt optimaliseren. Ik ben wel eens benieuwd of daar mogelijkheden voor bestaan. Hebben jullie daar misschien een idee over?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Inge: met a/b testen hoef je niet 2 versies van dezelfde pagina te maken (maar het kan). Als je enkel een button of blok wilt testen maak je alleen varianten van deze onderdelen (die varianten maak je trouwens in de Google Website Optimizer omgeving). Daarnaast blijft de url van de testpagina altijd hetzelfde, ongeacht hoeveel varianten je maakt, dus bookmarken is geen probleem.</p>
<p>@Janco: wat ik voor ogen zie is een integratie van bijvoorbeeld Google Analytics met CMS systemen en dan op paginaniveau aan de redactiekant (een soort dashboard met Google Analytics statistieken over de betreffende pagina). Dus niet de statistieken van het CMS zelf, want dat is natuurlijk, zoals je al aangeeft, niet zo interessant. Een integratie met Google Analytics zou mij heel handig lijken, omdat je dan niet met twee verschillende systemen werkt als je een website wilt optimaliseren. Ik ben wel eens benieuwd of daar mogelijkheden voor bestaan. Hebben jullie daar misschien een idee over?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Janco</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68435</link>
		<dc:creator>Janco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68435</guid>
		<description>@ Pascal: Ik ben het met je eens wat betreft het gat tussen CMS systemen en SEM. Het is helaas nog groot. 
Maar ik vraag me wel af hoeveel meer echte relevante gegevens (behalve de position scanner) je uit de statistieken van een CMS zou kunnen halen, in vergelijking tot een web analytics pakket zoals Google Analytics. Via een koppeling tussen mijn Adwords, Analytics en Website optimizer accounts kan ook ik ook veel te weten komen over de pagina&#039;s in de test. Ik ben nieuwsgierig hoe jij hier over denkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pascal: Ik ben het met je eens wat betreft het gat tussen CMS systemen en SEM. Het is helaas nog groot.<br />
Maar ik vraag me wel af hoeveel meer echte relevante gegevens (behalve de position scanner) je uit de statistieken van een CMS zou kunnen halen, in vergelijking tot een web analytics pakket zoals Google Analytics. Via een koppeling tussen mijn Adwords, Analytics en Website optimizer accounts kan ook ik ook veel te weten komen over de pagina&#8217;s in de test. Ik ben nieuwsgierig hoe jij hier over denkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Inge Janse</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68426</link>
		<dc:creator>Inge Janse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68426</guid>
		<description>Beginnend met het cms-probleem: ja, ik word daar ook gek van. Ik gebruik een cms, maar kan geen templates wijzigen zonder hulp van de leverancier. Dat betekent dat ik dit soort tests altijd indirect moet uitvoeren. Cms-leveranciers zouden standaard een soort widget-posities voor javascript moeten mogelijk maken, zodat je eenvoudig scripts (voor statistieken en tests) kan toevoegen, zonder dat je heel het systeem om zeep helpt.

Concrete vraag: ik heb al de nodige stappen doorlopen van google optimizer, maar het lijkt erop dat je voor een a-b-test ook 2 versies van dezelfde pagina moet maken. Als je vaak test, levert dat dus een oerwoud aan dubbele pagina&#039;s op, waarvan maar de helft écht bruikbaar is (de andere helft converteert nu eenmaal minder). Betekent dit niet waanzinnig veel onderhoud (of handmatig naar de best werkende pagina 401-en, of dubbel onderhoud), aangezien mensen wel de url&#039;s kunnen bookmarken of via zoekmachines kunnen blijven benaderen? Ik zie daar nogal een praktisch probleem in.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beginnend met het cms-probleem: ja, ik word daar ook gek van. Ik gebruik een cms, maar kan geen templates wijzigen zonder hulp van de leverancier. Dat betekent dat ik dit soort tests altijd indirect moet uitvoeren. Cms-leveranciers zouden standaard een soort widget-posities voor javascript moeten mogelijk maken, zodat je eenvoudig scripts (voor statistieken en tests) kan toevoegen, zonder dat je heel het systeem om zeep helpt.</p>
<p>Concrete vraag: ik heb al de nodige stappen doorlopen van google optimizer, maar het lijkt erop dat je voor een a-b-test ook 2 versies van dezelfde pagina moet maken. Als je vaak test, levert dat dus een oerwoud aan dubbele pagina&#8217;s op, waarvan maar de helft écht bruikbaar is (de andere helft converteert nu eenmaal minder). Betekent dit niet waanzinnig veel onderhoud (of handmatig naar de best werkende pagina 401-en, of dubbel onderhoud), aangezien mensen wel de url&#8217;s kunnen bookmarken of via zoekmachines kunnen blijven benaderen? Ik zie daar nogal een praktisch probleem in.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Selles</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68422</link>
		<dc:creator>Pascal Selles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68422</guid>
		<description>@ Janco: bedankt voor je compliment. Wat ik eigenlijk bedoelde is een integratie van de Website Optimizer en Analytics (en ook bijvoorbeeld een position scanner) met CMS systemen. Als je op paginaniveau aan de redactiekant (dus als je bent ingelogd in je CMS) relevantie statistieken over de betreffende pagina ziet, is dat ideaal voor website en zoekmachine optimalisatie. Je kunt dan op de betreffende pagina direct wijzigingen doorvoeren op basis van de gegevens die de Website Optimizer, Google Analytics of de position scanner erover geven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Janco: bedankt voor je compliment. Wat ik eigenlijk bedoelde is een integratie van de Website Optimizer en Analytics (en ook bijvoorbeeld een position scanner) met CMS systemen. Als je op paginaniveau aan de redactiekant (dus als je bent ingelogd in je CMS) relevantie statistieken over de betreffende pagina ziet, is dat ideaal voor website en zoekmachine optimalisatie. Je kunt dan op de betreffende pagina direct wijzigingen doorvoeren op basis van de gegevens die de Website Optimizer, Google Analytics of de position scanner erover geven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Janco</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68419</link>
		<dc:creator>Janco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 11:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68419</guid>
		<description>Leuk artikel. Wij adviseren onze klanten al enige tijd betreffende de Google Website Optimizer. Het werkt erg gebruiksvriendelijk en de resultaten zijn goed te noemen. 

@ Pascal: Het is inderdaad pas echt interessant om de tests te koppelen aan je web analytics data. Dit is bijvoorbeeld wel mogelijke in combinatie Google Analytics. Dit maakt tool nog krachtiger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk artikel. Wij adviseren onze klanten al enige tijd betreffende de Google Website Optimizer. Het werkt erg gebruiksvriendelijk en de resultaten zijn goed te noemen. </p>
<p>@ Pascal: Het is inderdaad pas echt interessant om de tests te koppelen aan je web analytics data. Dit is bijvoorbeeld wel mogelijke in combinatie Google Analytics. Dit maakt tool nog krachtiger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hervé</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68415</link>
		<dc:creator>Hervé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 10:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68415</guid>
		<description>Ik heb net de nieuwste versie van mijn site online gezet en deze heeft nog wat ontwikkeling nodig. Dus ik ga dit zeker aan mijn to-do list toevoegen.

Bedankt voor het artikel Pascal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb net de nieuwste versie van mijn site online gezet en deze heeft nog wat ontwikkeling nodig. Dus ik ga dit zeker aan mijn to-do list toevoegen.</p>
<p>Bedankt voor het artikel Pascal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wilco</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68401</link>
		<dc:creator>Wilco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 08:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68401</guid>
		<description>Dat is inmiddels inderdaad gelukt, waarvoor dank!

Echter lijkt het erop dat er geen variabelen (SQL/PHP) binnen het blok geplaatst kan worden, dat is dan weer enigzins &quot;bummer&quot;..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is inmiddels inderdaad gelukt, waarvoor dank!</p>
<p>Echter lijkt het erop dat er geen variabelen (SQL/PHP) binnen het blok geplaatst kan worden, dat is dan weer enigzins &#8220;bummer&#8221;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Selles</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/06/30/testen-met-de-google-website-optimizer/#comment-68365</link>
		<dc:creator>Pascal Selles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 18:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=5866#comment-68365</guid>
		<description>@ Wilco: als je één enkele button of blok wilt testen moet je de a/b test nemen (ook als je deze button of blok op alle pagina&#039;s van je website wilt laten varieren). De multivariate test is bedoeld als je meerdere variabelen wilt testen (zie artikel).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Wilco: als je één enkele button of blok wilt testen moet je de a/b test nemen (ook als je deze button of blok op alle pagina&#8217;s van je website wilt laten varieren). De multivariate test is bedoeld als je meerdere variabelen wilt testen (zie artikel).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 729/734 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 04:17:26 -->
