<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het is helemaal geen multitasken</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: renzo</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-111415</link>
		<dc:creator>renzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 16:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-111415</guid>
		<description>Ja, laten we geen grenzen stellen.
En jongeren alles aanbieden.
Je kunt wel degelijk afgeleid worden achter het stuur.
en meneer Steins bisschop: er gebeuren wel degelijk ongelukken doordat mensen bellen, roken, tomtommen en sturen tegelijk.zoals u het brengt is het een voordeel om zoveel mogelijk tegelijk te doen.
&#160;
nou nee, dus.
Overschat de jeugd ook niet. die klaagt vaak dat ze moeite hebben met zich te concentreren...
&#160;
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, laten we geen grenzen stellen.<br />
En jongeren alles aanbieden.<br />
Je kunt wel degelijk afgeleid worden achter het stuur.<br />
en meneer Steins bisschop: er gebeuren wel degelijk ongelukken doordat mensen bellen, roken, tomtommen en sturen tegelijk.zoals u het brengt is het een voordeel om zoveel mogelijk tegelijk te doen.<br />
&nbsp;<br />
nou nee, dus.<br />
Overschat de jeugd ook niet. die klaagt vaak dat ze moeite hebben met zich te concentreren&#8230;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ingiltere vizesi</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-87814</link>
		<dc:creator>ingiltere vizesi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 05:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-87814</guid>
		<description>Is er om het even welke informatie over dit onderwerp in andere talen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is er om het even welke informatie over dit onderwerp in andere talen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arjan Stroeve</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-83034</link>
		<dc:creator>Arjan Stroeve</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 08:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-83034</guid>
		<description>In mijn ogen niet testen op de 18 tot 30 jarigen maar juist op de generatie die niet anders gewend is dan te &quot;multitasken&quot;, de huidige pubers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In mijn ogen niet testen op de 18 tot 30 jarigen maar juist op de generatie die niet anders gewend is dan te &#8220;multitasken&#8221;, de huidige pubers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan Hoogeveen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-83033</link>
		<dc:creator>Jan Hoogeveen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 07:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-83033</guid>
		<description>In het NRC van 12-01-2008 staat het artikel &#039;Rampzalige berichten&#039; dat op dit onderwerp ingaat. 

Daarin wordt een onderzoek genoemd van het Instituut voor Psychiatrie aan de Universiteit van Londen onder tachtig kantoormedewerkers in 2005: 

&quot;De proefpersonen gingen eerst aan de slag in een rustige omgeving en daarna werden ze overspoeld met e-mail, smsjes en telefoontjes. Hoewel ze niet mochten reageren op de boodschappen, werd hun concentratievermogen toch duidelijk verstoord. Het IQ van de medewerkers nam door de rinkelende telefoons en de inkomende e-mails af met tien punten. Dat is meer dan twee keer zoveel als het gevolg van het roken van wiet. Het effect van de afleiding bleek op mannen overigens een stuk groter dan op vrouwen.&quot;

Het lijkt me goed eenzelfde onderzoek uit te voeren onder een groep van 18- tot 30-jarigen!

Voor geregistreerde gebruikers: http://archief.nrc.nl/?modus=l&amp;text=&amp;hit=46&amp;set=1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In het NRC van 12-01-2008 staat het artikel &#8216;Rampzalige berichten&#8217; dat op dit onderwerp ingaat. </p>
<p>Daarin wordt een onderzoek genoemd van het Instituut voor Psychiatrie aan de Universiteit van Londen onder tachtig kantoormedewerkers in 2005: </p>
<p>&#8220;De proefpersonen gingen eerst aan de slag in een rustige omgeving en daarna werden ze overspoeld met e-mail, smsjes en telefoontjes. Hoewel ze niet mochten reageren op de boodschappen, werd hun concentratievermogen toch duidelijk verstoord. Het IQ van de medewerkers nam door de rinkelende telefoons en de inkomende e-mails af met tien punten. Dat is meer dan twee keer zoveel als het gevolg van het roken van wiet. Het effect van de afleiding bleek op mannen overigens een stuk groter dan op vrouwen.&#8221;</p>
<p>Het lijkt me goed eenzelfde onderzoek uit te voeren onder een groep van 18- tot 30-jarigen!</p>
<p>Voor geregistreerde gebruikers: <a href="http://archief.nrc.nl/?modus=l&#038;text=&#038;hit=46&#038;set=1" rel="nofollow">http://archief.nrc.nl/?modus=l&#038;text=&#038;hit=46&#038;set=1</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Het zakelijk nut van casual webgames - SAMAI &#124; Sales, Marketing &#38; Internet</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79940</link>
		<dc:creator>Het zakelijk nut van casual webgames - SAMAI &#124; Sales, Marketing &#38; Internet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 09:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79940</guid>
		<description>[...] onthoud: mijn generatie multitasked niet, wij weten snel te schakelen en onze aandacht verspreid te vestigen!  Tags: casual games, webgames    You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] onthoud: mijn generatie multitasked niet, wij weten snel te schakelen en onze aandacht verspreid te vestigen!  Tags: casual games, webgames    You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79738</link>
		<dc:creator>Bas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 08:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79738</guid>
		<description>Hoe meer dingen tegelijk hoe meer kans op fouten, zeker als het snel snel snel gaat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe meer dingen tegelijk hoe meer kans op fouten, zeker als het snel snel snel gaat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kaj Rietberg</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79508</link>
		<dc:creator>Kaj Rietberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 05:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79508</guid>
		<description>Ik kwam een artikel tegen waarin staat dat multi tasken niet goed is voor de hersenen.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=95524385</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kwam een artikel tegen waarin staat dat multi tasken niet goed is voor de hersenen.<br />
<a href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=95524385" rel="nofollow">http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=95524385</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79320</link>
		<dc:creator>Bas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 12:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79320</guid>
		<description>multitasken klinkt voor mij als: het verrichten van meerdere handelingen tegelijkertijd. Toch iets anders dan dingen leren of creeeren (tegelijkertijd). Zal wellicht ook om andere delen in de hersenen gaan. Eeven los van wat je in je onderbewuste kunt coordineren (bijv op tast tijdens het besturen van een auto). 

Zou je een ongeluk kunnen ontwijken terwijl je een smoes moet verzinnen voor je baas? 

Of er in het verleden aanwijzingen zijn dat we niet zo snel kunnen evolueren als nu welicht het geval is? Evolutie is niet zoiets als geschiedenis. Geschiedenis is immers geen biologische aangelegenheid.

Multitaskende jongeren.. wij als oudere generatie kijken net zo naar hen als de generatie voor ons naar ons kijkt. 
Geef het een naam en geef het een setje regels en plots is het een vaardigheid... 

Gedrag is iets tijdelijkers dan Vaardigheid of Kwaliteit. Ik betwijfel ten zeerste of het een drol uitmaakt of iemand nu multi- of single-taskt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>multitasken klinkt voor mij als: het verrichten van meerdere handelingen tegelijkertijd. Toch iets anders dan dingen leren of creeeren (tegelijkertijd). Zal wellicht ook om andere delen in de hersenen gaan. Eeven los van wat je in je onderbewuste kunt coordineren (bijv op tast tijdens het besturen van een auto). </p>
<p>Zou je een ongeluk kunnen ontwijken terwijl je een smoes moet verzinnen voor je baas? </p>
<p>Of er in het verleden aanwijzingen zijn dat we niet zo snel kunnen evolueren als nu welicht het geval is? Evolutie is niet zoiets als geschiedenis. Geschiedenis is immers geen biologische aangelegenheid.</p>
<p>Multitaskende jongeren.. wij als oudere generatie kijken net zo naar hen als de generatie voor ons naar ons kijkt.<br />
Geef het een naam en geef het een setje regels en plots is het een vaardigheid&#8230; </p>
<p>Gedrag is iets tijdelijkers dan Vaardigheid of Kwaliteit. Ik betwijfel ten zeerste of het een drol uitmaakt of iemand nu multi- of single-taskt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ArjenD</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79315</link>
		<dc:creator>ArjenD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 11:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79315</guid>
		<description>Wat flauw om het geen multitasking te noemen als je dingen in seconden opeenvolgend doet. Hoe weet je dan of je zelf in het voorbeeld van de auto niet ook sequentieel bezig bent en dus helemaal niet multitaskt? Volgens mij kun je alleen goed multitasken met dingen die je hersenen &#039;geautomatiseerd&#039; doen en dus geen of weinig extra capaciteit vereisen naast de andere dingen die je doet. 
Evolutie betekent meestal ´geleidelijke ontwikkeling´, dat lijkt me hier niet van toepassing. En over de lofzang op de jeugd: we weten allemaal wie de verliezer is van het multitasken met MSN/Hyves en de spellingslessen Nederlands.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat flauw om het geen multitasking te noemen als je dingen in seconden opeenvolgend doet. Hoe weet je dan of je zelf in het voorbeeld van de auto niet ook sequentieel bezig bent en dus helemaal niet multitaskt? Volgens mij kun je alleen goed multitasken met dingen die je hersenen &#8216;geautomatiseerd&#8217; doen en dus geen of weinig extra capaciteit vereisen naast de andere dingen die je doet.<br />
Evolutie betekent meestal ´geleidelijke ontwikkeling´, dat lijkt me hier niet van toepassing. En over de lofzang op de jeugd: we weten allemaal wie de verliezer is van het multitasken met MSN/Hyves en de spellingslessen Nederlands.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marcel J</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79262</link>
		<dc:creator>Marcel J</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 07:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79262</guid>
		<description>o jee, ik zie een paar typefouten in mijn reactie staan. Toch niet handig typen op een mobile ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o jee, ik zie een paar typefouten in mijn reactie staan. Toch niet handig typen op een mobile &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marcel J</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79260</link>
		<dc:creator>Marcel J</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 07:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79260</guid>
		<description>multitasking is ok ... 

Ik weet nog goed dat mijn manager zich afvroeg hoe ik het elke keer weer voor elkaar kreeg dat ik altijd mijn werk op tijd afkreeg terwijl ik als een soort ADHD-typetje over de afdeling raaste, iedereen coachte, en overal lol maakte. tot hij een keer over mijn schouder meekeek naar het tempo waarin ik de zaken tegelijkertijd aan het doen was. Hij liep weg met een smile op zijn gezicht en ik hoorde hem nog zeggen: &quot;eigenlijk wilde ik het niet weten, word er draaierig van...&quot;.

Dus multitasking en kwaliteit kan wel samen!

btw ik typ dit met mijn handen onder de vergadertafel op mijn mobile, terwijl ik nu antwoord moet geven op een vraag tijdens een meeting waar ik anders in slaap val :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>multitasking is ok &#8230; </p>
<p>Ik weet nog goed dat mijn manager zich afvroeg hoe ik het elke keer weer voor elkaar kreeg dat ik altijd mijn werk op tijd afkreeg terwijl ik als een soort ADHD-typetje over de afdeling raaste, iedereen coachte, en overal lol maakte. tot hij een keer over mijn schouder meekeek naar het tempo waarin ik de zaken tegelijkertijd aan het doen was. Hij liep weg met een smile op zijn gezicht en ik hoorde hem nog zeggen: &#8220;eigenlijk wilde ik het niet weten, word er draaierig van&#8230;&#8221;.</p>
<p>Dus multitasking en kwaliteit kan wel samen!</p>
<p>btw ik typ dit met mijn handen onder de vergadertafel op mijn mobile, terwijl ik nu antwoord moet geven op een vraag tijdens een meeting waar ik anders in slaap val :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Inge Janse</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79083</link>
		<dc:creator>Inge Janse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 13:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79083</guid>
		<description>@ Ralph: ik wijs multitasken an sich niet af. Als iets goed werkt, des te beter! 

Mijn punt met multitasken is alleen dat er minder mensen echt goed in zijn dan dat het ook doen. Gek genoeg is multitasken wél de standaard van onze maatschappij geworden. We moeten volgens mij daarom af van het idee dat het per definitie goed en productief is, en ook af van het idee dat dit de manier is hoe de moderne mens zou moeten werken. Iedere situatie is uniek, en zal wel of niet geschikt zijn voor multitasken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ralph: ik wijs multitasken an sich niet af. Als iets goed werkt, des te beter! </p>
<p>Mijn punt met multitasken is alleen dat er minder mensen echt goed in zijn dan dat het ook doen. Gek genoeg is multitasken wél de standaard van onze maatschappij geworden. We moeten volgens mij daarom af van het idee dat het per definitie goed en productief is, en ook af van het idee dat dit de manier is hoe de moderne mens zou moeten werken. Iedere situatie is uniek, en zal wel of niet geschikt zijn voor multitasken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jaap Bloem</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79060</link>
		<dc:creator>Jaap Bloem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79060</guid>
		<description>&quot;De evolutie doet haar werk en ze doet het grondig.&quot;

&lt;a href=&quot;http://www.thirdeyeconcept.com/news/index.php?page=287&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Daar denkt Steve Jones anders over:&lt;/a&gt;

&quot;For centuries, writers have attempted to predict the future of the human race. Some have argued that we are destined to evolve into super-beings, others that we are turning into dim-witted goblins incapable of anything more demanding than watching TV. But according to a leading geneticist, both visions are wrong because human evolution has ground to a halt.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;De evolutie doet haar werk en ze doet het grondig.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.thirdeyeconcept.com/news/index.php?page=287" rel="nofollow">Daar denkt Steve Jones anders over:</a></p>
<p>&#8220;For centuries, writers have attempted to predict the future of the human race. Some have argued that we are destined to evolve into super-beings, others that we are turning into dim-witted goblins incapable of anything more demanding than watching TV. But according to a leading geneticist, both visions are wrong because human evolution has ground to a halt.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paul Jansen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79047</link>
		<dc:creator>Paul Jansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79047</guid>
		<description>Je beklag doen over een fenomeen mag best. Geen problemen mee. Maar als het voorbij gaat aan de eigen verantwoordelijkheden van de mens ga ik balen. Multitasken wordt met name gedaan door mensen die het zelf willen en het dan vanzelfsprekend ook goed kunnen. Niks mis mee. Als je het niet wilt of kunt dan doe je het niet. Jawel: dat kan consequenties hebben als je een flitsende baan bij een modern bedrijf in een ontwikkelende markt wilt hebben. Dan moet je kunnen en willen multitasken inderdaad. Zo niet, dan is daar geen plek voor jou. Voor de rest: niet zeuren! Het hoort bij onze tijd en op een enkele verslaafde na is er geen echt probleem lijkt me. Want niemand wordt verplicht tot extreem multitasken. Op elk apparaat zit bovendien een UIT-knop. Verder voor de mensen wiens relatie kapot ging omdat de partner steeds met zijn/haar neus in de laptop of mobiele telefoon zit: besef dat de relatie dan simpelweg al niet al te sterk was. Als je niet in staat bent elkaars aandacht te trekken en vast te houden, is het hoog tijd voor verandering. Doe je er niks aan, zeur dan niet en laat je partner lekker vluchten in zijn/haar blog, hyves, outlook, blackberry, gsm enzovoorts. Wat mij betreft maken alle nieuwe communicatiemogelijkheden de wereld juist groter. Een gebalanceerd persoon zal er gebalanceerde keuzes in maken. Enjoy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je beklag doen over een fenomeen mag best. Geen problemen mee. Maar als het voorbij gaat aan de eigen verantwoordelijkheden van de mens ga ik balen. Multitasken wordt met name gedaan door mensen die het zelf willen en het dan vanzelfsprekend ook goed kunnen. Niks mis mee. Als je het niet wilt of kunt dan doe je het niet. Jawel: dat kan consequenties hebben als je een flitsende baan bij een modern bedrijf in een ontwikkelende markt wilt hebben. Dan moet je kunnen en willen multitasken inderdaad. Zo niet, dan is daar geen plek voor jou. Voor de rest: niet zeuren! Het hoort bij onze tijd en op een enkele verslaafde na is er geen echt probleem lijkt me. Want niemand wordt verplicht tot extreem multitasken. Op elk apparaat zit bovendien een UIT-knop. Verder voor de mensen wiens relatie kapot ging omdat de partner steeds met zijn/haar neus in de laptop of mobiele telefoon zit: besef dat de relatie dan simpelweg al niet al te sterk was. Als je niet in staat bent elkaars aandacht te trekken en vast te houden, is het hoog tijd voor verandering. Doe je er niks aan, zeur dan niet en laat je partner lekker vluchten in zijn/haar blog, hyves, outlook, blackberry, gsm enzovoorts. Wat mij betreft maken alle nieuwe communicatiemogelijkheden de wereld juist groter. Een gebalanceerd persoon zal er gebalanceerde keuzes in maken. Enjoy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fennek</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79040</link>
		<dc:creator>Fennek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 10:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79040</guid>
		<description>@ Peter:  Precies! De cricical chain gedachte die dacht ik hier ook op neer kwam: Veel projecten/-taken tegelijk zorgt voor een langere doorlooptijd van alle projecten, waardoor deze in totaal veel meer tijd kosten en later klaar zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter:  Precies! De cricical chain gedachte die dacht ik hier ook op neer kwam: Veel projecten/-taken tegelijk zorgt voor een langere doorlooptijd van alle projecten, waardoor deze in totaal veel meer tijd kosten en later klaar zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79034</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79034</guid>
		<description>Ik denk dat er een groot verschil is tussen &quot;multitasken tijdens het waarnemen&quot; en &quot;Multitasken in het werk&quot;. In het eerste hebben we het over autorijden, radio luisteren etc. Daar zijn we best goed in tot op hoge leeftijd. Overigens ervaar ik als 41-jarige dat ik daar wel slechter in wordt. Misschien is het dus niet de &quot;nieuwe generatie&quot; maar hun jeugdige leeftijd. Ik spreek ze graag rond mijn 80-ste nog een keer.
Dan het multitasken in het werk; als projectmanager wil ik het liefst een projectteam waarvan de leden hooguit in 2 projecten werken. En dat om dat zoals Inge schrijft het starten en stoppen van werkzaamheden (lees meerdere keren per dag van project switchen) killing is voor de productiviteit. 
E. Goldratt heeft daar prachtige theorieen over. Lees &quot;de zwakste schakel&quot;. Zijn &quot;theory of constraints&quot; over multitasken, studentensyndroom en wet van Parkinson in Romanvorm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat er een groot verschil is tussen &#8220;multitasken tijdens het waarnemen&#8221; en &#8220;Multitasken in het werk&#8221;. In het eerste hebben we het over autorijden, radio luisteren etc. Daar zijn we best goed in tot op hoge leeftijd. Overigens ervaar ik als 41-jarige dat ik daar wel slechter in wordt. Misschien is het dus niet de &#8220;nieuwe generatie&#8221; maar hun jeugdige leeftijd. Ik spreek ze graag rond mijn 80-ste nog een keer.<br />
Dan het multitasken in het werk; als projectmanager wil ik het liefst een projectteam waarvan de leden hooguit in 2 projecten werken. En dat om dat zoals Inge schrijft het starten en stoppen van werkzaamheden (lees meerdere keren per dag van project switchen) killing is voor de productiviteit.<br />
E. Goldratt heeft daar prachtige theorieen over. Lees &#8220;de zwakste schakel&#8221;. Zijn &#8220;theory of constraints&#8221; over multitasken, studentensyndroom en wet van Parkinson in Romanvorm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ralph</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79033</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79033</guid>
		<description>@Inge Janse

Na mijn post lees ik jouw reactie. Ik ben van mening dat als je een goede multitasker bent, dat je al die verschillende bezigheden geconcentreerd doet. Dat kost dan nauwelijks energie voor het opstarten en afsluiten van die processen, in mijn ogen sluit je de processen namelijk niet af, maar zet je ze op pauze. Goed multitasken houd ook in dat je tijdens het e-mailen niet half luister, maar voortdurend de volle aandacht schenk aan hetgeen waar je mee bezig bent, dat zou dus iedere seconde anders kunnen zijn. Ik wil niet zeggen dat je een slechte multitasker bent ;) en ook niet dat ik mijn visie de waarheid is, dit is mijn overtuiging.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Inge Janse</p>
<p>Na mijn post lees ik jouw reactie. Ik ben van mening dat als je een goede multitasker bent, dat je al die verschillende bezigheden geconcentreerd doet. Dat kost dan nauwelijks energie voor het opstarten en afsluiten van die processen, in mijn ogen sluit je de processen namelijk niet af, maar zet je ze op pauze. Goed multitasken houd ook in dat je tijdens het e-mailen niet half luister, maar voortdurend de volle aandacht schenk aan hetgeen waar je mee bezig bent, dat zou dus iedere seconde anders kunnen zijn. Ik wil niet zeggen dat je een slechte multitasker bent ;) en ook niet dat ik mijn visie de waarheid is, dit is mijn overtuiging.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Walter Vos</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79029</link>
		<dc:creator>Walter Vos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79029</guid>
		<description>@Inge: Inderdaad, dat vond ik ook een vreemde bewering. Alsof de evolutie in 20 jaar voor zo&#039;n radicale verandering zorgt. Dat wijst de geschiedenis toch niet uit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Inge: Inderdaad, dat vond ik ook een vreemde bewering. Alsof de evolutie in 20 jaar voor zo&#8217;n radicale verandering zorgt. Dat wijst de geschiedenis toch niet uit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ralph</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79028</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79028</guid>
		<description>Helemaal mee eens! Of je zelf nu wel of niet een multitasker bent: ieder zijn ding. Maar als je geen multitasker bent, betekent dat niet dat anderen dat niet kunnen en ook nog eens efficiënt kunnen zijn, ook op lange termijn. Studeren in stilte? Ik moest er niet aan denken. Tv of radio aan, heerlijk voor op de achtergrond en de informatie uit boeken/internet slurpte ik op. Af en toe voor de afleiding een stukje nieuws kijken en dan weer het boek in. Als je de momenten waarin je studeert geconcentreerd bent (ook al schakel je iedere seconde even van onderwerp), die informatie blijft dan hangen. Mijn studietijd ligt al een tijdje achter mij, maar bijna alles weet ik nog. Was deze column toen maar verschenen, had mij een hoop discussie gescheeld met mijn ouders. Die vonden radio/tv aan tijdens studeren belachelijk... Nog altijd geeft het multitasken mij energie om door te gaan met de dingen die ik doe, zowel privé als op het werk. Niks verwarrends aan, heerlijk juist. Zelfs voor mij als een man, want ook mannen kunnen uitstekend multitasken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal mee eens! Of je zelf nu wel of niet een multitasker bent: ieder zijn ding. Maar als je geen multitasker bent, betekent dat niet dat anderen dat niet kunnen en ook nog eens efficiënt kunnen zijn, ook op lange termijn. Studeren in stilte? Ik moest er niet aan denken. Tv of radio aan, heerlijk voor op de achtergrond en de informatie uit boeken/internet slurpte ik op. Af en toe voor de afleiding een stukje nieuws kijken en dan weer het boek in. Als je de momenten waarin je studeert geconcentreerd bent (ook al schakel je iedere seconde even van onderwerp), die informatie blijft dan hangen. Mijn studietijd ligt al een tijdje achter mij, maar bijna alles weet ik nog. Was deze column toen maar verschenen, had mij een hoop discussie gescheeld met mijn ouders. Die vonden radio/tv aan tijdens studeren belachelijk&#8230; Nog altijd geeft het multitasken mij energie om door te gaan met de dingen die ik doe, zowel privé als op het werk. Niks verwarrends aan, heerlijk juist. Zelfs voor mij als een man, want ook mannen kunnen uitstekend multitasken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Inge Janse</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/10/09/het-is-helemaal-geen-multitasken/#comment-79025</link>
		<dc:creator>Inge Janse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=8054#comment-79025</guid>
		<description>Normaal kan ik me goed vinden in de columns van Joost, maar deze vind ik minder sterk. Voor mijn masterscriptie heb ik het nodige over informatieverwerking gelezen, en de bottomline is dat de grootste bron van inefficiëntie is om processen te starten en af te sluiten. Multitasken zorgt ervoor dat je dezelfde processen elke keer weer opnieuw moet starten en afsluiten, waardoor de tijd die je effectief kan inzetten voor een taak afneemt. Een erg mooi artikel hierover vind je op http://www.nytimes.com/2005/10/16/magazine/16guru.html?ei=5090&amp;en=c8985a80d74cefc1&amp;ex=1287115200&amp;partner=rssuserland&amp;emc=rss&amp;pagewanted=all

Als 27-jarige ben ik redelijk multitaskend groot geworden, en als 27-jarige heb ik proefondervindelijk gemerkt dat singletasken de productiviteit enorm verhoogd (plus dat mijn vriendin er een bloedhekel aan heeft als ik maar half luister tijdens het e-mailen). Dat 17-jarigen nóg multitaskender zijn opgegroeid, zal de bedrading in hun hersenen niet zo radicaal hebben aangepast dat hun informatieverwerking volledig daarvoor geoptimaliseerd is.

Niettemin lees ik hier héél graag meer over. Ik zie hier dus graag links naar artikelen die mijn ongelijk bewijzen. Dat zal mijn vriendin leren! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normaal kan ik me goed vinden in de columns van Joost, maar deze vind ik minder sterk. Voor mijn masterscriptie heb ik het nodige over informatieverwerking gelezen, en de bottomline is dat de grootste bron van inefficiëntie is om processen te starten en af te sluiten. Multitasken zorgt ervoor dat je dezelfde processen elke keer weer opnieuw moet starten en afsluiten, waardoor de tijd die je effectief kan inzetten voor een taak afneemt. Een erg mooi artikel hierover vind je op <a href="http://www.nytimes.com/2005/10/16/magazine/16guru.html?ei=5090&#038;en=c8985a80d74cefc1&#038;ex=1287115200&#038;partner=rssuserland&#038;emc=rss&#038;pagewanted=all" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2005/10/16/magazine/16guru.html?ei=5090&#038;en=c8985a80d74cefc1&#038;ex=1287115200&#038;partner=rssuserland&#038;emc=rss&#038;pagewanted=all</a></p>
<p>Als 27-jarige ben ik redelijk multitaskend groot geworden, en als 27-jarige heb ik proefondervindelijk gemerkt dat singletasken de productiviteit enorm verhoogd (plus dat mijn vriendin er een bloedhekel aan heeft als ik maar half luister tijdens het e-mailen). Dat 17-jarigen nóg multitaskender zijn opgegroeid, zal de bedrading in hun hersenen niet zo radicaal hebben aangepast dat hun informatieverwerking volledig daarvoor geoptimaliseerd is.</p>
<p>Niettemin lees ik hier héél graag meer over. Ik zie hier dus graag links naar artikelen die mijn ongelijk bewijzen. Dat zal mijn vriendin leren! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 729/734 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 06:20:02 -->
