Reacties op: Obama’s venijn zit in de long tail

Door: Bijgespijkerd » Interessante bookmarks week 44

Bijgespijkerd » Interessante bookmarks week 44 — Wed, 26 Nov 2008 21:30:08 +0000

[...] Obama’s venijn zit in de long tail [...]

Door: StepFree » Blog Archive » StepFree Bookmarks week 44

StepFree » Blog Archive » StepFree Bookmarks week 44 — Fri, 31 Oct 2008 15:43:51 +0000

[...] Obama’s venijn zit in de long tail [...]

Door: Jaap Bloem

Jaap Bloem — Wed, 22 Oct 2008 21:33:58 +0000

John Gray is mijn vriend. Maar zeidie nou ook nog iets over Sarah P? Daar waren ze van Hustler uit lekker mee bezig zeg: helaas niet meer op YouTube im Moment. Heerlijk dat "sociale" web.

Door: menno

menno — Wed, 22 Oct 2008 20:31:55 +0000

Jaap,

Ja dit stukje ging alleen over de centen. Tussen de rest van de dingen die je noemt zitten een paar verontrustende zaken. Ik hou me maar vast aan wat professor John Gray – jou welbekend – vorige week op het VINT-event in Madrid antwoordde op de vraag of het uitmaakt wie president wordt. Hij zei “ja” en op de doorvraag zei hij dat het beter was dat Obama zou winnen. En daarna nam hij ruim de tijd om uit te leggen wat een ongelooflijk moeilijke, bijna onmogelijke taak hij heeft.
En als er iemand is die niks moet hebben van een ideologie (zoals “change”)… dan is Gray het. Het zijn rare tijden.

Door: Obama wint dankzij giften | GEEF.INFO

Obama wint dankzij giften | GEEF.INFO — Wed, 22 Oct 2008 20:15:14 +0000

[...] Volgens Menno van Doorn (VINT) heeft Obama als hij op 4 november gaat winnen, dat volledig te danken aan de long tail. Je weet wel, de strategie van vele kleintjes maken één grote. En dan hebben we het hier over geld voor de campagne. Het verschil tussen Obama en McCain zit hem in het kruimelwerk, spaarcentjes van Jan Modaal. En die strategie betaalt zich nu uit, zo werd afgelopen zondag in één overweldigende klap duidelijk. Enig idee hoeveel geld Obama met z’n slimme internetcampagne heeft opgehaald in de september maand? Doe eens een gok en lees snel verder op Frankwatching [...]

Door: Jaap Bloem

Jaap Bloem — Wed, 22 Oct 2008 19:52:07 +0000

Beste Menno, je zet me – zoals altijd aan het denken. Dank daarvoor. Paar dingen:

1 – Ten eerste een paar extra feitjes: ons Obaampje heeft in totaal 605 miljoen dollar geworven. De 150 miljoen van september stelt Barack in staat om ten minste 4 maal meer uit te geven aan tv-tijd (bron: NYT).

2 – De actie van “matennaaier” Colin Powell zet veel kwaad bloed en is waarschijnlijk bedoeld om via een bewuste U-bocht McCain te steunen door de niet-kiezende en de zwevende Republikeinen wakker te schudden.

3 – Kan ook zijn, dat de Republikeinen het presidentsambt nu g-r-a-a-g kwijt zijn, want Bush heeft het niet zozeer “slecht” gedaan, maar wel “dom” en buiten-de-waard-rekenend, net als Nixon indertijd.

4 – Obama zal fouten maken in de internationale politiek en in de financiële sores. Dat kan niet anders, is hem niet echt aan te rekenen, maar komt wel op het Democratische konto.

5 – Een president met het imago van Kofi Annan en Gandhi is onAmerikaans. Groot-Europa, Putin incluis, zal zich als “vader”land over de Nieuwe Wereld pogen te ontfermen.

6 – “Change” wordt Obama’s ondergang. Het is geen tijd voor “Change”, want “Change” is bijna een mystieke factor: “Panta Rei”. Vergelijk het met het weer: dra het weer in de gaten krijgt, dat wij het beter denken te kunnen voorspellen, draait het ons weer ;) een loer.

7 – Ik vraag me verder af hoeveel game changers à la Al Gore bijvoorbeeld Obama zal kunnen mobiliseren in zijn kabinet. Zal Paul Krugman bijvoorbeeld misschien minister worden? Als een soort Eduard Bomhof – wie kent hem nog?

Door: Bjorn

Bjorn — Wed, 22 Oct 2008 14:16:06 +0000

Knightrider

Door: Peter

Peter — Wed, 22 Oct 2008 09:19:37 +0000

Als je het doneren ziet als “kopen” van invloed op het besturen van Amerika, is het wel degelijk long tail. Het niche gedeelte van de long tail theorie zit hem dan in het feit dat die invloed niet concreet is. Elke koper creeert zijn eigen verwachting van wat Obama gaat doen (change!) en daarmee zijn eigen product gecreeerd en gekocht.

Door: Floris

Floris — Wed, 22 Oct 2008 08:04:39 +0000

Volgens mij is de Long Tail het fenomeen dat er markten zijn voor veel verschillende niche produkten/diensten met soms zelfs maar 1 koper. Dit kan goed door digitale distributie, doordat er daarbij geen extra kosten voor het aanbieden van een verschillend digitaal (downloadbaar) produkt zijn en de ‘voorraad’ capaciteit (zo goed als) oneindig is. Zo kan elk produkt misschien uiteindelijk maar door 1 consument worden gekocht, maar al deze transacties bij elkaar hebben wel een grote waarde voor de aanbieder.
In fysieke winkels kan dat bijvoorbeeld niet, omdat daar de voorraad capaciteit eindig is en er extra kosten bijkomen voor elk verschillend aangeboden produkt. En er dus gekozen moet worden voor de meest succesvolle produkten.
Geld krijgen van heel veel verschillende mensen is toch gewoon hetzelfde als bij het doneren aan bijvoorbeeld goede doelen gebeurt?
Volgens mij bedoelde Chris Anderson het niet helemaal zo, maar misschien zit er wel iets in om veel kleine donaties als Long Tail te zien. Je zou kunnen zeggen dat Obama veel meer verschillende standpunten moet ‘aanbieden’ zonder extra kosten, omdat hij een zeer divers publiek wil aanspreken.
Toch is naar mijn idee elk fenomeen waarbij vele kleine partijen samen iets groots bereiken aanduiden als Long Tail niet wat Anderson bedoelt in zijn boek.